Skip to content
Cyber Resilience & Data Security, Cybersecurity

Making Sense of Data Complexity: Key Insights from the 2025 State of Data Readiness in Asia Report

Unprecedented data growth, rapid adoption of AI tools contributes to challenging landscape.


Die zweite Ausgabe des Berichts„Der Stand der Datenreadiness in Asien“, ein umfassender Bericht von Tech Research Asia im Auftrag von Commvault, bietet einen schonungslosen Einblick in die Herausforderungen und Realitäten, mit denen Unternehmen auf dem gesamten Kontinent konfrontiert sind.

Basierend auf einer Umfrage unter 1.218 Unternehmen in Indonesien, Hongkong, Korea, Malaysia, den Philippinen, Singapur, Thailand und Vietnam beleuchtet der Bericht wichtige Trends in den Bereichen Datenwachstum, regulatorischer Druck, Einführung von KI und Cyber-Resilienz. Hier sind einige der wichtigsten Punkte, die die Aufmerksamkeit von Führungskräften aus Wirtschaft und IT erfordern:

Beispielloses Datenwachstum und zunehmende Komplexität der Infrastruktur

Die Datenbestände wachsen rasant.

  • Das durchschnittliche Unternehmenin Asien verzeichnete in den letzten 12 Monaten einen Anstieg seiner Datenmenge um 40 %, was einen deutlichen Sprung gegenüber den im Vorjahr gemeldeten 31 % darstellt.
  • Diese Datenexplosion, von der 66 % unstrukturiert sind, findet in immer komplexeren Umgebungen statt.
  • Die Mehrheit der Unternehmen (63 %) arbeitet mittlerweile in der Cloud, wodurch ein weitläufiges und voneinander abhängiges Ökosystem entsteht, das schwer zu verwalten und zu sichern ist.
  • Diese Komplexität fordert ihren Tribut: 38 % der Unternehmen geben zu, dass sie kein Vertrauen in ihre Fähigkeit haben, den Geschäftsbetrieb nach einem Sicherheitsvorfall wiederherzustellen.

 

Das KI-Paradoxon: Hohe Akzeptanz trotz hohem Risiko

KI wird mit Begeisterung angenommen: 74 % der asiatischen Unternehmen nutzen derzeit geschäftsorientierte KI-Lösungen. Allerdingswerden die damit verbundenen Risiken klar erkannt.

  • Diese Komplexität fordert ihren Tribut: 38 % der Unternehmen geben zu, dass sie kein Vertrauen in ihre Fähigkeit haben, den Geschäftsbetrieb nach einem Sicherheitsvorfall wiederherzustellen.
  • Erstaunliche 73 % dieser Unternehmen glauben, dass der Einsatz von KI die Wahrscheinlichkeit eines Cybersicherheitsvorfalls erhöht.
  • Trotz dieses Bewusstseins hinkt die Sorgfaltspflicht hinterher. Besorgniserregende 58 % der Unternehmen haben vor dem Einsatz ihrer KI-Tools keine gründlichen Sicherheitsprüfungen durchgeführt, und weniger als die Hälfte (46 %) verfügt über umfassende Richtlinien zum Schutz von KI-generierten Daten.

Das verworrene Geflecht aus Vorschriften Die regulatorischen Rahmenbedingungen in Asien werden immer komplexer und sind mitunter widersprüchlich.

  • Widersprüchliche Anforderungen: 53 % der Unternehmen geben an, dass sie in verschiedenen Regionen mit widersprüchlichen regulatorischen Anforderungen hinsichtlich ihrer Daten konfrontiert sind.
  • Regulierungsaufwand: 52 % der Unternehmen müssen mindestens vier wichtige Regulierungsgesetze einhalten.
  • KI-Compliance: Die Herausforderung wird durch KI-spezifische Vorschriften noch verschärft, denen mittlerweile fast 60 % der Unternehmen unterliegen und weitere 27 % davon ausgehen, dass sie im nächsten Jahr davon betroffen sein werden.

Die ernüchternde Realität von Cyberangriffen und der Wiederherstellung

Es besteht nach wie vor eine erhebliche Diskrepanz zwischen den Erwartungen von Führungskräften und der Realität der IT-Wiederherstellung nach einem Cybervorfall. Während 72 % der Führungskräfte davon ausgehen, dass der Betrieb innerhalb von fünf Tagen nach einem Vorfall wieder aufgenommen werden kann, dauert die Wiederherstellung in Wirklichkeit bei 70 % der Unternehmen länger als eine Woche. Der Bericht beleuchtet auch die direkten Auswirkungen der Angriffe:

  • Von den Unternehmen, bei denen es zu einer Sicherheitsverletzung kam, waren 83 % von Datenexfiltration betroffen.
  • Weniger als die Hälfte (41 %) konnte ihre Daten zu 100 % wiederherstellen.
  • Während 57 % der Unternehmen über eine Richtlinie gegen die Zahlung von Lösegeld verfügen, zahlten 34 % der Unternehmen mit einer solchen Richtlinie bei einem Angriff das Lösegeld.

Auf die harte Tour lernen

Interessanterweise zeigen Unternehmen, die bereits einen Sicherheitsvorfall erlebt haben, ein ausgereifteres und realistischeres Verständnis ihrer Fähigkeiten. Sie verfügen mit größererüber umfassende Pläne zur Reaktion auf Vorfälle und haben ein klareres Verständnis für die Komplexität der Recovery. So betrachten betroffene Unternehmen ihre internen KI-Tools fast doppelt so häufig als hohes Cybersicherheitsrisiko im Vergleich zu Unternehmen, die noch keinen Sicherheitsvorfall erlebt haben.

Um ein tieferes Verständnis dieser Ergebnisse zu erlangen und Ihr Unternehmen mit anderen Unternehmen Ihrer Branche zu vergleichen, laden Sie den vollständigen Bericht herunter„Stand der Datenreadiness in Asien“herunter. Der vollständige Bericht enthält detaillierte Analysen, länderspezifische Daten und umsetzbare Erkenntnisse, die Ihnen dabei helfen, Ihre Strategien für Datenmanagement, Datenwiederherstellung und Cyber-Resilienz zu verbessern, um einen kontinuierlichen Geschäftsbetrieb zu gewährleisten.

More related posts


Cyber Resilience

Read more about Cyber Resilience

Cyber Security

Read more about Cyber Security