No episódio de estreia do podcast “Continuous Compliance” da Commvault, a diretora de confiança, Danielle Sheer, recebeu o diretor de operações da GigaOm, Howard Holton, para uma discussão sobre o cenário em constante evolução da conformidade, as vulnerabilidades na infraestrutura crítica e as implicações da perda de dados e da segurança cibernética.
A discussão foi esclarecedora e instigante, oferecendo perspectivas valiosas sobre como as organizações podem se proteger melhor, bem como proteger seus dados, em um mundo cada vez mais digital. Assista ao episódio completo aqui.
A Mudança na Percepção sobre a Conformidade
A conformidade tem sido vista, há muito tempo, como uma função administrativa, um mero item a ser marcado em uma lista de tarefas a serem concluídas. No entanto, essa mentalidade fez com que infraestruturas críticas se tornassem altamente vulneráveis devido à atenção insuficiente aos padrões arquitetônicos adequados. Danielle enfatizou a importância de tratar a conformidade como um aspecto essencial da segurança e da integridade organizacional.
Fazendo uma comparação contundente entre a conformidade física e a digital, ela observou que, enquanto uma falha física, como carne bovina contaminada, pode levar a consequências imediatas e graves, uma falha digital, como uma violação de dados que afeta 300 milhões de pessoas, pode não resultar no mesmo nível de repercussões.
Essa disparidade e a falta de urgência em lidar com as questões de segurança digital ressaltam a necessidade de penalidades mais rigorosas e de estruturas regulatórias para que as organizações levem a sério a conformidade.
“O diretor executivo deveria receber as penalidades mais severas, seguido pelo presidente do conselho. Isso mudaria a situação da noite para o dia”, sugeriu Howard.
O Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD) da União Europeia foi citado como um modelo a ser seguido pelos Estados Unidos. O RGPD teve um impacto significativo na conformidade, com mais multas em seu primeiro ano do que em toda a história da HIPAA nos EUA. O sucesso do RGPD ressalta a importância do envolvimento do governo federal na criação de um marco regulatório unificado para a segurança cibernética nos EUA.
A evolução do papel do CISO
O papel do CISO está se tornando cada vez mais crucial para preencher a lacuna entre o conhecimento técnico e a tomada de decisões executivas. Danielle e Howard enfatizaram que o cargo de CISO deve ser um cargo de nível do conselho de administração, com comunicação regular e transparente com o conselho.
“Se o seu CISO não se apresenta ao conselho de administração pelo menos uma vez por trimestre, você não tem um CISO”, disse Danielle. “E se você não está permitindo que o seu CISO se comunique com o conselho pelo menos uma vez por trimestre, forneça informações realmente úteis e seja o mais aberto e transparente possível, você não tem um programa de segurança.”
Howard também sugeriu uma composição equilibrada do conselho, com 60% de profissionais com MBA e 40% de especialistas em tecnologia. Esse equilíbrio ajudaria os membros do conselho a compreender melhor e lidar com os desafios da segurança cibernética.
O papel do CISO na resposta a incidentes e no planejamento estratégico também é fundamental. “A melhor maneira de promover mudanças é contar com um CISO competente em sua organização quando você sofre um ataque de ransomware. Todo mundo simplesmente pensa: ‘Ah, droga, deveríamos ter dado ouvidos’, e é isso que vamos fazer”, observou ele.
A complexidade das regulamentações estaduais
A diversidade de regulamentações estaduais nos Estados Unidos representa desafios significativos para a conformidade eficaz em matéria de segurança cibernética. Danielle explicou que, no que diz respeito à conformidade, os EUA são, na prática, 51 países, já que cada estado tem autonomia para promulgar suas próprias leis.
Essa complexidade pode gerar confusão e uma implementação inconsistente das medidas de segurança. Os palestrantes defenderam o envolvimento do governo federal para padronizar as regulamentações, facilitando o cumprimento das normas pelas organizações e possibilitando uma abordagem mais coesa e eficaz em relação à segurança cibernética.
O potencial da IA na gestão da informação
A IA tem o potencial de causar mudanças significativas nos setores, mas esse potencial depende da qualidade e da maturidade das práticas de gerenciamento de dados de uma organização.
“A IA acelera tudo de uma forma tão absurda que não há nada que acelere o potencial da maneira como a IA consegue”, disse Howard.
Empresas com gestão de dados madura e dados de alta qualidade têm uma vantagem de pioneirismo no cenário impulsionado pela IA. “Se a qualidade dos seus dados não estiver à altura e a maturidade organizacional em relação aos dados simplesmente não existir, isso pode custar-lhe tudo”, alertou ele.
Pontos principais
- A conformidade como função essencial: a conformidade deve ser tratada como um aspecto essencial da segurança e da integridade organizacional, e não apenas como uma tarefa administrativa. A falta de padrões adequados no software tem gerado riscos significativos à segurança.
- São necessárias penalidades mais rigorosas: a disparidade nas penalidades entre falhas de conformidade físicas e digitais destaca a necessidade de uma aplicação mais rigorosa e consistente das normas de segurança digital. Penalidades severas para diretores executivos e membros do conselho de administração poderiam impulsionar mudanças significativas.
- Valorização do CISO: A função do CISO deve ser elevada ao nível do conselho administrativo, com comunicação regular e transparente. Uma composição equilibrada do conselho, incluindo especialistas em tecnologia, pode ajudar a enfrentar os desafios da segurança cibernética de maneira mais eficaz.
- Padronização federal: A complexidade das regulamentações estaduais dificulta a conformidade efetiva com as normas de segurança cibernética. É necessária uma intervenção federal para criar um marco regulatório unificado e padronizado.
- IA e qualidade dos dados: a IA tem o potencial de acelerar as capacidades organizacionais, mas esse potencial depende da qualidade e da maturidade das práticas de gerenciamento de dados de uma organização. Empresas com dados de alta qualidade têm uma vantagem significativa.