| Contacto para los medios: | Contacto de Relaciones con los Inversores: |
|---|---|
|
Kevin Komiega Commvault 978-834-6898 kkomiega@commvault.com |
Michael J. Melnyk, CFA Commvault 646-522-6160 mmelnyk@commvault.com |
SINGAPUR, 1 de julio de 2026 – Commvault (NASDAQ: CVLT), líder en resiliencia unificada a escala empresarial, ha publicado hoy un nuevo estudio que revela que las organizaciones de toda Asia están implantando rápidamente la IA con agentes en sus operaciones empresariales, pero muchas siguen sin estar preparadas para proteger, gestionar y recuperar entornos cada vez más autónomos, lo que crea una desconexión cada vez mayor entre la ambición en materia de IA y la Readiness operativa.
El informe «The State of Data Resilience Asia 2026», encargado por Commvault y elaborado por Omdia, encuestó a más de 1.200 organizaciones de Singapur, Indonesia, Hong Kong, Corea, Malasia, Tailandia, Vietnam y Filipinas. Los resultados muestran que casi todas las organizaciones de Asia tienen previsto aumentar la inversión en IA en 2026, mientras que más de un tercio ya está probando o implementando la IA agentiva en las áreas de TI, ciberseguridad y operaciones empresariales.
Indonesia, Tailandia y Hong Kong se encuentran entre los líderes regionales en la adopción de la IA «agéntica», con organizaciones que implementan la IA en los ámbitos de la ciberseguridad, la protección de datos y las operaciones empresariales. Este impulso refleja un crecimiento más amplio del mercado, ya que se prevé que el gasto en IA en Asia-Pacífico alcance los 175 000 millones de dólares estadounidenses en 2028.1
Sin embargo, las capacidades de resiliencia no siguen el ritmo de la adopción de la IA, lo que deja a las organizaciones cada vez más expuestas a las ciberamenazas en constante evolución.
«La ambición de Asia en materia de IA es innegable», afirmó Martin Creighan, vicepresidente de Commvault para Asia-Pacífico. «Pero a medida que los sistemas autónomos se integran en el funcionamiento de las organizaciones, la resiliencia ya no puede quedarse al margen. Las organizaciones necesitan una postura totalmente nueva, en la que la recuperación no sea un plan de contingencia, sino la forma en que funciona una empresa moderna».
El reto comienza tras la implementación
A medida que las organizaciones implementan más agentes de IA, cuentas de máquina, aplicaciones, API y flujos de trabajo automatizados, el número de identidades no humanas que acceden a sistemas críticos sigue creciendo. Las identidades de máquina superan ahora a las identidades humanas en una proporción de hasta 82 a 1 a nivel mundial;2 sin embargo, la mayoría de las estrategias de resiliencia siguen estando muy centradas en las personas, tal y como muestra el estudio.
Si bien el 73 % de las organizaciones ha incorporado las identidades humanas en la planificación de la ciberresiliencia, solo el 34 % ha ampliado esas estrategias a las identidades no humanas. La brecha es especialmente pronunciada en Corea (22 %), Hong Kong (23 %) y Malasia (28 %), donde el 78 % de las organizaciones admite que la IA agentiva está aumentando la complejidad de la gestión de identidades y las operaciones de resiliencia, lo que genera nuevos retos de seguridad y Recovery.
El estudio también reveló deficiencias en materia de gobernanza: solo el 42 % de las organizaciones lleva a cabo revisiones exhaustivas de seguridad, gobernanza y cumplimiento normativo antes de implementar la IA, lo que hace que menos de la mitad se sienta segura a la hora de detectar sistemas de IA comprometidos o que incumplan la normativa.
Por tercer año consecutivo, el estudio reveló que las expectativas de recuperación siguen sin ajustarse a la realidad operativa en toda Asia. Aunque los líderes empresariales esperan que las operaciones se reanuden en un plazo de cinco días tras un ciberincidente, el tiempo medio de recuperación sigue siendo de 28 días. Al mismo tiempo, solo el 23 % de las organizaciones afirmó ser capaz de mantener las operaciones sin interrupciones durante un incidente, mientras que la mayoría se vio obligada a operar en un estado degradado o limitado.
«La IA está reduciendo la brecha entre la exposición y el impacto», comentó Gareth Russell, director técnico de campo de seguridad para Asia-Pacífico de Commvault. «Cuando las superficies de ataque pueden cartografiarse de la noche a la mañana y las vulnerabilidades surgen más rápido de lo que las organizaciones pueden responder, la cuestión no es si las organizaciones se verán afectadas, sino si podrán seguir operando cuando eso ocurra».
Acerca de la metodología de la investigación
TRA (ahora parte de Omdia) llevó a cabo un estudio de mercado cuantitativo independiente en el que participaron 1.234 organizaciones de Singapur, Indonesia, Hong Kong, Corea, Malasia, Tailandia, Vietnam y Filipinas, con encuestados entre los que se encontraban directores de sistemas de información (CIO) y de seguridad de la información (CISO), responsables de TI, responsables de la toma de decisiones en materia de TI y subordinados directos.
1. IDC. (2025). Guía mundial de IDC sobre el gasto en IA e IA generativa. https://my.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prAP53348125
2. CyberArk. (2025). Panorama de la seguridad de la identidad en 2025. https://www.cyberark.com/threat-landscape/
Acerca de Commvault
Commvault (NASDAQ: CVLT) es líder en resiliencia unificada a escala empresarial. En un panorama de amenazas en constante evolución, Commvault mantiene a los clientes preparados al unificar la seguridad de los datos, la resiliencia de la identidad y la recuperación cibernética en una única plataforma nativa de la nube y habilitada para la IA. Los clientes confían en Commvault para llevar a cabo las recuperaciones más rápidas y completas, no solo de sus datos, sino de todo su negocio. Diseñado específicamente para la empresa «agente», Commvault también permite a las organizaciones adoptar la IA de forma segura, al tiempo que las protege contra las amenazas impulsadas por la IA.
