Skip to content
KI & Innovation, Cyber-Resilienz & Datensicherheit

Resilienz gegenüber Exploits durch seitlichen Zugriff

KI-gestützte Umgebungen erschweren die Erkennung von Angriffen.


Die wichtigsten Erkenntnisse

  • Der laterale Zugriff in KI-Umgebungen ermöglicht es Angreifern, sich über verbundene Systeme hinweg zu bewegen, indem sie gemeinsames Vertrauen und übermäßige Berechtigungen ausnutzen.
  • KI-Workflows können laterale Bewegungen verschleiern, da Angriffe häufig das normale Systemverhalten nachahmen.
  • Eine mehrschichtige Verteidigung – einschließlich Identitätsisolierung, Segmentierung und dynamischer Zugriffskontrolle – trägt dazu bei, die Ausbreitung von Sicherheitsverletzungen einzudämmen.
  • Die Recovery-Planung muss als zentrale Kontrollmaßnahme betrachtet werden und darf nicht erst nachträglich berücksichtigt werden, um das Vertrauen nach lateralen Sicherheitsverletzungen wiederherzustellen.
  • Commvault unterstützt die Ausfallsicherheit, indem es bei Vorfällen mit lateralem Zugriff eine vertrauenswürdige, isolierte Recovery-Methode und eine schnelle Eindämmung ermöglicht.

Moderne KI-Systeme sind auf Geschwindigkeit und Konnektivität ausgelegt. Genau dieses Design macht den lateralen Zugriff zu einem der gefährlichsten und am wenigsten erkennbaren Fehlermodi in KI-gestützten Umgebungen.

Große Sprachmodelle, Abruf-Pipelines, Orchestrierungsschichten und nachgelagerte Dienste interagieren kontinuierlich miteinander, um Mehrwert zu generieren. Wenn diese Interaktionen auf gemeinsamem Vertrauen und zu weitreichenden Berechtigungen beruhen, kann sich eine einzige Kompromittierung weit über ihren ursprünglichen Umfang hinaus ausbreiten.

Was ist lateraler Zugriff in KI-Umgebungen?

Lateraler Zugriff tritt auf, wenn ein Angreifer eine Komponente kompromittiert und sich dann horizontal über verbundene Systeme bewegt, indem er Vertrauensbeziehungen, gemeinsam genutzte Identitäten oder zu weit gefasste Berechtigungen ausnutzt.

In modernen KI-Umgebungen ist diese Art der Bewegung besonders gefährlich. Modelle, Abrufdienste, Orchestrierungsschichten und Datenspeicher sind darauf ausgelegt, kontinuierlich zu kommunizieren, oft unter Verwendung gemeinsamer Anmeldedaten und impliziter Vertrauensbeziehungen. Sobald eine einzelne Komponente kompromittiert ist, können sich Angreifer schnell durch die Umgebung bewegen, ohne offensichtliche Warnmeldungen auszulösen.

Da KI-Workflows große Mengen legitimer Aktivitäten erzeugen, verschmilzt die laterale Bewegung oft mit dem normalen Systemverhalten, bis sich der Schadensradius bereits ausgeweitet hat.

Warum lateraler Zugriff besonders gefährlich ist

Lateraler Zugriff untergräbt Sicherheitsannahmen, auf die sich viele Unternehmen nach wie vor verlassen. Herkömmliche Abwehrmaßnahmen konzentrieren sich darauf, eine anfängliche Kompromittierung oder vertikale Privilegieneskalation zu verhindern. Laterale Bewegung umgeht diese Kontrollen, indem sie bereits vorhandene legitime Zugriffspfade missbraucht.

In KI-gestützten Umgebungen verstärken sich die Auswirkungen rasant. Kompromittierte Dienste können weiterhin gültige Ergebnisse generieren, während sich Angreifer mit maschineller Geschwindigkeit über Modelle, Datenquellen und Mandanten hinweg bewegen. Was als einzelner Sicherheitsverstoß beginnt, kann sich schnell zu einem systemweiten Vorfall ausweiten.

Auch die Recovery ist komplexer. Sind Identitäten, Orchestrierungsebenen oder gemeinsam genutzte Datenspeicher betroffen, müssen Unternehmen von einer umfassenderen Kontamination ausgehen und das Vertrauen über mehrere Systeme hinweg wiederherstellen, anstatt nur an einem einzelnen Endpunkt.

Häufige Ursachen für laterale Bewegung

Die meisten Exploits für lateralen Zugriff werden eher durch architektonische Entscheidungen als durch neuartige Schwachstellen ermöglicht. In modernen KI-Umgebungen werden Geschwindigkeit und Integration oft priorisiert, bevor Identitätsdisziplin und Segmentierung vollständig durchgesetzt werden.

Zu den häufigsten Ursachen gehören:

  • Übermäßige Berechtigungen, die KI-Diensten, Agenten oder Automatisierungskonten gewährt werden.
  • Gemeinsam genutzte Identitäten über Funktionen zur Datenerfassung, -abfrage, -auswertung und -orchestrierung hinweg.
  • Eine unzureichende Durchsetzung rollen- und attributbasierter Zugriffskontrollen.
  • Unzureichende Segmentierung zwischen Mandanten, Umgebungen oder Workloads.
  • Das Fehlen unveränderlicher Backups und isolierter Recovery-Workflows.

Die Behebung dieser Probleme erfordert architektonische Disziplin und Recovery-Planung – und keine reaktiven Kontrollen, die erst nach einer Kompromittierung angewendet werden.

Reduzierung des lateralen Risikos durch mehrschichtige Verteidigung

Die Reduzierung des Risikos durch lateralen Zugriff in KI-Umgebungen erfordert mehr als nur Perimeterkontrollen oder isolierte Korrekturen. Es bedarf einer mehrschichtigen Verteidigung, die von einer Kompromittierung ausgeht und einschränkt, wie weit sich Angreifer innerhalb des Systems bewegen können.

Ein effektives Design konzentriert sich auf vier Kernprinzipien:

  • Identitätsisolierung durchsetzen: Jede KI-Funktion sollte mit einer eigenen, eng begrenzten Identität arbeiten. Erfassungsdienste, Abrufkomponenten, Orchestrierungsschichten und Inferenz-Engines sollten niemals Zugangsdaten gemeinsam nutzen. Wenn Identitäten isoliert sind, kann sich ein einzelner Sicherheitsverstoß nicht automatisch auf andere Systeme ausbreiten.
  • Anwendung kontextbezogener Zugriffskontrollen: Berechtigungen sollten dynamisch auf der Grundlage von Rolle, Umgebung, Mandant und Vorgang bewertet werden. Die Kombination von rollenbasierten und attributbasierten Zugriffskontrollen begrenzt den Missbrauch legitimer Zugriffspfade und verringert die Möglichkeiten für laterale Bewegung.
  • Segmentieren Sie Datenpfade und Ausführungsumgebungen: KI-Komponenten sollten voneinander und von den Kerngeschäftssystemen isoliert sein. Segmentierte Netzwerke, Dienstgrenzen und kontrollierte Datenpfade tragen dazu bei, die Bewegungsfreiheit von Angreifern einzuschränken und den Ausbreitungsradius im Falle einer Kompromittierung zu begrenzen.
  • Planen Sie die Recovery als Kontrollmaßnahme ein: Prävention allein reicht nicht aus. Unternehmen müssen davon ausgehen, dass laterale Bewegungen stattfinden werden, und Recovery-Abläufe entwerfen, die ihnen helfen, kompromittierte Komponenten zu isolieren, vertrauenswürdige Systeme wiederherzustellen und die Kontrolle zurückzugewinnen, ohne neue Risiken einzuführen.

Zusammen verwandeln diese Prinzipien den lateralen Zugriff von einer unkontrollierten Kaskade in ein eingedämmtes und behebbares Ereignis.

Erkennung und Reaktion auf laterales Verhalten

Eine frühzeitige Erkennung ist entscheidend, um die Auswirkungen des lateralen Zugriffs zu begrenzen. Da laterale Bewegungen oft legitimes Systemverhalten imitieren, reichen herkömmliche Warnmeldungen, die sich auf Perimeterverletzungen oder die Ausweitung von Berechtigungen konzentrieren, häufig nicht aus.

Eine effektive Erkennung konzentriert sich auf Verhaltenssignale statt auf einzelne Ereignisse. Unerwartete Interaktionen zwischen Diensten, eine plötzliche Ausweitung des Zugriffsumfangs und anomale Nutzungsmuster von Identitäten können auf laterale Bewegungen hindeuten, selbst wenn einzelne Aktionen gültig erscheinen.

Wird verdächtiges Verhalten identifiziert, muss die Reaktion der Eindämmung und der Wiederherstellung des Vertrauens Priorität einräumen. Kompromittierte Identitäten sollten schnell widerrufen, betroffene Komponenten isoliert und Recovery unter Verwendung vertrauenswürdiger Daten in kontrollierten Umgebungen eingeleitet werden. Das Ziel besteht nicht nur darin, die Bewegung zu stoppen, sondern auch das Vertrauen in die Systemintegrität wiederherzustellen.

Warum Commvault für die KI-Resilienz wichtig ist

KI-Systeme steigern Geschwindigkeit und Skalierbarkeit im gesamten Unternehmen. Angreifer profitieren genau von dieser Geschwindigkeit, wenn der laterale Zugriff unkontrolliert bleibt.

Commvault hilft Unternehmen dabei, die Auswirkungen des lateralen Zugriffs zu verringern, indem es vertrauenswürdige Grundlagen für die Recovery bereitstellt, die die Eindämmung, Isolierung und Recovery in großem Maßstab unterstützen. Im Falle einer Kompromittierung wird die Fähigkeit, eine Recovery anhand bekannter, einwandfreier Daten durchzuführen, zu einer entscheidenden Kontrollmaßnahme.

Commvault kann Unternehmen dabei helfen:

  • vertrauenswürdige Recovery-Punkte zu sichern, die auch bei einer weitreichenden Kompromittierung verfügbar bleiben.
  • Systeme und Daten zur Validierung in isolierte Umgebungen wiederherzustellen, bevor sie wieder in Betrieb genommen werden.
  • identitätsabhängige Dienste wiederherzustellen, ohne die laterale Ausbreitung zu verstärken.
  • Ausfallzeiten zu reduzieren und das Vertrauen in den Betrieb schneller wiederherzustellen.

Bei der Widerstandsfähigkeit gegen lateralen Zugriff geht es nicht darum, die Konnektivität zu unterbinden. Es geht darum, sie zu kontrollieren, zu überwachen und sicherzustellen, dass Recovery weiterhin möglich ist.

Abschließender Gedanke

Lateraler Zugriff ist kein Versagen einzelner Kontrollmaßnahmen. Er ist eine Folge der Art und Weise, wie moderne KI-Systeme so konzipiert sind, dass sie sich miteinander verbinden und einander vertrauen.

Da KI-Umgebungen weiter skalieren, hängt die Widerstandsfähigkeit von einem disziplinierten Identitätsdesign, einer gezielten Segmentierung und der Fähigkeit ab, sich schnell aus vertrauenswürdigen Daten wiederherzustellen. Unternehmen, die neben der Innovation auch Maßnahmen zur Eindämmung und Wiederherstellung planen, sind am besten aufgestellt, um den Schadensumfang zu begrenzen und das Vertrauen zu bewahren, wenn es zu einer Kompromittierung kommt.

Erfahren Sie, wie Commvault Unternehmen dabei unterstützt, die KI-Resilienz zu stärken und die Recovery zu beschleunigen, wenn es darauf ankommt. Mit der neuen Version der Commvault Cloud Unity-Plattform können Sie Datensicherheit, Identitätsresilienz und Cyber-Recovery auf Unternehmensniveau vereinen.


FAQs

F: Was bedeutet „lateraler Zugriff“ in KI-gestützten Umgebungen?

A:
Lateraler Zugriff bezeichnet die Fähigkeit eines Angreifers, sich horizontal zwischen miteinander verbundenen Systemen zu bewegen, nachdem er eine Komponente kompromittiert hat. In KI-Umgebungen, in denen Modelle, Abrufebenen und Datenquellen einander vertrauen, kann diese Bewegung unbemerkt bleiben und sich schnell ausbreiten.

F: Warum ist lateraler Zugriff für KI-Systeme besonders gefährlich?

A:
Da KI-Ökosysteme stark vernetzt sind, kann eine einzige Kompromittierung eine Kettenreaktion über mehrere Komponenten hinweg auslösen. Angreifer können beim Zugriff auf sensible Daten oder Systeme den Anschein legitimer Aktivitäten erwecken, was die Erkennung erschwert und die Recovery kompliziert macht.

F: Was sind die häufigsten Ursachen für lateralen Zugriff?

A:
Übermäßige Berechtigungen, gemeinsam genutzte Identitäten über KI-Dienste hinweg, eine schwache Durchsetzung der Zugriffskontrolle, fehlende Segmentierung und das Fehlen unveränderlicher Backups schaffen allesamt Möglichkeiten für laterale Ausnutzung.

F: Wie können Unternehmen das Risiko lateraler Zugriffe verringern? A:
Durch die Implementierung von Identitätsisolierung, dynamischer (kontextbezogener) Zugriffskontrolle und Segmentierung über KI-Komponenten hinweg lässt sich die Bewegungsfreiheit von Angreifern einschränken. Recovery-Strategien sollten in die Architektur integriert werden, um eine Eindämmung und eine sichere Systemwiederherstellung zu ermöglichen.

F: Welche Rolle kann Commvault bei der Abwehr lateraler Zugriffe spielen?

A:
Commvault stärkt die Ausfallsicherheit, indem es Unternehmen ermöglicht, vertrauenswürdige Recovery-Punkte zu pflegen und die Recovery zu isolieren. Seine Tools sind darauf ausgelegt, Vertrauen schnell zu validieren, wiederherzustellen und zu festigen, was dazu beiträgt, Ausfallzeiten nach einer Kompromittierung zu reduzieren.

F: Wie sollten Teams laterale Bewegungen erkennen und darauf reagieren?
A:
Commvault empfiehlt, den Fokus auf Verhaltensanomalien – wie unerwartete Service-Interaktionen oder erweiterte Zugriffsbereiche – zu legen, anstatt auf herkömmliche Warnmeldungen. Sobald eine Anomalie erkannt wird, sollten kompromittierte Anmeldedaten widerrufen, betroffene Systeme isoliert und die Daten aus verifizierten Datensicherungen wiederhergestellt werden. Chris DiRado ist Leiter des Bereichs Product Experience bei Commvault.

Weitere Beiträge zum Thema


Thumbnail_-Blog_Hyperscale-2025-1

Commvault On-Prem-Lösungen: Von Ransomware-Resilienz bis hin zu KI-fähiger Datensicherung

Lesen Sie mehr über Commvault On-Prem-Lösungen: Von Ransomware-Resilienz bis hin zu KI-fähiger Datensicherung
Thumbnail_Blog_Resilient-Against-the-AI-Machine

Widerstandsfähig gegen die KI-Maschine

Erfahren Sie mehr über „Resilient gegen die KI-Maschine“