Skip to content
Nube e infraestructura, Cloud Rewind

Redefiniendo la Recuperación: La eficacia del enfoque de reconstrucción de Cloud Rewind

Evita las trampas de las zonas de aterrizaje tradicionales cloud para la recuperación cibernética y ante desastres.


En el dinámico panorama de la computación en la nube, las organizaciones dependen cada vez más de estrategias de Recovery sólidas para garantizar la resiliencia y la prestación ininterrumpida de los servicios. Un enfoque que se ha adoptado tradicionalmente es la creación previa de una «zona de aterrizaje» en la nube.

Sin embargo, este método adolece de ineficiencias y posibles dificultades que pueden socavar su eficacia y suponer para las organizaciones una pérdida de tiempo, recursos y resiliencia operativa. En este blog se profundiza en el concepto de «zona de aterrizaje en la nube», se destacan los retos asociados a la creación previa de dichas zonas para la recuperación cibernética (CR) y la recuperación ante desastres (DR), y se presenta el modelo de reconstrucción de Cloud Rewind como alternativa para garantizar la resiliencia en la nube.

¿Qué es una «zona de aterrizaje en la nube»?

Una zona de aterrizaje en la nube es un entorno preconfigurado dentro de una cuenta en la nube, diseñado para gestionar los recursos en la nube de forma segura y eficiente. Proporciona un marco estructurado para el despliegue de recursos en la nube, la configuración de red y los ajustes de seguridad, de acuerdo con las mejores prácticas y las políticas de la organización. El objetivo es facilitar unas operaciones en la nube fluidas, escalables y que cumplan con la normativa.

Aunque las zonas de aterrizaje en la nube sirven de base para implementar y gestionar los recursos en la nube, su aplicación en escenarios de recuperación ante desastres (CR/DR) plantea varios retos.

Retos de las zonas de aterrizaje en la nube precreadas para la recuperación ante desastres y la continuidad del negocio

  • Consumo de tiempo y recursos: La creación de una «zona de aterrizaje» en la nube requiere un conocimiento exhaustivo de la arquitectura y las prácticas de mantenimiento del entorno de producción existente. Esta labor de replicación exige una cantidad considerable de tiempo y recursos, lo que supone una duplicación de esfuerzos y desvía a los equipos de actividades que generan valor.
  • Desviación en el mantenimiento y la configuración: Una vez establecida, una zona de aterrizaje preconfigurada requiere un mantenimiento continuo para mantenerse alineada con el entorno de producción. Sin embargo, la naturaleza dinámica de los entornos en la nube suele provocar una desviación en la configuración, es decir, una divergencia en los ajustes y configuraciones entre los entornos de producción y de recuperación ante desastres (CR/DR). Esta desviación complica las tareas de mantenimiento y puede comprometer la eficacia de la estrategia de recuperación.
  • Obstáculos para la realización de pruebas: La divergencia entre los entornos de producción y los de CR/DR, debida a la deriva y a la falta de alineación, dificulta la capacidad de llevar a cabo pruebas de Recovery eficaces. La reticencia o la incapacidad para realizar pruebas de Recovery socava la resiliencia de los sistemas informáticos, lo que deja a las organizaciones en una situación de vulnerabilidad en caso de desastre o ciberataque.
  • Inversiones desperdiciadas: Los recursos dedicados a crear y mantener una zona de aterrizaje preconfigurada pueden ser considerables, pero el retorno de la inversión (ROI) suele ser mínimo. Las organizaciones pueden encontrarse con entornos de Recovery obsoletos o inadecuados que no están preparados para su uso inmediato tras un desastre o incidente. Además, ante los sofisticados ataques de ransomware, la capacidad de reconstruir los sistemas a partir de datos limpios e imágenes de aplicaciones es crucial, una capacidad que se ve obstaculizada por las limitaciones de una zona de aterrizaje preconfigurada.

El enfoque «Cloud Rewind» para la resiliencia en la nube: Reconstrucción

El modelo de reconstrucción de Cloud Rewind para la resiliencia en la nube ofrece un enfoque más ágil, eficiente y eficaz en materia de recuperación ante desastres (CR/DR). A diferencia del modelo tradicional, que consiste en crear previamente y mantener una «zona de aterrizaje» en la nube, Cloud Rewind permite reconstruir dinámicamente entornos en la nube a partir de copias limpias de datos e imágenes de aplicaciones. Este modelo aborda los principales retos asociados a las zonas de aterrizaje creadas previamente:

  • Eficiencia y agilidad: al eliminar la necesidad de disponer de un entorno de recuperación creado previamente, las organizaciones pueden asignar los recursos de forma más eficiente, centrándose en iniciativas estratégicas en lugar de en tareas de mantenimiento y armonización.
  • Menor desviación en la configuración: el modelo de reconstrucción mitiga el riesgo de desviación en la configuración al verificar que el entorno de Recovery se construya con las configuraciones y los datos más recientes y sin errores, reflejando fielmente el entorno de producción en el momento de la reconstrucción.
  • Mejora de las pruebas y la recuperación: El carácter dinámico del enfoque de reconstrucción permite realizar pruebas más frecuentes y realistas de los procedimientos de Recovery (CR/DR), lo que mejora la resiliencia de los sistemas informáticos.
  • Rentabilidad: al no tener que asumir los costes irrecuperables que supone el mantenimiento de una zona de aterrizaje creada previamente, las organizaciones pueden obtener un mejor retorno de la inversión, centrándose en capacidades rápidas de recuperación ante desastres (CR/DR) que se ajustan mejor a las prácticas modernas en la nube.

En un contexto de crecientes amenazas cibernéticas, como el ransomware, la capacidad de restablecer rápidamente un entorno limpio tiene un valor incalculable. Cloud Rewind permite a las organizaciones responder con rapidez a este tipo de amenazas, minimizando el tiempo de inactividad y garantizando la continuidad del negocio.

Reconstrucción: un enfoque con visión de futuro

El enfoque tradicional de crear previamente «zonas de aterrizaje» en la nube para la recuperación ante desastres (CR/DR) presenta numerosas ineficiencias, como el desperdicio de recursos, las dificultades de mantenimiento y una resiliencia mermada. Por el contrario, el modelo de reconstrucción bajo demanda de Commvault Cloud Rewind para la resiliencia en la nube ofrece una solución más ágil, rentable y sólida.

Al centrarse en la reconstrucción dinámica de entornos en la nube —básicamente, un clon del entorno de producción—, las organizaciones pueden mejorar sus capacidades de recuperación ante desastres (CR/DR), reducir los riesgos operativos y garantizar la prestación continua de servicios ante posibles interrupciones. El cambio hacia el modelo de reconstrucción representa un enfoque con visión de futuro para la recuperación ante desastres (CR/DR), en consonancia con las exigencias cambiantes de la computación en la nube y la resiliencia organizativa.

Descubre cómo Commvault Cloud Rewind puede ayudarte a retroceder rápidamente en el tiempo; recuperar datos críticos, aplicaciones en la nube y configuraciones a un estado limpio; y reconstruir con rapidez tus entornos en la nube tras sufrir ciberincidentes.

Lecturas recomendadas:

  1. https://www.commvault.com/blogs/aumenta-la-resistencia-de-las-aplicaciones-cloud-con-commvault-cloud-rewind
  2. https://www.commvault.com/blogs/simplifying-cloud-resilience-and-cloud-recovery 
  3. https://www.commvault.com/blogs/a-blueprint-for-effective-cloud-recovery

Más entradas relacionadas


Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio impulsa la ciberresiliencia nativa de la nube con un hito de FedRAMP®

Más información sobre «Clumio mejora la ciberresiliencia nativa de la nube con un hito de FedRAMP®»
Thumbnail_Blog_Ready-or-Not-Ep5-Data

Datos: cuando «demasiados» se convierte en «nunca es suficiente»

Más información sobre «Datos: cuando lo que es demasiado nunca es suficiente»
Thumbnail_Blog_Ransomware-Trends-2025-1

Por qué el riesgo cibernético moderno exige una ciberresiliencia integral

Más información sobre «Por qué los riesgos cibernéticos actuales exigen una resiliencia cibernética integral»