Skip to content

Exigences de conformité SOC 2 : en quoi consistent-elles et quel est le rôle de la protection des données ?

Les exigences de conformité SOC 2 définissent la manière dont les prestataires de services doivent démontrer qu’ils protègent les données de leurs clients, et leur respect ne se limite pas à la mise en place de pare-feu et de contrôles d’accès. 

Présentation du SOC 2

SOC 2 est un référentiel d’audit volontaire créé par l’AICPA qui évalue la manière dont les prestataires de services gèrent les données de leurs clients. Contrairement aux obligations réglementaires telles que la loi HIPAA ou la norme PCI DSS, SOC 2 n’est pas une loi. Il s’agit d’un rapport d’audit émis par un cabinet d’experts-comptables indépendant qui évalue les contrôles de votre organisation au regard des critères de services de confiance de l’AICPA.

Ce cadre s’applique à toute entreprise technologique ou à tout prestataire de services qui stocke, traite ou transmet des données clients. Dans la pratique, cela signifie que les fournisseurs de SaaS, les hébergeurs cloud, les sociétés d’analyse de données et les fournisseurs de services gérés sont les candidats les plus courants. Mais le champ d’application s’est considérablement élargi.

Les équipes d’achats des grandes entreprises exigent désormais systématiquement des rapports SOC 2 lors de l’évaluation des fournisseurs, faisant de cet audit une exigence de fait pour travailler avec les grandes organisations. Ce qui distingue le SOC 2, c’est sa flexibilité. Vous ne vous contentez pas de cocher des cases sur une liste de conformité prédéfinie.

Au lieu de cela, vous définissez la portée de votre audit en sélectionnant lesquels des cinq critères des services de confiance s’appliquent à vos services. Votre auditeur évalue ensuite si vos contrôles répondent efficacement à ces critères.

Les exigences de conformité SOC 2 vous orientent précisément vers ce type d’approche structurée et documentée de la sécurité et de la protection des données, capable de réduire à la fois les risques et les coûts. Le cadre des critères « Trust Services » de l’AICPA fournit la structure nécessaire, et le rapport d’audit apporte à vos clients les preuves dont ils ont besoin.

Critères des services de confiance

Les cinq critères des services de confiance constituent la base de tout audit SOC 2. Chaque critère porte sur un aspect spécifique de la manière dont vous protégez et gérez les données. La sécurité est le seul critère obligatoire, mais la plupart des organisations incluent au moins un ou deux critères supplémentaires en fonction de leurs services et des attentes de leurs clients.

 Sécurité (Critères communs) – La sécurité est le fondement de tout rapport SOC 2. Les Critères communs couvrent les contrôles d’accès logiques et physiques, la surveillance des opérations système, la gestion des changements et l’atténuation des risques.

Des contrôles tels que le CC6.4 (restriction de l’accès physique et logique aux actifs d’information) et le CC6.7 (restriction de la transmission, du déplacement et du retrait des informations) sont essentiels pour démontrer que vous protégez vos systèmes contre les accès non autorisés et les menaces. Chaque audit SOC 2 inclut le critère de sécurité, quels que soient les autres critères que vous sélectionnez.

 Disponibilité – La disponibilité permet de vérifier si vos systèmes sont opérationnels et accessibles conformément à vos accords de niveau de service. C’est là que la protection des données revêt une importance cruciale. Le contrôle A1.2 vous impose de maintenir des processus de sauvegarde et une infrastructure de Recovery. Le contrôle A1.3 vous impose de tester votre plan de Recovery, et pas seulement de le documenter.

Les auditeurs veulent s’assurer que vous êtes en mesure de restaurer les systèmes et les données dans le respect des objectifs de temps de reprise (RTO) et des objectifs de point de reprise (RPO) définis. Les capacités de Recovery opérationnelle de Clumio sont spécialement conçues à cet effet : une sauvegarde pilotée par des politiques, avec une planification automatisée et un stockage « air-gapped », qui répond à la fois aux exigences A1.2 et A1.3.

Confidentialité – Les critères de confidentialité (C1.1 et C1.2) mettent l’accent sur la protection des informations désignées comme confidentielles. Cela inclut le chiffrement des données au repos et en transit, des politiques de conservation définissant la durée de conservation des données confidentielles, ainsi que des processus de destruction sécurisés à l’expiration des délais de conservation.

Intégrité du traitement – L’intégrité du traitement évalue si vos systèmes traitent les données de manière exhaustive, précise et en temps opportun. Ce critère est particulièrement pertinent pour les organisations dont le cœur de métier implique la transformation de données, des calculs ou le traitement des transactions.

 Protection de la vie privée – La protection de la vie privée porte sur la manière dont vous collectez, utilisez, conservez, divulguez et éliminez les informations à caractère personnel. Elle recoupe largement les exigences du RGPD et du CCPA, ce qui en fait un élément courant pour les organisations qui traitent des informations à caractère personnel dans plusieurs juridictions.

Types de SOC 2

Les audits SOC 2 se présentent sous deux formes, et cette distinction est importante. Un rapport SOC 2 de type 1 évalue si vos contrôles sont correctement conçus à un moment donné. Considérez cela comme un instantané : l’auditeur confirme que vos politiques et contrôles existent et sont structurés de manière appropriée à la date de l’évaluation.

Un rapport SOC 2 de type 2 va plus loin. Il évalue si ces contrôles fonctionnent effectivement de manière efficace sur une période définie, généralement de six à douze mois. Les auditeurs examinent les preuves d’une exécution cohérente, notamment les journaux, les registres de modifications, les rapports de vérification des sauvegardes et la documentation relative à la réponse aux incidents.

Le Type 2 est la norme attendue par les acheteurs professionnels. Un rapport de Type 1 peut servir d’étape intermédiaire pendant que vous constituez votre historique d’audits, mais la plupart des équipes d’achat exigeront un rapport SOC 2 de Type 2 avant de signer un contrat.

C’est cette période d’observation prolongée qui confère au rapport sa crédibilité : elle prouve que vos contrôles fonctionnent dans la pratique, et pas seulement sur le papier.

Mappage des contrôles

La protection des données n’est pas une préoccupation secondaire dans le cadre d’un audit SOC 2. Elle correspond directement à plusieurs contrôles relevant des critères de sécurité et de disponibilité. Pourtant, de nombreuses organisations négligent le Backup and Recovery lorsqu’elles se préparent à leur audit, se concentrant plutôt sur les contrôles d’accès et la sécurité du réseau.

Voici comment les contrôles SOC 2 spécifiques s’alignent sur les capacités de protection des données :


CC6.4

Restreindre l’accès aux actifs d’information

Clumio stocke les sauvegardes dans un environnement isolé et hors réseau, doté d’un chiffrement dédié, distinct de votre compte cloud principal. Cette isolation administrative permet de satisfaire à l’exigence de contrôle visant à restreindre l’accès logique aux informations protégées.


CC7.5

Identifier les incidents de sécurité et y répondre

Clumio permet une restauration inter-comptes et inter-régions, facilitant ainsi les tests de réponse aux incidents et une restauration rapide lorsque les environnements de production sont compromis.


CC9.1

Identifier et gérer les risques

La sauvegarde basée sur des règles, avec planification automatisée, permet d’éliminer les processus manuels et les scripts personnalisés, ce qui contribue également à réduire les risques opérationnels. L’architecture sans serveur de Clumio s’adapte automatiquement sans surcoût lié à l’infrastructure.


A1.2

Maintenir l’infrastructure de Backup and Recovery

La sélection des actifs basée sur des règles et le stockage hors site en « air-gap » de Clumio permettent de mettre en place les processus de sauvegarde et l’infrastructure de Recovery évalués par les auditeurs.


A1.3

Tester les plans de reprise

Clumio prend en charge les tests de restauration à la fois via sa console de gestion et son API, ce qui vous permet de présenter à votre auditeur des tests de restauration documentés et reproductibles.

Liste de contrôle de conformité

Une approche structurée des exigences de conformité SOC 2 permet de mener à bien votre audit et de réduire le risque de lacunes. Suivez les étapes suivantes :


Définissez votre périmètre et sélectionnez les critères des services de confiance.

Déterminez quels critères s’appliquent en fonction de vos services et de vos engagements envers vos clients. La sécurité est obligatoire ; ajoutez la disponibilité, la confidentialité, l’intégrité du traitement ou la protection de la vie privée selon vos besoins.


Réalisez une évaluation de votre état de Readiness.

Identifiez les points sur lesquels vos contrôles actuels répondent aux critères et ceux où des lacunes existent. Cela constituera votre feuille de route.


Mettez en œuvre les contrôles et documentez les politiques.

Mettez en place les contrôles techniques et administratifs requis par chaque critère. Documentez tout : politiques, procédures, configurations et responsabilités.


Effectuez des tests internes, y compris la validation de Backup and Recovery.

Vérifiez que vos contrôles fonctionnent comme prévu. En matière de disponibilité, cela implique de tester l’intégrité des sauvegardes, les procédures de restauration et les processus de basculement.


Faites appel à votre auditeur.

Choisissez un cabinet d’expertise comptable indépendant ayant une expérience en matière de SOC 2. L’auditeur définira la période d’observation pour un rapport de type 2 et précisera les exigences en matière de preuves.


Comblez les lacunes et obtenez votre rapport.

Corrigez les éventuelles non-conformités relevées lors de l’audit et recevez votre rapport SOC 2 final. Disposer d’une liste de contrôle claire dès le départ vous aide à passer de la phase de préparation à l’audit avec moins de surprises.

Foire aux questions

Quels sont les 5 critères SOC 2 ?

Les cinq critères SOC 2 relatifs aux services de confiance sont la sécurité, la disponibilité, la confidentialité, l’intégrité du traitement et la protection de la vie privée. Le critère de sécurité, également appelé « critères communs », est obligatoire pour tout audit SOC 2. Votre organisation sélectionne des critères supplémentaires en fonction des services que vous fournissez et de vos engagements contractuels envers vos clients.

Quelle est la différence entre SOC 2 de type 1 et de type 2 ?

Un rapport SOC 2 de type 1 évalue si vos contrôles sont correctement conçus à un moment donné. Un rapport SOC 2 de type 2 évalue si ces contrôles fonctionnent efficacement sur une période de six à douze mois. Le type 2 est plus rigoureux et constitue la norme exigée par la plupart des acheteurs professionnels.

Combien de temps faut-il pour se mettre en conformité avec la norme SOC 2 ?

Pour un premier audit, prévoyez une durée totale de six à douze mois. Cela inclut l’évaluation de l’état de préparation, la mise en œuvre des contrôles, la période d’observation et l’audit lui-même.

À quelle fréquence la conformité SOC 2 est-elle requise ?

Un rapport SOC 2 de type 2 couvre une période d’observation spécifique, généralement de 12 mois. La plupart des organisations renouvellent leur certification chaque année afin de conserver un historique d’audit ininterrompu et de répondre aux exigences continues des clients et des services d’achats.

La conformité SOC 2 est-elle obligatoire ?

La norme SOC 2 est un référentiel volontaire, et non une obligation légale. Cependant, les entreprises clientes, les partenaires et les équipes d’achats exigent de plus en plus souvent un rapport SOC 2 de type 2 à jour avant de signer des contrats. Dans la pratique, c’est devenu une exigence de base pour toute entreprise de services traitant des données clients.