Pontos principais
- O Commvault AirGap é imutável por padrão, e os recursos de bloqueio WORM estão disponíveis para organizações com requisitos adicionais de conformidade e regulamentares.
- Claims that AirGap backups are not truly immutable are inaccurate and do not reflect the platform’s documented capabilities.
- O armazenamento com tecnologia WORM gera sobrecarga em todo o setor, mas a Commvault ajuda a minimizar esse impacto por meio de um gerenciamento eficiente de dados e de uma arquitetura cloud.
- O custo do armazenamento de backup vai além do consumo de capacidade e deve incluir despesas com infraestrutura, recursos de computação e operações.
- As organizações devem ajudar a validar a resiliência dos backups por meio de testes em condições reais, em vez de confiar nas alegações de marketing dos fornecedores.
Talvez você tenha se deparado recentemente com alegações de um concorrente sugerindo queCommvault AirGap (previously called Commvault Air Gap Protect) contains a critical security gap – that backups are not truly immutable, or that enabling WORM (Write Once, Read Many) lock results in two to three times higher storage costs.
Let us address this directly: These claims are inaccurate.
Suporte a bloqueios imutáveis e WORM no AirGap
AirGap is immutable by design, meaning that once data is written, it cannot be altered – a foundational capability that has been part of the platform since its initial release.
For organizations with regulatory or compliance requirements, Commvault also supports WORM lock capabilities in addition to immutability. These protections are available across supported cloud storage targets, including:
- Amazon S3 Object Lock
- Políticas de imutabilidade do Microsoft Azure Blob
Esses recursos estão documentados, foram rigorosamente testados e são utilizados ativamente pelos clientes em ambientes de produção atualmente. Em nossa mais recente platform , ampliamos ainda mais o suporte ao bloqueio WORM no AirGap. Essa melhoria estende a proteção tanto a ambientes de armazenamento cloud locais, oferecendo uma cobertura mais ampla e abrangente do que muitas soluções concorrentes.
Eficiência de armazenamento: compre o panorama geral
Across the industry, one fact remains consistent: WORM-enabled storage introduces some degree of overhead. Because WORM-locked data cannot be modified after it is written, systems have limited ability to optimize or reduce stored data over time. This is not unique to Commvault – it applies universally across vendors.
What differentiates Commvault is how efficiently this challenge is managed. Our platform helps support native cloud immutability (including S3 Object Lock and Azure immutability policies) and maintain an efficient storage overhead.
However, total cost of ownership (TCO) extends beyond storage overhead alone. Architectures that rely on always-on virtual appliances can introduce ongoing compute costs and operational complexity that compound over time.
By contrast, modern, cloud-native approaches prioritize:
- Gerenciamento eficiente de dados.
- Modelos de implantação flexíveis.
- Eliminação de dependências persistentes de infraestrutura.
Esses princípios de projeto podem resultar em custos de longo prazo mais previsíveis, escaláveis e sustentáveis. Apresentar isso como uma escolha entre backups inseguros e custos excessivos de armazenamento é enganoso. Trata-se de uma falsa dicotomia que deve levar a uma avaliação cuidadosa dos fornecedores que fazem tais alegações.
Uma tendência crescente entre os clientes
Estamos observando um padrão claro: as organizações estão, cada vez mais, migrando para a Commvault após decidirem não renovar seus contratos com seus provedores anteriores. Entre os motivos mais comuns, podem estar:
- Limitações inesperadas à medida que os ambientes crescem.
- Limitações de desempenho associadas a arquiteturas baseadas em dispositivos.
- Aumento dos custos de infraestrutura e operacionais.
- Os preços de renovação são significativamente mais altos do que as condições da compra inicial.
These challenges are not isolated – they reflect a broader trend in the market. Customers are seeking solutions that offer flexibility, transparency, and long-term value, without hidden trade-offs.
Superando o ruído
In a market often shaped by aggressive claims and unclear comparisons, objective validation can be critical. That is why we created the Desafio “Get Real” – a structured, no-cost assessment that enables you to evaluate backup and recovery solutions in a meaningful way.
Through this program, you can:
- Simular cenários reais de ataques cibernéticos.
- Teste os recursos de recuperação utilizando seus próprios dados e ambiente.
- Avalie o desempenho sem preconceitos em relação aos fornecedores ou demonstrações encenadas.
The result is a clear, evidence-based understanding of your organization’s resilience posture. If you want to determine how your backups would perform under real-world conditions, we would be happy to help you get started. Drop us an email at global-sdr@commvault.com.
Perguntas frequentes
P: O Commvault AirGap é realmente imutável?
R: O AirGap é imutável por padrão, o que significa que os dados de backup não podem ser alterados após serem gravados. Essa funcionalidade tem sido um elemento central da platform seu lançamento inicial.
P: O AirGap oferece suporte à proteção de bloqueio WORM?
R: O AirGap ajuda a oferecer suporte aos recursos de bloqueio WORM em todas as plataformas cloud compatíveis, incluindo o Amazon S3 Object Lock e as políticas de imutabilidade do Microsoft Azure Blob. Melhorias recentes também ajudaram a ampliar a proteção em ambientes cloud locais.
P: A ativação do bloqueio WORM aumenta significativamente os custos de armazenamento?
R: O armazenamento com tecnologia WORM gera um certo nível de sobrecarga, independentemente do fornecedor, pois os dados protegidos não podem ser modificados após serem gravados. A questão mais importante é a eficiência com que uma platform essa sobrecarga e seu impacto geral nos custos a longo prazo.
P: Por que o custo total de propriedade é mais importante do que apenas a sobrecarga de armazenamento?
R: A eficiência do armazenamento é apenas uma parte da equação. As organizações também devem levar em conta os requisitos de infraestrutura, os custos de computação, a complexidade operacional e a escalabilidade ao avaliar o custo de longo prazo de uma solução de backup.
P: Por que algumas organizações estão abandonando as arquiteturas de backup baseadas em dispositivos?
R: À medida que os ambientes crescem, as organizações costumam buscar soluções que ofereçam maior flexibilidade, operações mais simples e custos mais previsíveis. As abordagens Cloud podem ajudar a eliminar a dependência de infraestruturas que precisam estar sempre ativas, permitindo que as organizações se expandam com mais eficiência.
P: Como as organizações podem validar sua estratégia de resiliência cibernética?
R: A melhor maneira geralmente é por meio de testes. A realização de exercícios de recuperação realistas e simulações de ataques cibernéticos permite que as organizações compreendam como seus backups se comportarão em condições reais e ajuda a identificar lacunas antes que um incidente real ocorra.
Kash Ansari é Diretor de Experiência do Cliente para as Américas na Commvault.
