Skip to content
Protection des Données

L'énigme de l Cloud : qui est le numéro 1 (et qui est vert de jalousie)

Examinez les caractéristiques clés des programmes de protection des données et comment Commvault se distingue de la concurrence. Découvrez la véritable signification de la première place.


« On est n° 1 ! On est n° 1 ! »

Une fois la poussière retombée après les finales, ce chant résonne dans les stades du monde entier. Le vainqueur, celui qui a marqué le plus de points, brandit le trophée (ou le lance en l’air, si vous êtes Tom Brady), et la fête commence, tandis que Queen encaisse encore plus de droits d’auteur bien mérités.

Mais comment déterminer qui est au sommet de la montagne dans le monde de la protection des données ? Garantir l’intégrité de vos « joyaux de la couronne », que ce soit dans le cloud ou sur site, n’est pas un jeu qui s’achève au bout d’une période prédéfinie : c’est une bataille permanente qui fait rage 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et qui est menée par les RSSI, les responsables informatiques, les administrateurs de bases de données… la liste est longue. C’est un défi complexe qui exige une stratégie adaptable, un engagement sans faille envers la cause et une ambition inébranlable pour venir à bout des acteurs malveillants.

C’est pourquoi il est toujours intéressant d’analyser en détail les affirmations de domination sur ce marché. Certaines sont vraies (mais avec quelques réserves), d’autres sont très discutables, d’autres encore sont fausses, et d’autres enfin relèvent carrément de l’hyperbole. Voyons comment un fournisseur justifie son affirmation selon laquelle il serait le meilleur.

Subjectif vs objectif… vs le monde réel

D’emblée, il faut comprendre que de nombreuses affirmations concernant le cloud reposent sur deux dimensions : subjective (sujette à interprétation) et objective (factuelle). Cependant, n’oublions pas ce que l’on appelle les affirmations « concrètes » : ce sont elles qui ont un impact direct sur votre entreprise et sur la manière dont vous utilisez le cloud pour la gérer. Exemples :

  • Affirmation objective : « 81 % des entreprises du classement Fortune 500 »
    • En supposant que cette affirmation soit exacte d’une certaine manière, aucun contexte ne vient l’étayer. 81 % ont-ils essayé le produit ? L’ont-ils acheté à un moment donné ? L’utilisent-ils depuis plus d’un an ?
    • Votre entreprise figure-t-elle dans le classement Fortune 500 ? Si ce n’est pas le cas, le message devient : « Si cela leur convient, cela vous conviendra aussi. » Vous voyez ? L’affirmation est désormais subjective.
    • Disposez-vous des ressources et du budget d’une entreprise du classement Fortune 500 ? Si ce n’est pas le cas, en quoi cela vous aide-t-il ?
  • Affirmation subjective : « Nous protégeons tout »
    • « Tout » signifie absolument tous les types de données existants, provenant de tous les fournisseurs. Ce qui englobe bien sûr toutes les charges de travail dans le cloud.
    • Dans ce cas précis, le fournisseur qui avance cet argument ne sauvegarde en réalité pas certaines charges de travail pour les bases de données Azure.
    • Utilisez-vous le cloud Azure ? Si oui, que pensez-vous de cette affirmation ?

Ce qui nous amène à la réalité du terrain. Nous savons que 80 % des entreprises ont adopté une stratégie de cloud hybride¹… et qu’une fois que l’on est dans le cloud, on y reste. Que vous optiez pour un environnement multicloud, un cloud public ou un cloud hybride, ne vous y trompez pas : vous vous êtes engagé. Alors pourquoi entend-on des affirmations aussi générales que celle ci-dessus ?

Parce que la certitude est difficile à trouver dans la vie de tous les jours.

Et parce qu’il est plus facile de faire confiance que de vérifier.

14 millions d’utilisateurs de M365 ? Vous êtes-vous déjà demandé combien d’entre eux utilisent la version gratuite de l’application ? C’est un chiffre considérable, ce qui signifie qu’on ne vous donne pas une vision complète de la situation.

Réalité : la tranquillité d’esprit revêt des significations différentes selon les entreprises. Différents clouds, différentes charges de travail, différentes compétences, différents niveaux de sécurité mis en place. Tous ces éléments s’assemblent pour former votre stratégie cloud sur mesure. Et au final, ce qui compte, c’est que vos données puissent être restaurées dans leur état d’avant l’attaque ou l’incident et qu’elles soient intactes à 100 %, quel que soit leur emplacement ou la ou les charges de travail à restaurer.

C’est ça, l’argument qui compte. C’est ça, l’argument concret en faveur du cloud. Point final.

Chez Commvault, nous prenons très, très au sérieux les affirmations que nous formulons concernant nos performances. Toutes nos déclarations sont objectives et s’appuient sur des validations réalisées par des tiers, ainsi que, bien sûr, sur des faits avérés. Il n’y a pas de meilleure façon de faire preuve de transparence, et c’est ce que nous faisons depuis plus de 26 ans. Nos clients et partenaires s’appuient sur cette approche pour défendre, sécuriser et protéger leurs données, jour après jour.

Prenez-vous des décisions qui ont un impact sur votre entreprise en vous basant sur des affirmations qui, au mieux, ne s’appliquent pas à votre cas et, au pire, sont totalement fausses ?

« Juste les faits, madame »

Le concept de protection des données a évolué. Il ne suffit plus de se contenter d’assurer la sauvegarde : les solutions, services et plateformes de protection des données doivent désormais inclure des fonctionnalités telles que la sécurité des données, l’analyse et les informations stratégiques, la gouvernance, la conformité, la gestion des données, la mobilité et la migration des données, la transformation et, bien sûr, la Recovery. De nombreux fournisseurs moins performants ont été contraints d’aborder cette question par le biais de partenariats d’acquisition ou d’accords OEM, ou encore par d’autres approches plus fragmentées faisant appel à de multiples outils.

Avec
Commvault, c’est différent.

Nous avons à notre actif une longue liste de réalisations dans le domaine de la protection des données, dont nous avons été les pionniers en étant les premiers à les mettre en œuvre – et, dans certains cas, nous restons encore aujourd’hui le seul fournisseur à le faire. En voici quelques exemples :

  • Premier à lancer une offre DPaaS entièrement gérée prenant en charge plusieurs clouds (Metallic®).
  • Première entreprise à avoir lancé une solution de « cloud air-gapping » (Metallic® Recovery Reserve™).
  • Première solution de protection des données d’entreprise à prendre en charge les conteneurs et Kubernetes (2017).
  • Le seul fournisseur à prendre en charge de nombreuses applications cloud natives (AuroraDB, CosmosDB, OCI, etc.) que les autres fournisseurs ne peuvent pas protéger.
  • Le seul fournisseur à prendre en charge la protection de toutes les bases de données PaaS Azure.
Être n° 1, c’est proposer une sécurité dans le cloud intégrée dès le départ, et non ajoutée après coup

De nombreux fournisseurs mettent excessivement en avant leur prise en charge de l’immuabilité (soit directement, soit par l’intermédiaire de tiers) comme une garantie suffisante de sécurité des données, mais si vous ne savez même pas que vous disposez de données corrompues, comment pouvez-vous réellement être « protégé » ?

L’immuabilité est un minimum indispensable, mais elle ne suffit pas. Sans isolation physique, sans détection et sans autres niveaux de sécurité des données, vous vous retrouvez avec des fichiers immuables infectés par un ransomware. Votre solution doit aller au-delà de la simple immuabilité et inclure des éléments tels que :

  • La solution de cyber-appât et d’alerte précoce Metallic® Threatwise™.
  • Prise en charge de l’« air gap », y compris les bandes magnétiques.
  • Recovery « propre » granulaire, garantissant que SEULES les données corrompues sont « purgées », tandis que les données saines restent disponibles.
  • Aucun outil supplémentaire ni assistance tierce requis.
  • Extension cloud pour l’immuabilité sans avoir besoin d’appareils dédiés.
  • Pas besoin de VERROUILLER l’intégralité de la copie de sauvegarde lorsque des données corrompues sont détectées – ce qui signifie que les données saines sont supprimées en même temps que les données corrompues, ce qui équivaut à une perte de données.
Être n° 1, c’est réduire le coût total de possession (ou « Montrez-moi l’argent »)

Enfin, mettons de côté le « marketecture » et le jargon/la rhétorique autour du TCO utilisés par certains fournisseurs pour revendiquer cette place de numéro 1. Aujourd’hui, le TCO arrive en deuxième position, juste derrière la sécurité, parmi vos priorités. Ainsi, même si des affirmations telles que « 1,1 million d’économies en moyenne » sont (une fois de plus) très subjectives et dépendent de la taille de votre entreprise, réfléchissez à ce à quoi ressemble réellement le coût total de possession dans une situation donnée :

  • Le véritable SaaS implique l’absence totale d’infrastructure à gérer ; le fait de disposer d’un plan de contrôle dans le cloud ne signifie pas pour autant qu’il s’agisse de SaaS.
  • La déduplication permet de réduire les coûts liés au trafic entrant et sortant.
  • La compression réduit le volume de données transférées et permet de réaliser davantage d’économies.
  • La capacité à faire évoluer votre solution à la hausse ET à la baisse en fonction des besoins – et pas seulement à la hausse lorsque la demande diminue ou que les charges de travail sont transférées vers d’autres clouds ou plateformes.
Être n° 1, c’est renforcer les capacités « cloud native »

Le cloud offre une résilience des données, ce qui est essentiel pour garantir la disponibilité permanente de vos données et de vos applications, mais il ne vous protège pas contre la corruption des données, les logiciels malveillants ou d’autres incidents de ce type : vous vous retrouvez alors avec des « données corrompues » hautement résilientes. La protection des données est cruciale pour les applications natives du cloud et celles basées sur le modèle SaaS.

Et comme la capacité à protéger n’importe quelle application est l’enjeu majeur de la protection des données, comment peut-on prétendre être le numéro 1 de la protection moderne des données sans cela ? Commvault offre la meilleure protection des données de sa catégorie pour les applications traditionnelles, hybrides, cloud, modernes et conteneurisées, le tout au sein d’un service et d’une console unifiés, éliminant ainsi le recours à de multiples outils qui se chevauchent. Offrant la couverture de charges de travail la plus large du secteur, Commvault permet aux clients Microsoft de réaliser « de réelles économies », selon ESG. Et le Gartner® Magic Quadrant™ ? Un leader depuis 11 années consécutives. Ajoutez à cela son statut de leader dans le dernier rapport GigaOm Radar sur la protection des données dans le cloud hybride, et vous savez que vous êtes entre de bonnes mains.

Pour conclure, nous ne sommes pas ici pour débattre de notre position dans le classement en matière de protection des données, même si nous estimons avoir de solides arguments pour figurer en tête. Aux yeux de nos plus de 100 000 clients, avec plus de 3,8 EB de données transférées vers le cloud, Commvault est le leader mondial de la protection des données dans le cloud hybride. Nous exerçons cette activité depuis 26 ans, presque exclusivement aux côtés de notre partenaire historique, Microsoft.

En résumé ? Demandez à votre fournisseur si vos données sont sécurisées, protégées et restaurées avec une efficacité de 100 %, pour les charges de travail appropriées, aux bons endroits et par le bon fournisseur – tant aujourd’hui qu’à l’avenir. Vous pourriez être surpris par ce que vous découvrirez.

Essayez Commvault dès aujourd’hui https://www.commvault.com/request-demo

Référence 1
. Rapport « State of the Cloud », Flexera, 2022

Plus d'articles sur le sujet


Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio renforce la cyber-résilience native du cloud grâce à une étape clé du programme FedRAMP®

En savoir plus sur « Clumio renforce la cyber-résilience native du cloud grâce à une étape importante du programme FedRAMP® »
Thumbnail_Blog_Ready-or-Not-Ep5-Data

Les données : quand « trop » ne suffit jamais

En savoir plus sur « Les données : quand trop devient jamais assez »
Thumbnail_Blog_Ransomware-Trends-2025-1

Pourquoi les risques cybermodernes exigent une cyber-résilience de A à Z

En savoir plus sur « Pourquoi les risques cybernétiques modernes exigent une cyber-résilience de A à Z »