| Contact presse : | Contact relations investisseurs : |
|---|---|
|
Kevin Komiega Commvault 978-834-6898 kkomiega@commvault.com |
Michael J. Melnyk, CFA Commvault 646-522-6160 mmelnyk@commvault.com |
Sydney, Australie – 7 mai 2026 – Commvault (NASDAQ : CVLT), leader de la résilience unifiée à l’échelle de l’entreprise, a publié aujourd’hui une nouvelle étude soulignant que de nombreuses organisations en Australie et en Nouvelle-Zélande (ANZ) intègrent rapidement l’IA dans leurs opérations métier critiques, souvent sans avoir mis en place les mesures de protection adéquates pour gérer les risques introduits par les agents IA et les applications pilotées par l’IA. Il s’agit là de l’une des principales conclusions du rapport de Commvault intitulé « State of Data Resilience – Australia and New Zealand », 6e édition (2026).
Les entreprises de la région ANZ misent fortement sur l’IA. Nombre d’entre elles accélèrent leurs investissements : 36 % d’entre elles ont augmenté leurs dépenses de plus de 25 % en 2026 par rapport à l’année dernière. Plus de 30 % testent ou déploient déjà une IA agentique dans des environnements hybrides et multicloud, ce qui ajoute de nouvelles couches de complexité à la gestion à grande échelle des données, des systèmes et des agents IA.
Les résultats montrent également que les parcs de données connaissent une croissance de 30 % par rapport à 2025, principalement en raison du déploiement et de l’adoption de l’IA. À mesure que les volumes de données augmentent et que les environnements se fragmentent davantage, il devient nettement plus difficile de maintenir une gouvernance et une supervision cohérentes.
En réponse, les organisations s’efforcent de formaliser leur gouvernance : 66 % des personnes interrogées disposent désormais de politiques relatives aux données et contenus générés par l’IA, contre 29 % l’année dernière, ce qui témoigne d’une évolution rapide vers des cadres de gestion des risques et de conformité plus solides. Cependant, l’adoption de l’IA devance l’alignement des processus, privant ainsi de nombreuses organisations des mesures de protection et de la diligence raisonnable nécessaires pour appliquer ces politiques dans la pratique.
Les données mettent en évidence des lacunes critiques dans ces contrôles :
- 58 % des personnes interrogées ne se sentent pas suffisamment en confiance lorsque les systèmes d’IA sont compromis ou fonctionnent en dehors des limites définies
- Seul un tiers des organisations a rigoureusement évalué les risques liés à la sécurité et à la gouvernance avant le déploiement de l’IA
- Seuls 36 % ont étendu leur plan de résilience aux agents d’IA, laissant ainsi la plupart des environnements basés sur des agents exposés
« L’IA est désormais au cœur du fonctionnement des organisations, mais sa valeur dépend de l’intégrité des données qui la sous-tendent », a déclaré Martin Creighan, vice-président de Commvault pour la région APAC. « Ces données doivent être comprises, validées et exemptes d’informations sensibles. Sans une gouvernance et une résilience solides tout au long du cycle de vie de l’IA, les organisations risquent de perdre confiance dans les résultats stratégiques que l’IA leur apporte. »
Déséquilibre en matière de cyber-résilience : privilégier les résultats de l’IA au détriment de la Readiness
Selon les conclusions de l’étude, les organisations s’attachent à comprendre les décisions pilotées par l’IA, au lieu d’investir dans les systèmes qui soutiennent la cyber-résilience. L’explicabilité et la transparence des modèles d’IA arrivent en tête avec 22 %. En revanche, les leviers fondamentaux de la résilience, tels que l’intégration (14 %), l’automatisation de la réponse aux incidents (12 %) et l’évolutivité (8 %), accusent un retard significatif.
La gestion de l’IA à grande échelle nécessite une approche de la résilience axée sur le cycle de vie, qui commence par l’activation sécurisée des données à des fins d’IA pour répondre aux exigences réglementaires et s’étend à la découverte, à la gouvernance, à la protection et à Recovery.
« Les environnements agentiques sont intrinsèquement dynamiques, l’IA interagissant en permanence avec les données, les identités et l’infrastructure », a déclaré Gareth Russell, directeur technique sur le terrain, Sécurité, APAC chez Commvault. « Aujourd’hui, Recovery ne se limite pas à la restauration des données, mais consiste à ramener les systèmes, les configurations et les dépendances à un état connu et correct. Ce niveau de contrôle est essentiel pour exploiter l’IA à grande échelle. »
À propos de la méthodologie de l’étude
TRA (qui fait désormais partie d’Omdia) a mené une étude de marché quantitative indépendante auprès de 411 organisations en Australie et en Nouvelle-Zélande. Parmi les personnes interrogées figuraient des DSI/RSI, des responsables informatiques, des décideurs informatiques et des collaborateurs directs.
À propos de Commvault
Commvault (NASDAQ : CVLT) est un leader de la résilience unifiée à l’échelle de l’entreprise. Dans un environnement de menaces en constante évolution, Commvault permet à ses clients d’être prêts à tout en unifiant la sécurité des données, la résilience des identités et la reprise après sinistre informatique sur une seule plateforme native du cloud et optimisée par l’IA. Les clients font confiance à Commvault pour effectuer les reprises les plus rapides et les plus complètes, non seulement de leurs données, mais aussi de l’ensemble de leur activité. Spécialement conçu pour l’entreprise « agentic », Commvault permet également aux organisations d’adopter l’IA en toute sécurité tout en se protégeant contre les menaces liées à l’IA.