dHCI x HCI: Escolhendo a arquitetura certa

Escolhendo a arquitetura certa

As organizações modernas de TI enfrentam decisões difíceis em relação à infraestrutura, que afetam a escalabilidade, o desempenho e a eficiência de custos em todos os seus ambientes. A escolha entre a infraestrutura hiperconvergente (HCI) e sua evolução, a infraestrutura hiperconvergente desagregada (dHCI), representa uma decisão estratégica fundamental.

Essas abordagens arquitetônicas oferecem diferentes caminhos para a simplificação, ao mesmo tempo em que atendem às diversas necessidades organizacionais de alocação e gestão de recursos. Compreender as diferenças fundamentais ajuda os líderes de TI a alinhar as decisões de infraestrutura aos objetivos de negócios e aos requisitos das cargas de trabalho.

A escolha certa depende das características específicas da carga de trabalho, dos padrões de escalabilidade e das restrições orçamentárias que as organizações devem avaliar cuidadosamente. Essa análise comparativa entre dHCI e HCI esclarece qual arquitetura melhor atende às suas metas operacionais e aos seus planos de crescimento futuro.

Fundamentos do dHCI e do HCI

HCIintegra recursos de computação, armazenamento e rede em um sistema unificado, gerenciado por meio de uma única interface. Essa abordagem arquitetônica elimina os silos tradicionais ao combinar recursos em blocos de construção padronizados que podem ser rapidamente implantados e gerenciados.

O HCI oferece administração simplificada, menor espaço ocupado e escalabilidade por meio da adição de nós idênticos, tornando-o ideal para organizações que buscam simplicidade operacional e padrões de crescimento previsíveis.

O dHCI representa uma evolução do conceito de HCI, mantendo a experiência de gerenciamento unificada ao mesmo tempo em que separa os recursos de computação e armazenamento. Essa separação permite que as organizações dimensionem a computação ou o armazenamento de forma independente, com base na utilização real e nos padrões de demanda. A desagregação oferece maior flexibilidade sem sacrificar o gerenciamento simplificado que torna a HCI atraente.

O dHCI se adapta particularmente bem a ambientes com padrões imprevisíveis de carga de trabalho ou requisitos específicos de conformidade. Ao permitir a alocação independente de recursos, as organizações podem responder a mudanças repentinas nas demandas computacionais ou nos requisitos de armazenamento sem precisar de provisionamento excessivo.

Essa adaptabilidade se mostra valiosa para cargas de trabalho com padrões de crescimento assimétricos, como projetos de IA/ML que podem precisar de picos de computação ao mesmo tempo em que mantêm requisitos de armazenamento consistentes, ou aplicativos orientados por normas de conformidade que exigem retenção prolongada de dados sem o correspondente aumento da capacidade computacional.

A terminologia do setor em torno desses conceitos pode, às vezes, causar confusão. “HCI desagregada” refere-se à abordagem arquitetônica de separar os componentes de recursos, mantendo, ao mesmo tempo, um gerenciamento unificado. “HPE dHCI” refere-se especificamente à implementação dessa arquitetura pela Hewlett Packard Enterprise, que vem ganhando força significativa em ambientes corporativos que exigem opções flexíveis de escalabilidade.

Importância da adoção do dHCI

Ambientes com prioridade na nuvem e híbridos exigem arquiteturas flexíveis que se adaptem às rápidas mudanças nos requisitos de negócios. Com75% das empresas estão migrando para soluções de nuvem híbrida, a infraestrutura deve oferecer suporte à mobilidade das cargas de trabalho e à otimização de recursos em diversos modelos de implantação. O dHCI oferece a flexibilidade arquitetônica necessária para atender a essas demandas, mantendo a simplicidade operacional.

A arquitetura de componentes desacoplados do dHCI supera as limitações da HCI tradicional ao eliminar o consumo forçado de recursos. Enquanto a HCI tradicional exige que as organizações adquiram recursos de computação e armazenamento em conjunto, mesmo quando apenas um deles é necessário, o dHCI permite a expansão direcionada exatamente do que é necessário. Essa abordagem ajuda a reduzir o desperdício e a otimizar os gastos de capital, alinhando o crescimento da infraestrutura às necessidades reais dos negócios.

A resiliência operacional e a disponibilidade tornam-se cada vez mais essenciais à medida que as ameaças cibernéticas evoluem. As arquiteturas dHCI promovem maior resiliência por meio do isolamento de componentes, permitindo que as organizações mantenham suas operações mesmo diante de falhas parciais do sistema. Esse isolamento ajuda a conter possíveis problemas e oferece caminhos de Recovery mais claros durante a resposta a incidentes.

Implementação da dHCI no mundo real

Considere uma empresa de serviços financeiros que gerencia cargas de trabalho diversificadas em plataformas de negociação, análise de riscos e sistemas de relatórios regulatórios. Os aplicativos de negociação exigem computação de alto desempenho durante o horário de funcionamento do mercado, mas um crescimento mínimo de armazenamento. As cargas de trabalho de análise exigem uma expansão massiva de armazenamento para dados históricos, enquanto as necessidades de computação permanecem relativamente estáveis. Os sistemas regulatórios precisam de ambos os recursos, mas em intervalos imprevisíveis, de acordo com os requisitos de conformidade.

A HCI tradicional forçaria essa organização a fazer um provisionamento excessivo em todas as dimensões, adquirindo recursos desnecessários para atender às demandas de pico. A dHCI permite que a empresa dimensione a capacidade de computação para os sistemas de negociação durante os horários de pico, amplie o armazenamento para análises de forma independente e ajuste ambos os recursos para cargas de trabalho de conformidade à medida que as regulamentações mudam. Esse dimensionamento direcionado reduz os custos de infraestrutura, mantendo o desempenho em todos os aplicativos críticos.

Avaliando sua Readiness para o dHCI

As organizações que estejam considerando a adoção do dHCI devem seguir estas etapas-chave de avaliação:

1. Análise da carga de trabalho: Documentar os padrões atuais e projetados de utilização de recursos, identificando cargas de trabalho com necessidades de escalonamento assimétricas.
2. Avaliação de competências: Avalie as capacidades de sua equipe em relação à infraestrutura definida por software e identifique quaisquer necessidades de treinamento.
3. Modelagem financeira: Compare o custo total de propriedade (TCO) entre a infraestrutura tradicional, a HCI e a dHCI em um horizonte de 3 a 5 anos.
4. Implementação piloto: Teste o dHCI com cargas de trabalho não críticas para validar o desempenho e a experiência de gerenciamento.
5. Planejamento de migração: Desenvolver uma abordagem em fases para a transição das cargas de trabalho de produção com o mínimo de interrupções.

Essa abordagem metódica ajuda as organizações a verificar se o dHCI está alinhado com seus requisitos técnicos e capacidades organizacionais antes da implementação em grande escala.

Diferenciando HCI e dHCI

Formato de nó fixo do HCI’Esses pacotes agrupam recursos de computação e armazenamento, obrigando as organizações a dimensionar ambos os componentes simultaneamente, independentemente das necessidades reais. Em contrapartida, o dHCI permite o dimensionamento separado dos recursos de computação e armazenamento, possibilitando uma alocação precisa com base nas demandas da carga de trabalho. Essa diferença fundamental afeta a flexibilidade da infraestrutura a longo prazo e a otimização de custos.

Certas cargas de trabalho se adaptam naturalmente melhor a cada arquitetura. A HCI se destaca pela previsibilidade, cargas de trabalho equilibradascomo a infraestrutura de desktop virtual (VDI) ou a virtualização de uso geral. O dHCI oferece vantagens para ambientes com requisitos assimétricos de recursos, como plataformas de análise de dados que exigem um crescimento substancial do armazenamento com alterações mínimas na capacidade computacional, ou cargas de trabalho computacionais que requerem aumentos periódicos de poder de processamento sem a correspondente expansão do armazenamento.

As implicações de custo variam significativamente entre as arquiteturas. A adição de nós tradicionais de HCI podereduzir os custos operacionais em 20%por meio de um gerenciamento simplificado, mas pode desperdiçar recursos devido ao provisionamento excessivo. O dHCI podereduzir os custos de armazenamento em 33% a 50%eliminando compras desnecessárias de recursos de computação quando for necessária apenas a expansão do armazenamento.

Ambas as soluções visam reduzir a complexidade da infraestrutura e, ao mesmo tempo, aumentar a agilidade. A HCI consegue isso por meio de uma simplificação e padronização radicais. A dHCI mantém a simplicidade operacional e, ao mesmo tempo, restaura o controle granular sobre a alocação de recursos, proporcionando flexibilidade sem voltar à complexidade tradicional da arquitetura de três camadas.

HCI x dHCI: Comparação direta de recursos

Esta tabela apresenta uma comparação abrangente das principais características e vantagens entre as arquiteturas HCI e dHCI:

Ao escolher entre arquiteturas, as organizações devem levar em consideração seus casos de uso específicos. A HCI funciona melhor em ambientes padronizados e previsíveis, com crescimento consistente em todos os tipos de recursos. A dHCI oferece vantagens para ambientes dinâmicos com cargas de trabalho variáveis, aplicativos especializados com necessidades assimétricas de recursos ou organizações que exigem controle preciso sobre a expansão da infraestrutura.

Principais benefícios do dHCI nas organizações

As organizações que implementam o dHCI obtêm diversos benefícios significativos que afetam diretamente a eficiência operacional e a gestão de custos. Essas vantagens respondem aos desafios comuns de infraestrutura enfrentados por empresas em crescimento:

• O dimensionamento independente permite que as organizações expandam os recursos de armazenamento ou de computação individualmente, com base nos padrões reais de utilização. Esse recurso ajuda a eliminar a necessidade de adquirir componentes desnecessários quando apenas um tipo de recurso precisa ser expandido, contribuindo para otimizar os gastos de capital e reduzir o desperdício de capacidade.
• A eficiência operacional aumenta à medida que as organizações administram o crescimento com o mínimo de interrupção nos negócios. A capacidade de adicionar exatamente o que é necessário, quando for necessário, reduz a complexidade da implementação e encurta os prazos de implantação de novos recursos.
• A maior resiliência decorre do design modular e dos recursos aprimorados de failover inerentes às arquiteturas dHCI. O isolamento dos componentes ajuda a conter possíveis falhas e oferece caminhos de Recovery mais claros, apoiando os objetivos de continuidade dos negócios por meio de uma maior disponibilidade do sistema.
• A otimização do desempenho torna-se possível à medida que as organizações adaptam os recursos às demandas específicas das cargas de trabalho. Essa alocação direcionada ajuda a melhorar o desempenho das aplicações, eliminando a disputa por recursos e permitindo um provisionamento preciso com base nas necessidades reais.
• A relação custo-benefício representa, talvez, a vantagem mais atraente, já que as organizações evitam o provisionamento excessivo ao pagar apenas pelos recursos necessários. Essa abordagem alinha os gastos com infraestrutura às necessidades reais da empresa, melhorando o ROI e liberando recursos do orçamento para outras iniciativas estratégicas.

Como a Commvault oferece suporte à integração com dHCI

A Commvault se integra a ambientes dHCI para oferecer proteção de dados alinhada aos princípios da infraestrutura desagregada. Nossas soluções complementam a arquitetura flexível da dHCI, permitindo o dimensionamento independente dos recursos de proteção de dados, ao mesmo tempo em que mantêm o gerenciamento unificado.

Commvault Flexincorpora a filosofia dHCI por meio de seu projeto de infraestrutura hiperconvergente desagregada. Essa solução separa os recursos de computação dos de armazenamento, permitindo que as organizações dimensionem os recursos de proteção de dados de forma independente, com base nas necessidades reais.

O Commvault Flex transforma a proteção de dados em dHCI por meio de:

• Escalabilidade desagregada: expansão independente da capacidade de computação e do armazenamento, que reflete os princípios arquitetônicos do dHCI
• Capacidade de vários petabytes: escalável de 1 PB a vários PBs, com incrementos de um único nó, utilizando armazenamento externo
• Infraestrutura flexível: liberdade na escolha de fornecedores de hardware, sem dependência de um único fornecedor, com suporte a diversas estratégias de implantação de dHCI
• Proteção de alto desempenho: Backup and Recovery de baixa latência, otimizados para aplicações da dHCI que exigem alto desempenho

O Commvault Flex lida com a complexidade dos ambientes dHCI em grande escala por meio de nós de controle inteligentes que ajudam a otimizar a utilização de recursos entre os componentes desagregados. O painel unificado oferece monitoramento abrangente, ao mesmo tempo em que mantém os benefícios de escalabilidade independente que tornam o dHCI atraente para as empresas.

A automação inclui fluxos de trabalho inteligentes que gerenciam a proteção de dados em recursos dHCI distribuídos. A imutabilidade em várias camadas ajuda a proteger contra ransomware, enquanto o provisionamento automatizado contribui para reduzir a intervenção manual.

Pronto para descobrir como o dHCI pode transformar sua estratégia de proteção de dados?Solicite uma demonstraçãopara descobrir como o Commvault Flex apoia sua jornada rumo ao dHCI.