dHCI vs HCI : choisir la bonne architecture

Choisir la bonne architecture

Les services informatiques modernes sont confrontés à des choix difficiles en matière d’infrastructure, qui ont un impact sur l’évolutivité, les performances et la rentabilité de l’ensemble de leurs environnements. Le choix entre l’infrastructure hyperconvergée (HCI) et son évolution, l’infrastructure hyperconvergée désagrégée (dHCI), constitue une décision stratégique cruciale.

Ces approches architecturales offrent différentes voies vers la simplification tout en répondant aux divers besoins organisationnels en matière d’allocation et de gestion des ressources. Comprendre ces différences fondamentales aide les responsables informatiques à aligner leurs décisions en matière d’infrastructure sur les objectifs métier et les exigences liées aux charges de travail.

Le choix approprié dépend des caractéristiques spécifiques de la charge de travail, des modèles d’évolutivité et des contraintes budgétaires que les organisations doivent évaluer avec soin. Cette comparaison entre le dHCI et le HCI permet de déterminer clairement quelle architecture répond le mieux à vos objectifs opérationnels et à vos projets de croissance future.

Principes fondamentaux du dHCI et du HCI

HCIintègre des ressources de calcul, de stockage et de réseau au sein d’un système unifié géré via une interface unique. Cette approche architecturale élimine les cloisonnements traditionnels en regroupant les ressources en modules standardisés pouvant être rapidement déployés et gérés.

La solution HCI offre une gestion simplifiée, un encombrement réduit et une évolutivité grâce à l’ajout de nœuds identiques, ce qui en fait la solution idéale pour les entreprises à la recherche d’une simplicité opérationnelle et de modèles de croissance prévisibles.

Le dHCI constitue une évolution du concept HCI : il préserve l’expérience de gestion unifiée tout en séparant les ressources de calcul et de stockage. Cette séparation permet aux entreprises de faire évoluer les ressources de calcul ou de stockage de manière indépendante, en fonction de l’utilisation réelle et des tendances de la demande. Cette désagrégation offre une plus grande flexibilité sans pour autant compromettre la simplicité de gestion qui fait tout l’intérêt de l’HCI.

Le dHCI s’adapte particulièrement bien aux environnements caractérisés par des pics de charge imprévisibles ou soumis à des exigences de conformité spécifiques. En permettant une allocation indépendante des ressources, les entreprises peuvent s’adapter aux variations soudaines des besoins en puissance de calcul ou en stockage sans surprovisionnement.

Cette adaptabilité s’avère précieuse pour les charges de travail présentant des profils de croissance asymétriques, tels que les projets d’IA/ML pouvant nécessiter des pics de puissance de calcul tout en conservant des besoins de stockage constants, ou encore les applications soumises à des exigences de conformité nécessitant une conservation prolongée des données sans augmentation correspondante de la puissance de calcul.

Industry terminology around these concepts can sometimes cause confusion. “Disaggregated HCI” refers to the architectural approach of separating resource components while maintaining unified management. “HPE dHCI” specifically references Hewlett Packard Enterprise’s implementation of this architecture, which has gained significant traction in enterprise environments requiring flexible scaling options.

Importance de l’adoption du dHCI

Les environnements « cloud-first » et hybrides exigent des architectures flexibles, capables de s’adapter à l’évolution rapide des besoins métier. Avec75 % des entreprises adoptent des solutions de cloud hybride, l’infrastructure doit prendre en charge la mobilité des charges de travail et l’optimisation des ressources dans divers modèles de déploiement. La dHCI offre la souplesse architecturale nécessaire pour répondre à ces exigences tout en préservant la simplicité opérationnelle.

The decoupled component architecture of dHCI overcomes traditional HCI limitations by eliminating forced resource consumption. Where traditional HCI requires organizations to add both compute and storage together even when only one resource is needed, dHCI allows targeted expansion of exactly what’s required. This approach helps reduce waste and optimize capital expenditure by aligning infrastructure growth with actual business needs.

La résilience opérationnelle et la disponibilité revêtent une importance croissante à mesure que les cybermenaces évoluent. Les architectures dHCI favorisent une résilience accrue grâce à l’isolation des composants, ce qui permet aux organisations de maintenir leurs opérations même en cas de défaillances partielles du système. Cette isolation contribue à circonscrire les problèmes potentiels et offre des voies de Recovery plus claires lors de la gestion des incidents.

Mise en œuvre concrète de la dHCI

Prenons l’exemple d’une société de services financiers gérant des charges de travail variées sur des plateformes de négociation, des systèmes d’analyse des risques et des systèmes de reporting réglementaire. Les applications de négociation exigent une puissance de calcul élevée pendant les heures d’ouverture des marchés, mais une augmentation minimale des besoins en stockage. Les charges de travail liées à l’analyse nécessitent une extension massive du stockage pour les données historiques, tandis que les besoins en puissance de calcul restent relativement stables. Les systèmes réglementaires ont besoin de ces deux types de ressources, mais à des intervalles imprévisibles en fonction des exigences de conformité.

Une approche HCI traditionnelle obligerait cette entreprise à surdimensionner ses ressources dans tous les domaines, en achetant des ressources superflues pour répondre aux pics de demande. Le dHCI permet à l’entreprise d’adapter la puissance de calcul des systèmes de négociation pendant les heures de pointe, d’étendre le stockage dédié à l’analyse de manière indépendante, et d’ajuster ces deux types de ressources en fonction des charges de travail liées à la conformité, à mesure que la réglementation évolue. Cette évolutivité ciblée réduit les coûts d’infrastructure tout en préservant les performances de toutes les applications critiques.

Évaluer votre niveau de Readiness pour le dHCI

Les organisations qui envisagent de mettre en place le dHCI doivent suivre les étapes clés d’évaluation suivantes :

1. Analyse de la charge de travail : documenter les tendances actuelles et prévues en matière d’utilisation des ressources, en identifiant les charges de travail présentant des besoins d’évolutivité asymétriques.
2. Skills assessment: Evaluate your team’s capabilities with software-defined infrastructure and identify any training requirements.
3. Modélisation financière : comparer le coût total de possession (TCO) entre une infrastructure traditionnelle, l’HCI et le dHCI sur une période de 3 à 5 ans.
4. Mise en œuvre pilote : tester dHCI avec des charges de travail non critiques afin de valider les performances et l’expérience de gestion.
5. Planification de la migration : élaborer une approche par étapes pour assurer la transition des charges de travail de production avec un minimum de perturbations.

Cette approche méthodique permet aux organisations de s’assurer que la dHCI répond à leurs exigences techniques et à leurs capacités organisationnelles avant de procéder à une mise en œuvre à grande échelle.

Distinction entre HCI et dHCI

HCI’s fixed node formatLes offres groupées regroupent les ressources de calcul et de stockage, ce qui oblige les entreprises à faire évoluer ces deux composantes simultanément, quels que soient leurs besoins réels. À l’inverse, la technologie dHCI permet de faire évoluer séparément les ressources de calcul et de stockage, ce qui garantit une allocation précise en fonction des exigences des charges de travail. Cette différence fondamentale a un impact sur la flexibilité à long terme de l’infrastructure et sur l’optimisation des coûts.

Certaines charges de travail s’adaptent naturellement mieux à certaines architectures. L’HCI excelle dans les cas où la prévisibilité est essentielle, répartition équilibrée de la charge de travailcomme l’infrastructure de bureau virtuel (VDI) ou la virtualisation à usage général. La technologie dHCI offre des avantages pour les environnements présentant des besoins en ressources asymétriques, tels que les plateformes d’analyse de données qui nécessitent une croissance importante du stockage avec des modifications minimes au niveau de la puissance de calcul, ou les charges de travail de calcul qui requièrent des augmentations périodiques de la puissance de traitement sans extension correspondante du stockage.

Les implications financières varient considérablement d’une architecture à l’autre. L’ajout de nœuds HCI traditionnels peutréduire les coûts d’exploitation de 20 %grâce à une gestion simplifiée, mais peut entraîner un gaspillage de ressources en raison d’un surprovisionnement. Le dHCI peutréduire les coûts de stockage de 33 % à 50 %en évitant les achats superflus de ressources informatiques lorsque seule une extension de la capacité de stockage est nécessaire.

Ces deux solutions visent à réduire la complexité de l’infrastructure tout en améliorant l’agilité. L’HCI y parvient grâce à une simplification et une standardisation radicales. Le dHCI préserve la simplicité opérationnelle tout en rétablissant un contrôle granulaire sur l’allocation des ressources, offrant ainsi une flexibilité sans pour autant revenir à la complexité traditionnelle des architectures à trois niveaux.

HCI vs dHCI : comparaison directe des fonctionnalités

Ce tableau présente une comparaison exhaustive des principales caractéristiques et avantages des architectures HCI et dHCI :

Lorsqu’elles doivent choisir entre différentes architectures, les entreprises doivent tenir compte de leurs cas d’utilisation spécifiques. L’HCI est particulièrement adaptée aux environnements standardisés et prévisibles, caractérisés par une croissance régulière de tous les types de ressources. La dHCI offre quant à elle des avantages pour les environnements dynamiques présentant des charges de travail variables, les applications spécialisées aux besoins en ressources asymétriques, ou encore les entreprises nécessitant un contrôle précis sur l’extension de leur infrastructure.

Principaux avantages du dHCI au sein des organisations

Les organisations qui mettent en œuvre la dHCI bénéficient de plusieurs avantages significatifs qui ont un impact direct sur l’efficacité opérationnelle et la gestion des coûts. Ces avantages apportent des réponses aux défis courants en matière d’infrastructure auxquels sont confrontées les entreprises en pleine croissance :

• La mise à l’échelle indépendante permet aux entreprises d’étendre leurs ressources de stockage ou de calcul de manière individuelle, en fonction de leurs schémas d’utilisation réels. Cette fonctionnalité évite d’avoir à acheter des composants superflus lorsqu’un seul type de ressource nécessite une extension, ce qui contribue à optimiser les dépenses d’investissement et à réduire le gaspillage de capacité.
• Operational efficiency improves as organizations manage growth with minimal business disruption. The ability to add precisely what’s needed, when it’s needed, reduces implementation complexity and shortens deployment timelines for new resources.
• La résilience accrue résulte de la conception modulaire et des capacités de basculement améliorées propres aux architectures dHCI. L’isolation des composants permet de circonscrire les défaillances potentielles et offre des chemins de Recovery plus clairs, favorisant ainsi la continuité des activités grâce à une disponibilité accrue du système.
• L’optimisation des performances devient possible lorsque les entreprises adaptent leurs ressources aux exigences spécifiques des charges de travail. Cette allocation ciblée contribue à améliorer les performances des applications en éliminant les conflits d’accès aux ressources et en permettant un provisionnement précis en fonction des besoins réels.
• Le rapport coût-efficacité constitue sans doute l’avantage le plus convaincant, car les entreprises évitent ainsi le surdimensionnement en ne payant que pour les ressources nécessaires. Cette approche permet d’aligner les dépenses d’infrastructure sur les besoins réels de l’entreprise, ce qui améliore le retour sur investissement et libère des fonds pour d’autres initiatives stratégiques.

Comment Commvault facilite l’intégration de dHCI

Commvault integrates with dHCI environments to provide data protection that aligns with disaggregated infrastructure principles. Our solutions complement dHCI’s flexible architecture by enabling independent scaling of data protection resources while maintaining unified management.

Commvault Flexincarne la philosophie dHCI grâce à sa conception d’infrastructure hyperconvergée désagrégée. Cette solution dissocie les ressources de calcul des ressources de stockage, ce qui permet aux entreprises d’adapter leurs capacités de protection des données de manière indépendante, en fonction de leurs besoins réels.

Commvault Flex révolutionne la protection des données dHCI grâce à :

• Évolutivité désagrégée : extension indépendante des ressources de calcul et de stockage, conforme aux principes architecturaux du dHCI
• Capacité de plusieurs pétaoctets : évolutive de 1 Po à plusieurs Po, par incréments d’un nœud, grâce à un stockage externe
• Infrastructure flexible : liberté de choix du fournisseur de matériel sans dépendance, prenant en charge diverses stratégies de déploiement dHCI
• High-performance protection: Low-latency backup and recovery optimized for dHCI’s performance-sensitive applications

Commvault Flex répond à la complexité des environnements dHCI à grande échelle grâce à des nœuds de contrôle intelligents qui permettent d’optimiser l’utilisation des ressources parmi les composants désagrégés. Le tableau de bord unifié offre une surveillance complète tout en préservant les avantages liés à l’évolutivité indépendante qui rendent le dHCI attractif pour les entreprises.

L’automatisation comprend des flux de travail intelligents qui gèrent la protection des données sur l’ensemble des ressources dHCI distribuées. L’immuabilité à plusieurs niveaux contribue à la protection contre les ransomwares, tandis que l’approvisionnement automatisé permet de réduire les interventions manuelles.

Prêt à découvrir comment le dHCI peut transformer votre stratégie de protection des données ?Demander une démonstrationpour découvrir comment Commvault Flex vous accompagne dans votre transition vers le dHCI.