dHCI vs HCI : choisir la bonne architecture

Choisir la bonne architecture

Les services informatiques modernes sont confrontés à des choix difficiles en matière d’infrastructure, qui ont un impact sur l’évolutivité, les performances et la rentabilité de l’ensemble de leurs environnements. Le choix entre l’infrastructure hyperconvergée (HCI) et son évolution, l’infrastructure hyperconvergée désagrégée (dHCI), constitue une décision stratégique cruciale.

Ces approches architecturales offrent différentes voies vers la simplification tout en répondant aux besoins variés des organisations en matière d’allocation et de gestion des ressources. Comprendre leurs différences fondamentales aide les responsables informatiques à aligner leurs décisions d’infrastructure sur les objectifs métier et les exigences liées aux charges de travail.

Le choix approprié dépend des caractéristiques spécifiques des charges de travail, des modèles d’évolutivité et des contraintes budgétaires que les organisations doivent évaluer avec soin. Cette comparaison entre la dHCI et la HCI permet de déterminer clairement quelle architecture soutient le mieux vos objectifs opérationnels et vos futurs plans de croissance.

Principes fondamentaux de la dHCI et de la HCI

L’HCI intègre les ressources de calcul, de stockage et de réseau au sein d’un système unifié géré via une interface unique. Cette approche architecturale élimine les silos traditionnels en combinant les ressources en modules standardisés pouvant être rapidement déployés et gérés.

L’HCI offre une administration simplifiée, un encombrement réduit et une évolutivité par l’ajout de nœuds identiques, ce qui la rend idéale pour les organisations recherchant une simplicité opérationnelle et des modèles de croissance prévisibles.

La dHCI représente une évolution du concept HCI, conservant l’expérience de gestion unifiée tout en séparant les ressources de calcul et de stockage. Cette séparation permet aux entreprises de faire évoluer les ressources de calcul ou de stockage indépendamment, en fonction de l’utilisation réelle et des modèles de demande. Cette désagrégation offre une plus grande flexibilité sans sacrifier la gestion simplifiée qui fait l’attrait de l’HCI.

La dHCI s’adapte particulièrement bien aux environnements présentant des profils de charge de travail imprévisibles ou des exigences de conformité spécifiques. En permettant une allocation indépendante des ressources, les entreprises peuvent répondre à des changements soudains des besoins en calcul ou en stockage sans surprovisionnement.

Cette adaptabilité s’avère précieuse pour les charges de travail présentant des schémas de croissance asymétriques, tels que les projets d’IA/ML pouvant nécessiter des pics de puissance de calcul tout en conservant des besoins de stockage constants, ou les applications soumises à des exigences de conformité nécessitant une conservation prolongée des données sans augmentation correspondante de la puissance de calcul.

La terminologie utilisée dans le secteur pour désigner ces concepts peut parfois prêter à confusion. Le terme « HCI désagrégée » fait référence à l’approche architecturale consistant à séparer les composants des ressources tout en conservant une gestion unifiée. « HPE dHCI » désigne spécifiquement la mise en œuvre de cette architecture par Hewlett Packard Enterprise, qui a connu un succès considérable dans les environnements d’entreprise nécessitant des options d’évolutivité flexibles.

Importance de l’adoption du dHCI

Les environnements « cloud-first » et hybrides exigent des architectures flexibles capables de s’adapter à des besoins métier en constante évolution. Alors que 75 % des entreprises migrent vers des solutions de cloud hybride, l’infrastructure doit prendre en charge la mobilité des charges de travail et l’optimisation des ressources sur divers modèles de déploiement. Le dHCI offre la flexibilité architecturale nécessaire pour répondre à ces exigences tout en conservant une simplicité opérationnelle.

L’architecture à composants découplés du dHCI surmonte les limites de l’HCI traditionnelle en éliminant la consommation forcée de ressources. Alors que l’HCI traditionnelle oblige les entreprises à ajouter à la fois de la puissance de calcul et du stockage, même lorsqu’une seule ressource est nécessaire, le dHCI permet une extension ciblée, correspondant exactement aux besoins. Cette approche contribue à réduire le gaspillage et à optimiser les dépenses d’investissement en alignant la croissance de l’infrastructure sur les besoins réels de l’entreprise.

La résilience opérationnelle et la disponibilité deviennent de plus en plus cruciales à mesure que les cybermenaces évoluent. Les architectures dHCI favorisent une résilience accrue grâce à l’isolation des composants, ce qui permet aux entreprises de maintenir leurs opérations même en cas de pannes partielles du système. Cette isolation aide à circonscrire les problèmes potentiels et offre des voies de Recovery plus claires lors de la réponse aux incidents.

Mise en œuvre concrète de la dHCI

Prenons l’exemple d’une entreprise de services financiers gérant des charges de travail variées sur des plateformes de trading, des systèmes d’analyse des risques et des systèmes de reporting réglementaire. Les applications de trading exigent une puissance de calcul élevée pendant les heures d’ouverture des marchés, mais une croissance minimale des besoins en stockage. Les charges de travail analytiques nécessitent une expansion massive du stockage pour les données historiques, tandis que les besoins en puissance de calcul restent relativement stables. Les systèmes réglementaires ont besoin des deux types de ressources, mais à des intervalles imprévisibles en fonction des exigences de conformité.

Une infrastructure HCI traditionnelle obligerait cette entreprise à surprovisionner dans tous les domaines, en achetant des ressources inutiles pour répondre aux pics de demande. La dHCI permet à l’entreprise d’adapter la puissance de calcul des systèmes de trading pendant les heures de pointe, d’étendre le stockage dédié à l’analyse de manière indépendante, et d’ajuster ces deux ressources pour les charges de travail liées à la conformité à mesure que les réglementations évoluent. Cette évolutivité ciblée réduit les coûts d’infrastructure tout en maintenant les performances de toutes les applications critiques.

Évaluer votre Readiness pour le dHCI

Les organisations qui envisagent d’adopter le dHCI doivent suivre ces étapes d’évaluation clés :

1. Analyse des charges de travail : documentez les modèles d’utilisation des ressources actuels et prévus, en identifiant les charges de travail présentant des besoins de mise à l’échelle asymétriques.
2. Évaluation des compétences : évaluez les capacités de votre équipe en matière d’infrastructure définie par logiciel et identifiez les besoins en formation.
3. Modélisation financière : comparez le coût total de possession (TCO) entre l’infrastructure traditionnelle, l’HCI et le dHCI sur un horizon de 3 à 5 ans.
4. Mise en œuvre pilote : testez le dHCI avec des charges de travail non critiques afin de valider les performances et l’expérience de gestion.
5. Planification de la migration : élaborez une approche par étapes pour la transition des charges de travail de production avec un minimum de perturbations.

Cette approche méthodique aide les organisations à s’assurer que la dHCI répond à leurs exigences techniques et à leurs capacités organisationnelles avant une mise en œuvre à grande échelle.

Différences entre HCI et dHCI

Le format à nœuds fixes de l’HCI regroupe les ressources de calcul et de stockage, ce qui oblige les entreprises à faire évoluer ces deux composantes simultanément, quels que soient leurs besoins réels. À l’inverse, le dHCI permet de faire évoluer séparément les ressources de calcul et de stockage, ce qui permet une allocation précise en fonction des exigences des charges de travail. Cette différence fondamentale a un impact sur la flexibilité à long terme de l’infrastructure et sur l’optimisation des coûts.

Certaines charges de travail s’adaptent naturellement mieux à l’une ou l’autre architecture. L’HCI excelle avec des charges de travail prévisibles et équilibrées, telles que l’infrastructure de bureaux virtuels (VDI) ou la virtualisation à usage général. La dHCI offre des avantages pour les environnements présentant des besoins en ressources asymétriques, comme les plateformes d’analyse de données qui nécessitent une croissance substantielle du stockage avec des changements minimes en matière de calcul, ou les charges de travail de calcul qui requièrent des augmentations périodiques de la puissance de traitement sans extension correspondante du stockage.

Les implications en termes de coûts varient considérablement d’une architecture à l’autre. L’ajout de nœuds HCI traditionnels peut réduire les coûts d’exploitation de 20 % grâce à une gestion simplifiée, mais peut entraîner un gaspillage de ressources par surprovisionnement. La dHCI peut réduire les coûts de stockage de 33 % à 50 % en éliminant les achats de ressources de calcul superflues lorsque seule une extension du stockage est nécessaire.

Les deux solutions visent à réduire la complexité de l’infrastructure tout en améliorant l’agilité. L’HCI y parvient grâce à une simplification et une standardisation radicales. Le dHCI préserve la simplicité opérationnelle tout en rétablissant un contrôle granulaire sur l’allocation des ressources, offrant ainsi une flexibilité sans retomber dans la complexité traditionnelle des architectures à trois niveaux.

HCI vs dHCI : comparaison directe des fonctionnalités

Ce tableau présente une comparaison complète des principales fonctionnalités et avantages des architectures HCI et dHCI :

Lorsqu’elles doivent choisir entre différentes architectures, les entreprises doivent tenir compte de leurs cas d’utilisation spécifiques. L’HCI est particulièrement adaptée aux environnements standardisés et prévisibles, présentant une croissance homogène sur l’ensemble des types de ressources. La dHCI offre des avantages pour les environnements dynamiques aux charges de travail variables, les applications spécialisées aux besoins en ressources asymétriques, ou les entreprises nécessitant un contrôle précis sur l’extension de leur infrastructure.

Principaux avantages de la dHCI pour les entreprises

Les entreprises qui déploient la dHCI bénéficient de plusieurs avantages significatifs qui ont un impact direct sur l’efficacité opérationnelle et la gestion des coûts. Ces avantages répondent aux défis courants en matière d’infrastructure auxquels sont confrontées les entreprises en pleine croissance :

• L’évolutivité indépendante permet aux entreprises d’étendre leurs ressources de stockage ou de calcul individuellement, en fonction des schémas d’utilisation réels. Cette capacité évite d’acheter des composants superflus lorsqu’un seul type de ressource nécessite une extension, ce qui contribue à optimiser les dépenses d’investissement et à réduire le gaspillage de capacité.
• L’efficacité opérationnelle s’améliore, car les entreprises gèrent leur croissance avec un minimum de perturbations de l’activité. La possibilité d’ajouter précisément ce qui est nécessaire, au moment où cela est nécessaire, réduit la complexité de la mise en œuvre et raccourcit les délais de déploiement des nouvelles ressources.
• La résilience renforcée découle de la conception modulaire et des capacités de basculement améliorées inhérentes aux architectures HCI. L’isolation des composants permet de circonscrire les défaillances potentielles et offre des chemins de Recovery plus clairs, favorisant ainsi les objectifs de continuité des activités grâce à une disponibilité accrue du système.
• L’optimisation des performances devient possible, car les entreprises adaptent les ressources aux exigences spécifiques des charges de travail. Cette allocation ciblée contribue à améliorer les performances des applications en éliminant les conflits d’accès aux ressources et en permettant un provisionnement précis basé sur les besoins réels.
• La rentabilité représente sans doute l’avantage le plus convaincant, car les entreprises évitent le surprovisionnement en ne payant que pour les ressources nécessaires. Cette approche aligne les dépenses d’infrastructure sur les besoins réels de l’entreprise, améliorant ainsi le retour sur investissement et libérant des fonds pour d’autres initiatives stratégiques.

Comment Commvault prend-il en charge l’intégration de l’HCI ?

Commvault s’intègre aux environnements dHCI pour offrir une protection des données conforme aux principes de l’infrastructure désagrégée. Nos solutions complètent l’architecture flexible de la dHCI en permettant une évolutivité indépendante des ressources de protection des données tout en conservant une gestion unifiée.

Commvault Flex incarne la philosophie de l’HCI grâce à sa conception d’infrastructure hyperconvergée désagrégée. Cette solution dissocie les ressources de calcul des ressources de stockage, permettant ainsi aux entreprises de faire évoluer leurs capacités de protection des données de manière indépendante, en fonction de leurs besoins réels.

Commvault Flex transforme la protection des données dHCI grâce à :

• Une évolutivité désagrégée : extension indépendante des capacités de calcul et de stockage, conforme aux principes architecturaux du dHCI
• Une capacité de plusieurs pétaoctets : évolutive de 1 Po à plusieurs Po par incréments d’un nœud à l’aide d’un stockage externe
• Une infrastructure flexible : libre choix des fournisseurs de matériel sans dépendance, prenant en charge diverses stratégies de déploiement d’infrastructure HCI
• Une protection haute performance : Backup and Recovery à faible latence, optimisées pour les applications d’infrastructure dHCI sensibles aux performances

Commvault Flex répond à la complexité des environnements dHCI à grande échelle grâce à des nœuds de contrôle intelligents qui contribuent à optimiser l’utilisation des ressources entre les composants désagrégés. Le tableau de bord unifié offre une surveillance complète tout en conservant les avantages de l’évolutivité indépendante qui rendent le dHCI attractif pour les entreprises.

L’automatisation inclut des workflows intelligents gérant la protection des données sur l’ensemble des ressources dHCI distribuées. L’immuabilité multicouche contribue à la protection contre les ransomwares, tandis que le provisionnement automatisé permet de réduire les interventions manuelles.

Prêt à découvrir comment le dHCI peut transformer votre stratégie de protection des données ? Demandez une démonstration pour découvrir comment Commvault Flex vous accompagne dans votre transition vers le dHCI.