Skip to content

La RSA Conference, che si terrà dal 23 al 26 marzo a San Francisco, è uno degli eventi più importanti nel settore della sicurezza informatica e riunisce esperti, opinion leader e innovatori per discutere delle ultime tendenze e soluzioni in materia di cyber resilience protezione dei dati.

L’atmosfera era elettrizzante, i contenuti formativi di altissimo livello e la città era in fermento. Con così tante cose da vedere, tra cui il nostro ResOps Rumble e il Rumble After Party di lunedì sera, volevamo assicurarci che non vi perdeste questi entusiasmanti annunci di Commvault. Punti chiave

  • Commvault ha ottenuto un importante riconoscimento nel settore con il Global InfoSec Award per l’innovazione nel campo cyber resilience.
  • Le funzionalità avanzate di individuazione delle minacce aiutano le organizzazioni a individuare i rischi nei backup e a recuperare più rapidamente i dati integri.
  • I nuovi dati e i miglioramenti alla sicurezza basati sull’intelligenza artificiale contribuiscono ad ampliare la visibilità, la classificazione e la governance sui dati strutturati e non strutturati.
  • L’integrazione con Microsoft Security consente di accelerare i processi di rilevamento delle minacce e di ripristino, garantendone il coordinamento.
  • Le partnership strategiche e le iniziative di settore evidenziano una tendenza verso operazioni di resilienza integrate come disciplina fondamentale della sicurezza

  1. Commvault si aggiudica il premio “Market Disruptor Cyber Resilience Global InfoSec Award” 2026.

Dopo essere stati premiati come “Outstanding” nella categoria “Cyber Resilience” ai Global InfoSec Awards 2025, abbiamo accelerato il nostro percorso di innovazione, ridefinendo cyber resilience tradizionali processi di backup e ripristino, per aiutare ad affrontare le sfide poste dall’attuale panorama delle minacce basate sull’intelligenza artificiale.

Quest’anno Global InfoSec ha premiato Commvault come “Market Disruptor” nella cyber resilience. Offriamo unaplatform unificata cyber resilience platform per garantire la protezione dei dati basata sull’intelligenza artificiale, il rilevamento proattivo delle minacce, il ripristino avanzato in caso di attacchi ransomware e una visione operativa unificata in tutti gli ambienti aziendali.

A differenza di altre soluzioni, Commvault Cloud consente ai clienti di proteggere, ripristinare e gestire i propri dati, le applicazioni e i carichi di lavoro di produzione in ambienti on-premise, pubblici, privati, ibridi, SaaS e multi-cloud.

Per quanto riguarda la rivoluzione del mercato e l’innovazione, abbiamo fatto alcuni annunci importanti in vista della conferenza.

  1. Commvault annuncia il potenziamento delle funzionalità di ricerca delle minacce

Recentemente abbiamo annunciato un potenziamento delle funzionalità di ricerca delle minacce all’interno di Commvault Cloud Threat Scan. Questi miglioramenti consentono alle organizzazioni di identificare rapidamente i rischi presenti negli ambienti di backup e di ripristinare dati puliti e verificati, contribuendo così a ridurre il rischio di reinfezione e i tempi di inattività prolungati. Per affrontare questa sfida, Commvault offre ora due modalità di scansione complementari all’interno di Commvault Cloud Threat Scan:

  • Hyper Threat Hunting consente di effettuare ricerche mirate nei dati di backup utilizzando strumenti di threat hunting quali hash e regole YARA, al fine di identificare su larga scala gli indicatori di compromissione noti. La ricerca basata sugli hash garantisce un rilevamento rapido e basato su indici, mentre l’analisi basata su YARA consente un confronto più mirato dei modelli per indagini più approfondite.
  • Deep Inspection offre un’analisi approfondita a livello di file che si avvale di firme di malware, apprendimento automatico, analisi euristica e rilevamento delle crittografie basato sull’intelligenza artificiale, per aiutare a individuare minacce note, varianti sospette e attività legate al ransomware che potrebbero sfuggire agli indicatori basati esclusivamente sulla corrispondenza esatta.

Insieme, queste modalità di rilevamento consentono una stretta collaborazione tra i team di risposta agli incidenti e di ripristino, al fine di isolare i dati interessati e aiutare a prendere decisioni informate in merito al ripristino. È possibile pianificare scansioni ricorrenti per un monitoraggio continuo o effettuare ricerche mirate durante gli scenari di risposta agli incidenti in corso, garantendo così flessibilità sia per la protezione continua che per gli interventi tempestivi.

  1. Commvault annuncia un ampliamento delle funzionalità di sicurezza dei dati e dell’intelligenza artificiale

Lo stesso giorno abbiamo annunciato un ampliamento delle funzionalità di sicurezza dei dati e dell’IA all’interno di Commvault Cloud, reso possibile dalla nostra recente acquisizione di Satori. Questi progressi estendono l’individuazione dei dati, la classificazione e la valutazione dei rischi agli ambienti di dati strutturati e introducono la governance dell’accesso in tempo reale per i database strutturati, compresi i database vettoriali utilizzati nelle applicazioni di IA. Queste innovazioni ampliano le funzionalità esistenti di Commvault per la gestione della sicurezza dei dati non strutturati, mentre la governance dell’accesso ai dati aggiunge il controllo in tempo reale dell’accesso ai dati strutturati.

Questi progressi garantiscono inoltre una visione d’insieme unificata, identificando i dati sensibili, evidenziando le esposizioni e le violazioni delle politiche e consolidando le informazioni sui rischi, per aiutare le organizzazioni a stabilire le priorità degli interventi correttivi in base all’impatto. Ciò contribuisce a migliorare la resilienza, a stabilire le priorità negli interventi correttivi, a garantire la conformità e a ridurre l’esposizione dei dati, rafforzando così la resilienza sia dei dati di produzione che di quelli di backup.

  1. Commvault annuncia una maggiore integrazione con Microsoft Security

La prima mattina della conferenza abbiamo annunciato un’integrazione più ampia con Microsoft Security per collegare meglio il rilevamento delle minacce al ripristino affidabile. La nuova integrazione utilizza Microsoft Sentinel, Microsoft Security Copilot e la platform Commvault Cloud per ottimizzare le operazioni di resilienza (ResOps) e fornire analisi dei dati in tempo reale, aiutando le organizzazioni a passare rapidamente dall’identificazione di una minaccia alla convalida e al ripristino dei dati integri in modo più rapido e con maggiore sicurezza.

Questa nuova integrazione contribuisce a garantire flussi di lavoro coordinati tra i team di sicurezza e quelli di ripristino. Gli avvisi di sicurezza provenienti da Commvault Cloud importati nel data lake di Microsoft Sentinel, dove gli analisti del centro operativo di sicurezza possono arricchire tali incidenti con informazioni provenienti dai partner per valutare l’impatto e verificarne la portata. Nei prossimi trimestri, queste informazioni potranno contribuire a guidare flussi di lavoro di ripristino automatizzati e basati su criteri, al fine di accelerare e coordinare un ripristino completo. Per saperne di più, consulta il nostro blog qui.

  1. NetApp e Commvault rafforzano la resilienza informatica grazie a un’alleanza strategica 

Per quanto riguarda le alleanze, abbiamo anche annunciato una partnership strategica con NetApp® volta a fornire una soluzione potente e integrata per la protezione dei dati aziendali e cyber resilience. Questa soluzione unificata garantisce resilienza, sicurezza e ripristino rapido ai clienti sia in cloud on-premise che cloud , contribuendo a dare alle organizzazioni la certezza che i propri dati siano disponibili, immutabili e recuperabili.

Questa alleanza risponde a un’esigenza fondamentale: potenziare la resilienza attraverso un sistema unificato di rilevamento delle minacce informatiche e di ripristino in caso di attacchi ransomware. Unendo le funzionalità all’avanguardia di Commvault in materia di resilienza, protezione e ripristino alla platform dati di livello enterprise di NetApp, platform intelligenza integrata e platform un sistema di rilevamento dei ransomware basato sull’intelligenza artificiale, stiamo creando insieme una cyber resilience end-to-end altamente differenziata.

  1. TIME + Commvault: CISO dell’anno

Infine, ma non meno importante, in queste settimane ricche di novità, siamo lieti di annunciare il lancio della prima edizione del premio “CISO of the Year” di TIME e Commvault. Il premio, assegnato da Commvault e da una giuria di esperti del settore, riconosce i leader della sicurezza aziendale che non solo difendono le organizzazioni dalle minacce informatiche, ma ridefiniscono anche il concetto di resilienza in un panorama delle minacce sempre più complesso.

Il premio “CISO dell’anno” viene assegnato ai leader che stanno trasformando la sicurezza informatica in un fattore chiave per la fiducia, l’efficienza operativa e la resilienza a lungo termine. Questi professionisti adottano pratiche fondamentali e discipline emergenti, tra cui il ResOps, che sta rapidamente diventando una disciplina fondamentale per la sicurezza delle aziende moderne.

Le candidature per il premio “CISO dell’anno” saranno accettate da Commvault dal 23 marzo al 20 giugno 2026. Le candidature saranno esaminate da una giuria di esperti del settore. La giuria e Commvault sceglieranno i finalisti e il vincitore del premio “CISO dell’anno” sulla base di criteri predefiniti. È possibile leggere ulteriori informazioni sui criteri nella pagina dedicata alle candidature.

La resilienza informatica di Commvault: uno dei punti salienti dell’RSAC Il RSAC 2026 ha messo in luce un aspetto fondamentale: la resilienza informatica non è più un’aspirazione per il futuro, ma un imperativo del presente. Dal riconoscimento del settore all’ampliamento delle attività di ricerca delle minacce, passando per una maggiore sicurezza dei dati e dell’intelligenza artificiale e integrazioni più solide con l’ecosistema, Commvault continua a superare i limiti di ciò che le organizzazioni possono aspettarsi da una moderna platform di resilienza.

Questi annunci riflettono una tendenza più ampia volta a integrare sicurezza, protezione dei dati e ripristino in una strategia coerente che aiuti le organizzazioni ad agire più rapidamente, a reagire in modo più efficace e a ripristinare i sistemi con sicurezza di fronte a minacce in continua evoluzione. Man mano che il panorama delle minacce diventa più complesso, la capacità non solo di rilevare e difendersi, ma anche di effettuare il Recovery con grande sicurezza sta diventando un vantaggio competitivo determinante. Le innovazioni presentate al RSAC – insieme alle partnership strategiche e al riconoscimento da parte dei leader del settore – sottolineano l’impegno di Commvault nel rendere possibile questo risultato. Se il RSAC è indicativo della direzione che sta prendendo il settore, il ResOps continuerà a essere al centro dell’attenzione e le organizzazioni che adotteranno questo approccio saranno ben posizionate per affrontare qualsiasi sfida futura.


Domande frequenti

D: Quali sono le nuove funzionalità di ricerca delle minacce introdotte da Commvault?
R: Commvault ha introdotto Hyper Threat Hunting e Deep Inspection all’interno della sua soluzione Threat Scan. Queste funzionalità combinano un rilevamento rapido con un’analisi avanzata per aiutare a identificare sia le minacce note che quelle emergenti nei dati di backup.

D: In che modo le nuove funzionalità di sicurezza dei dati e dell’IA di Commvault apportano vantaggi alle organizzazioni?
D: In che modo le nuove funzionalità di sicurezza dei dati e dell’IA di Commvault apportano vantaggi alle organizzazioni? R: I miglioramenti apportati alle funzionalità di sicurezza dei dati e dell’IA di Commvault ampliano la visibilità sui dati sensibili in ambienti sia strutturati che non strutturati. Inoltre, introducono una governance degli accessi in tempo reale, aiutando le organizzazioni a ridurre i rischi e a migliorare la conformità. D: Qual è l’importanza dell’integrazione di Microsoft Security con Commvault Cloud? R: L’integrazione aiuta a collegare il rilevamento delle minacce al Recovery, collegando Commvault Cloud con Microsoft Sentinel e Security Copilot. L’obiettivo è consentire un processo decisionale più rapido e procedure di Recovery più automatizzate. D: Quali vantaggi offre ai clienti l’alleanza tra Commvault e NetApp? R: L’alleanza unisce platform di resilienza di Commvault platform dati platform NetApp e platform di rilevamento del ransomware basato sull’intelligenza artificiale. Il risultato è una soluzione unificata progettata per garantire una protezione dei dati più efficace e un ripristino più rapido in tutti gli ambienti.

D: Che cos’è il premio “TIME e Commvault CISO of the Year”? R: Il premio “TIME e Commvault CISO of the Year” viene assegnato a un leader nel campo della sicurezza che incarna la leadership moderna in materia di resilienza attraverso un approccio ResOps. Questo programma rende omaggio ai CISO che considerano la resilienza una competenza aziendale fondamentale e non solo una funzione tecnica, ovvero coloro che creano un ponte tra sicurezza, IT e operazioni per consentire alle loro organizzazioni di riprendersi rapidamente, operare con sicurezza e innovare senza aumentare i rischi.

​​​Il vincitore selezionato da Commvault sarà protagonista di un articolo e di un video a marchio TIME, oltre a ricevere ulteriore visibilità sui canali di TIME e Commvault. Il vincitore sarà inoltre invitato all’evento annuale SHIFT di Commvault. ​

More related posts


Threat Scan

Read more about Threat Scan

Punti di forza

  • La sicurezza deve essere scalabile come l’agente Smith: in Matrix, l’agente Smith si moltiplicava rapidamente per sopraffare Neo. Oggi i team di sicurezza affrontano una sfida simile, poiché le minacce e i segnali crescono più rapidamente delle capacità degli analisti. Gli agenti di sicurezza basati sull’intelligenza artificiale aiutano i team a scalare le indagini senza dover aumentare il personale.
  • La correlazione dei segnali aumenta l’affidabilità delle indagini: Commvault Security Investigation Agent mette in relazione le informazioni sui backup con i segnali di sicurezza provenienti da piattaforme quali Netskope, CrowdStrike e Palo Alto Networks per stabilire se le minacce individuate nei dati di backup abbiano avuto ripercussioni anche sui sistemi di produzione.
  • La resilienza informatica sarà guidata dagli agenti: Commvault Security Investigation Agent rappresenta il primo passo verso un futuro in cui agenti IA specializzati assisteranno i team di sicurezza nelle indagini, nelle decisioni relative al ripristino e nell’accelerazione dei flussi di lavoro di ripristino.

Introduzione

In *Matrix* c’è un momento che appare sorprendentemente pertinente al panorama tecnologico odierno. L’agente Smith scopre di potersi duplicare. Uno diventa molti, e improvvisamente Neo si ritrova circondato da un esercito di agenti identici che operano simultaneamente.

Per molti versi, quella scena rispecchia il mondo in cui ci stiamo addentrando oggi con l’IA agente. In tutti i settori, e in particolare nella sicurezza informatica, stiamo assistendo alla nascita di agenti IA specializzati in grado di operare in modo autonomo, espandersi rapidamente e assistere gli esseri umani in modi che prima erano impossibili. Ma a differenza dell’inesorabile tentativo di conquista dell’agente Smith, l’obiettivo di questi agenti non è il dominio. È la difesa.

Crescere abbattendo i silos

Oggi le operazioni di sicurezza devono affrontare un problema fondamentale legato alla scalabilità. Il numero di sistemi, segnali e strumenti di sicurezza continua ad aumentare, ma non quello degli analisti. Le organizzazioni ora acquisiscono dati telemetrici da piattaforme di sicurezza degli endpoint, difese di rete, strumenti di monitoraggio del cloud e sistemi di protezione delle identità. Ciascuno di questi strumenti genera i propri avvisi e dashboard, spesso operando in modo isolato gli uni dagli altri. Il risultato è una quantità schiacciante di dati distribuiti in silos scollegati tra loro.

Si è tentati di pensare che la soluzione sia semplicemente quella di assumere più analisti, ma chiunque abbia gestito team di grandi dimensioni sa bene che l’aumento del personale comporta una serie di difficoltà. Man mano che i team crescono, la comunicazione diventa più complessa, il coordinamento rallenta e l’efficienza delle indagini spesso diminuisce. Ciò di cui i team di sicurezza hanno davvero bisogno non è solo più personale, ma anche maggiori informazioni e una maggiore automazione, per consentire agli analisti di agire più rapidamente e avere una visione d’insieme.

Uno dei compartimenti stagni più radicati nelle operazioni di sicurezza è sempre stato il divario tra i sistemi di backup e gli strumenti di sicurezza. Tradizionalmente, i team di sicurezza monitorano gli ambienti di produzione tramite i propri strumenti di gestione delle informazioni e degli eventi di sicurezza, mentre gli ambienti di backup vengono gestiti da una console separata.

Spesso i dati di backup vengono esaminati solo dopo che si è verificato un incidente, quando le organizzazioni sono già in piena fase di ripristino. Eppure gli hacker prendono sempre più di mira i sistemi di backup proprio perché sanno che sono fondamentali per il ripristino. Gli autori di ransomware spesso crittografano i sistemi di produzione, tentano di danneggiare i backup o lasciano elementi dannosi nascosti all’interno dei set di dati protetti. Ciò significa che gli ambienti di backup contengono spesso prove preziose di un attacco, ma storicamente è stato difficile per i team di sicurezza accedere a tali informazioni e metterle in relazione con altri segnali.

Il nuovo agente investigativo della sicurezza

La nuova integrazione di Commvault con Microsoft Sentinel e Microsoft Security Copilot è stata progettata proprio per colmare questa lacuna. Grazie a questa integrazione, Cloud di Commvault Cloud possono essere trasmessi in streaming direttamente nel Data Lake di Sentinel, riunendo i dati di telemetria relativi ai backup nello stesso ambiente analitico dei segnali cloud relativi agli endpoint, alla rete e cloud .

Anziché rimanere isolata, l’attività di backup può ora essere analizzata nel contesto più ampio dell’ecosistema di sicurezza. Ma il vero punto di forza di questa integrazione deriva dall’introduzione del Commvault Security Investigation Agent.

L’agente di indagine sulla sicurezza aiuta gli analisti a indagare su potenziali minacce mettendo in correlazione i segnali rilevati negli ambienti di backup con quelli provenienti da altre piattaforme di sicurezza. Quando un analista fornisce il nome host di un server, l’agente raccoglie gli eventi di sicurezza generati da Commvault Threat Scan Risk Analysis, tra cui anomalie nei backup, eventi di crittografia che potrebbero indicare attività di ransomware, malware rilevato all’interno dei set di dati protetti e backup contenenti dati sensibili.

L’agente mette quindi in relazione tali eventi con i dati telemetrici provenienti da altri strumenti di sicurezza già utilizzati dalle organizzazioni, quali Netskope, CrowdStrike e Palo Alto Networks. Analizzando congiuntamente l’attività su queste piattaforme, l’agente può aiutare a stabilire se i comportamenti sospetti individuati nei dati di backup compaiano anche negli ambienti di produzione.

Come si trova un agente?

Per prima cosa vi illustreremo come iniziare con il nostro primo agente dedicato alle indagini di sicurezza. Successivamente vi spiegheremo come intendiamo creare rapidamente nuovi agenti – proprio come l’Agente Smith – in modo che i clienti possano assumere il controllo delle indagini, delle decisioni relative al ripristino e delle operazioni di ripristino, fornendo ai team di sicurezza e operativi le informazioni necessarie per reagire più rapidamente e ripristinare i sistemi con sicurezza.

Configurare il connettore

Prima di poter abilitare Commvault Security Investigation Agent, è necessario installare e configurare il Cloud Commvault Cloud .

  1. Installazione: le istruzioni per l’installazione della Cloud Commvault Cloud, insieme alle autorizzazioni e ai prerequisiti, sono disponibili qui.

Schermata: Dettagli di installazione del Commvault Cloud Connector nel Content Hub di Microsoft Sentinel.

  1. Configurazione: una volta installato, i dettagli sulla configurazione sono disponibili qui.
 Utilizzo di Commvault Security Investigation Agent

Una volta installato il Cloud Commvault Cloud , potrai utilizzare il nuovo Security Investigation Agent.

  1. Vai su https://securitycopilot.microsoft.com/agents.
  2. Cerca “Commvault Security Investigation Agent”.
  3. Fai clic su «Configura» agente.
  4. Clicca su «Vai all’agente».
  5. Clicca su «Esegui» => «Una volta sola».
  6. Inserisci il «nome host» dell’host per cui desideri ricevere assistenza e clicca su «Invia».
    1. Nota: il nome host è il nome del server su cui si desidera monitorare gli eventi relativi a Commvault e ai suoi partner, quali Netskope, CrowdStrike e Palo Alto.
  7. L’agente verrà eseguito e, al termine, riceverai un’analisi dettagliata e alcuni consigli.

Screenshot: Analisi dettagliata dell’agente Commvault Security Investigation Agent in esecuzione su un host coinvolto in un’indagine.

Conclusione

Matrix avrà anche drammatizzato l’idea degli agenti che si moltiplicano, ma ha colto una verità fondamentale riguardo alla portata del fenomeno. Quando l’agente Smith si è moltiplicato, le dinamiche dello scontro sono cambiate completamente. Anche il settore della sicurezza informatica sta attraversando una trasformazione simile. Gli autori degli attacchi ricorrono sempre più spesso all’automazione e all’intelligenza artificiale per ampliare la portata delle loro operazioni. L’unico modo in cui i difensori possono stare al passo è potenziare le proprie capacità attraverso sistemi intelligenti che integrino le competenze umane.

Grazie all’integrazione tra Commvault, Microsoft Sentinel e Microsoft Security Copilot – e all’introduzione del Commvault Security Investigation Agent – stiamo iniziando a intravedere come sarà quel futuro. Si tratta di un mondo in cui le operazioni di sicurezza non sono più limitate dai silos, in cui le indagini procedono più rapidamente e in cui agenti basati sull’intelligenza artificiale collaborano con gli analisti per rafforzare cyber resilience ambiente.

Nel corso del prossimo anno, Commvault prevede di introdurre nuovi agenti – proprio come l’agente Smith che si moltiplica in *Matrix* – in grado di aiutare i team di sicurezza a eseguire Commvault Threat Scan, a creare ambienti Cleanroom per consentire agli analisti del SOC di indagare sugli incidenti in tutta sicurezza e ad accelerare il ripristino individuando i dati più sicuri da recuperare.

Siamo inoltre lieti di collaborare con Microsoft per consentire ai clienti di utilizzare Microsoft Foundry per creare ed estendere i propri agenti, permettendo loro di adattare l’automazione e le indagini ai propri ambienti specifici. Grazie alla combinazione cyber resilience avanzate cyber resilience di Commvault con l’ecosistema di intelligenza artificiale e sicurezza di Microsoft, aiutiamo le organizzazioni a progredire verso un futuro in cui agenti intelligenti consentono agli analisti di condurre indagini più rapidamente, abbattere i silos e rafforzare la resilienza nell’intero ambiente.


Domande frequenti

D: Cosa sono gli agenti di IA nelle operazioni di sicurezza (SecOps/ResOps)? R: Gli agenti di IA sono strumenti specializzati e autonomi che assistono i team di sicurezza analizzando i dati, mettendo in correlazione i segnali e supportando le indagini. Operano a fianco degli analisti umani per contribuire ad accelerare il processo decisionale e migliorare i tempi di risposta in ambienti complessi.

D: Perché oggi è così difficile scalare le operazioni di sicurezza? R: I team di sicurezza devono far fronte a un’esplosione di avvisi e dati provenienti da molteplici strumenti, mentre il numero di analisti cresce solo lentamente. Questo squilibrio crea colli di bottiglia, rendendo difficile indagare sulle minacce in modo efficiente senza l’automazione e l’assistenza intelligente. D: In che modo il Commvault Security Investigation Agent migliora le indagini sulle minacce?
D: In che modo Commvault Security Investigation Agent migliora le indagini sulle minacce? R: L’agente mette in correlazione i dati di backup con i segnali provenienti da piattaforme di sicurezza quali CrowdStrike, Netskope e Palo Alto Networks. Questa visione d’insieme consente agli analisti di determinare se le minacce rilevate nei backup abbiano avuto ripercussioni anche sui sistemi di produzione, aumentando l’affidabilità delle indagini. D: Quale problema risolve l’integrazione dei dati di backup nei flussi di lavoro di sicurezza? R: Gli ambienti di backup contengono spesso prove cruciali degli attacchi, ma sono stati storicamente isolati dagli strumenti di sicurezza. L’integrazione di questi dati consente ai team di analizzare le minacce in modo olistico, individuare rischi nascosti e prendere decisioni di Recovery più informate. D: In che modo le organizzazioni possono iniziare a utilizzare Commvault Security Investigation Agent? R: Le organizzazioni devono installare e configurare il Cloud Commvault Cloud all’interno di Microsoft Sentinel. Una volta configurato, è possibile accedere all’agente tramite Microsoft Security Copilot per avviare indagini semplicemente fornendo un nome host.

D: Qual cyber resilience il futuro degli agenti di IA nel campo cyber resilience ? R: Il futuro cyber resilience di diversi agenti specializzati che contribuiranno a gestire le indagini, la pianificazione del ripristino e le operazioni di ripristino. Questi agenti contribuiranno ad abbattere i silos, ad accelerare la risposta e a garantire operazioni di sicurezza più resilienti in tutto l’ambiente. Ritu Singh è Senior Product Manager e Rich Vorwaller è direttore della gestione dei prodotti presso Commvault.


Blog correlati

MCP 2.0 spiegato: proteggere gli agenti di IA prima che si proteggano da soli Perché l’IA sta compromettendo la vostra strategia di resilienza (e cosa fare al riguardo) Rimanere resilienti contro gli exploit di accesso laterale Siete pronti per i cicli di fuga dei dati? Tendenze relative al ransomware per il 2026: IA, resilienza e MTCR

More related posts


Thumbnail_Blog-Clumio-Chat-2026

Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection

Read more about Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection
Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone

Read more about Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone
Thumbnail_Blog_Agentic-Ransomware-Attack

Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Read more about Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Punti di forza

  • L’intelligenza artificiale sta accelerando la generazione di dati e i flussi di lavoro distribuiti, rendendo gli approcci reattivi tradizionali inadeguati a garantire la resilienza.
  • Le operazioni di resilienza (ResOps) aiutano i team a passare dalla risoluzione reattiva dei problemi a un’azione coordinata, grazie all’applicazione dell’intelligenza artificiale da parte di Commvault in tre ambiti: protezione dei dati, dei modelli e delle pipeline di IA; utilizzo dell’IA per guidare e accelerare la risposta; ed estensione dell’IA all’intero ecosistema di resilienza.
  • Gli agenti di IA pratici sono progettati per individuare i problemi operativi (Arlie Data Sense), guidare le decisioni in materia di protezione (Arlie Advisor) e consentire flussi di lavoro conversazionali (server MCP).
  • La sicurezza e la governance dei dati rimangono fondamentali. L’intelligenza artificiale deve essere addestrata a rispettare i controlli di accesso, garantire la tracciabilità e operare nel rispetto delle linee guida.
  • Le organizzazioni possono iniziare in piccolo, con agenti mirati, per poi passare a operazioni coordinate e intelligenti.

L’intelligenza artificiale comporta sia nuove sfide che potenziali innovazioni per la resilienza aziendale. Da un lato, gli strumenti tradizionali, operanti in silos, dedicati alla protezione, al ripristino e alla governance non sono stati progettati per funzionare in ambienti di intelligenza artificiale in continua evoluzione che abbracciano più piattaforme. D’altro canto, gli strumenti di resilienza basati sull’IA possono avere un impatto trasformativo, aiutando i team a mantenere la visibilità, applicare le politiche e ripristinare il sistema in modo pulito. Per i team IT e di sicurezza, la domanda è: come sfruttare al meglio i vantaggi dell’IA mitigando al contempo i rischi operativi che essa può comportare? In un recente webinar, ho incontrato Teja Medasani, Principal Product Manager per l’IA presso Commvault, per esaminare casi d’uso reali in cui gli agenti di IA vengono impiegati nei flussi di lavoro dedicati alla resilienza su piattaforme cloud, SaaS, on-premise e native per l’IA.

Perché l’intelligenza artificiale sta ridefinendo le operazioni di resilienza

La rapida crescita e la natura dinamica degli ambienti nativi per l’IA hanno messo sotto pressione i flussi di lavoro operativi. L’assegnazione manuale delle etichette, i fogli di calcolo e la logica perdono rapidamente la sincronizzazione. Tabelle di cronologia dei lavori sempre più estese e tracciati di audit rallentano la risoluzione manuale dei problemi e rendono facile trascurare sottili segnali di allarme. I processi di Recovery che presuppongono dati centralizzati e guasti isolati sono poco adatti alla crescita esponenziale dei dati e ai carichi di lavoro frammentati su più piattaforme.

Quando i dati, i carichi di lavoro e gli ambienti abbracciano diverse piattaforme, la resilienza non può più essere confinata in team, strumenti e politiche separati. È necessario un nuovo modello operativo: le operazioni di resilienza, o ResOps.

Come si presenta il ResOps nella pratica

Il quadro ResOps affronta queste sfide su tre fronti:

  • Proteggere l’IA: garantire la sicurezza dei dati, dei modelli e delle pipeline di IA in tutti gli ambienti, affinché rimangano recuperabili e conformi alle normative.
  • Sfruttare l’IA: utilizzare l’IA per ridurre il lavoro manuale, ottenere informazioni operative e orientare le decisioni relative alla risposta e al ripristino.
  • Extend AI: collegare le operazioni di supporto (ResOps) tra strumenti e team per garantire la sicurezza delle interazioni conversazionali e dei flussi di lavoro integrati.

Nel webinar ci siamo concentrati principalmente sulla valorizzazione e sull’estensione dell’IA, mettendo in evidenza i ruoli chiave che gli agenti di IA possono svolgere nelle operazioni quotidiane. Questi esempi ruotano attorno ad Arlie, l’assistente di IA di Commvault. Progettato per aiutare gli utenti a interpretare i dati, comprendere i problemi e passare all’azione in modo più efficiente, Arlie include una libreria di agenti appositamente creati per aiutare ad affrontare specifici flussi di lavoro relativi alla resilienza.

Contribuendo a ridurre le analisi ripetitive, individuando segnali significativi e guidando le decisioni relative al ripristino in un’ottica di sicurezza, questi agenti consentono ai team di agire con maggiore rapidità e sicurezza. Arlie Data Sense, Arlie Advisor e il server MCP di Commvault illustrano alcune delle possibilità offerte dalle operazioni di ripristino (ResOps) basate sull’intelligenza artificiale.

Individuazione dei problemi operativi con Arlie Data Sense

Arlie Data Sense aiuta i team a dare un senso a dati operativi complessi, come le tabelle della cronologia dei lavori e le tracce di audit. Anziché dover esaminare manualmente centinaia di righe per individuare modelli ricorrenti o diagnosticare i guasti, gli utenti possono avvalersi di Arlie per analizzare i dati e generare un riepilogo esecutivo che metta in evidenza le anomalie e i problemi emergenti.

I team possono porre domande di approfondimento in linguaggio naturale ed esplorare ulteriormente i dati attraverso riepiloghi interattivi o visualizzazioni. Quando un processo fallisce, Arlie può aiutare ad analizzare i log, riassumere l’errore, identificarne la possibile causa e indicare i passi successivi per la risoluzione.

Guidare le decisioni relative alle risposte con Arlie Advisor

Man mano che aumentano i carichi di lavoro, cambiano le responsabilità e si evolvono i requisiti, mantenere una copertura di protezione uniforme in tutti gli ambienti diventa sempre più difficile. Arlie Advisor è progettato per aiutare i team a creare e convalidare piani di protezione su larga scala, valutando le caratteristiche e l’attuale copertura di protezione di ciascuna risorsa ed evidenziando poi dove potrebbero essere necessari degli adeguamenti.

Le raccomandazioni vengono presentate in modo chiaro, con una spiegazione delle motivazioni, in modo che i team possano valutarle e decidere come applicarle nell’ambito dei processi di governance esistenti. Ciò aiuta i team a mantenere la coerenza in contesti dinamici.

Estensione dei flussi di lavoro di Resilience con MCP Server

I flussi di lavoro dedicati alla resilienza devono spesso interfacciarsi con sistemi di gestione dei ticket, strumenti di collaborazione e piattaforme di sicurezza esterni alla platform Commvault, e devono essere accessibili anche a utenti che non sono esperti in materia di resilienza. Il server MCP di Commvault consente di estendere i flussi di lavoro senza ricorrere a integrazioni personalizzate o a una formazione approfondita, grazie all’interazione conversazionale.

Gli utenti possono porre domande o richiedere azioni utilizzando un linguaggio naturale; i loro comandi vengono tradotti in background in chiamate API regolamentate, ad esempio per creare automaticamente ticket in ServiceNow in caso di operazioni non riuscite.

Coordinamento e chiarezza tra i team e le piattaforme

Gli esempi sopra riportati hanno un elemento in comune: il coordinamento. Una resilienza efficace richiede visibilità, applicazione delle politiche e ripristino senza intoppi in tutti gli ambienti. L’intelligenza artificiale può contribuire a rafforzare queste capacità aiutando i team a individuare gli aspetti fondamentali e ad agire con maggiore rapidità.

Sebbene sia ormai indispensabile che la resilienza si evolva da una fase di recupero reattivo a una di comprensione continua e azione guidata, questo processo non deve necessariamente avvenire tutto in una volta. I team possono iniziare con interventi mirati che affrontino specifici punti critici a livello operativo, per poi passare a operazioni più coordinate man mano che le capacità maturano e i team acquisiscono maggiore sicurezza. La chiave è intraprendere subito il percorso verso il ResOps, poiché le sfide poste dai requisiti di resilienza in continua evoluzione non faranno che aumentare.

Guarda il webinar completo on demand per vedere dimostrazioni dettagliate di Arlie Data Sense, Arlie Advisor e della resilienza conversazionale in azione, e scopri come le ResOps basate sull’intelligenza artificiale possono aiutarti a supportare i tuoi flussi di lavoro operativi.

Domande frequenti

D: Che cosa sono le operazioni di resilienza? R: ResOps è un modello operativo che integra la sicurezza dei dati, la resilienza delle identità e il ripristino informatico in un approccio continuo e automatizzato, anziché trattarli come funzioni IT separate. ResOps contribuisce a trasformare la resilienza da una risposta reattiva agli incidenti in una pratica proattiva che consente di comprendere costantemente i modelli di accesso ai dati, individuare minacce e anomalie e garantire un ripristino rapido e intelligente su larga scala.

D: Che cos’è Arlie e come si è evoluto? R: Arlie, abbreviazione di «autonomous resilience» (resilienza autonoma), è stata lanciata per la prima volta nel 2023 come assistente basato sull’intelligenza artificiale per aiutare gli utenti a navigare platform facilmente nella platform Commvault. Con l’evolversi delle funzionalità dell’intelligenza artificiale, anche Arlie si è evoluta.

Oltre a rispondere alle domande e fornire indicazioni sulla configurazione, Arlie include ora anche una libreria di agenti appositamente progettati per gestire flussi di lavoro specifici relativi alla resilienza, come l’estrazione di informazioni operative, la proposta di strategie di protezione e l’assistenza nelle decisioni di ripristino orientate alla sicurezza. Arlie è diventato un punto di accesso alle informazioni operative, piuttosto che un semplice assistente che fornisce istruzioni. D: In che modo Arlie Data Sense aiuta nella risoluzione dei problemi operativi?

R: Arlie Data Sense aiuta i team a dare un senso a dati operativi complessi, come le tabelle della cronologia dei lavori e le tracce di audit. Anziché dover esaminare manualmente centinaia di righe per individuare segnali di allarme sottili o diagnosticare i problemi, gli utenti possono attivare Arlie affinché analizzi l’intero set di dati e generi un riepilogo esecutivo che metta in evidenza modelli, anomalie e problemi emergenti. I team possono porre domande di approfondimento in linguaggio naturale ed esplorare i dati attraverso riepiloghi interattivi o visualizzazioni. Per i lavori non riusciti, Arlie fornisce un’analisi delle cause alla radice analizzando i log, riassumendo gli errori, identificando le possibili cause e fornendo passaggi personalizzati per la risoluzione. D: Cosa significa «azione guidata» nel contesto della resilienza basata sull’intelligenza artificiale? R: Per “azione guidata” si intende che l’IA aiuta i team a passare dall’intuizione alla risposta in modo più efficiente, raccomandando azioni specifiche basate sull’analisi dei dati operativi e sulla copertura di protezione. Anziché limitarsi a fornire informazioni, gli agenti di IA come Arlie Advisor aiutano a valutare le caratteristiche delle risorse, a identificare le discrepanze tra la protezione attuale e le aspettative delle policy e a presentare raccomandazioni chiare corredate di motivazioni. I team mantengono il potere decisionale e possono valutare le raccomandazioni nell’ambito dei propri processi di governance esistenti, ma l’agente contribuisce a ridurre il lavoro manuale necessario per individuare gli aspetti che richiedono attenzione e le azioni più appropriate da intraprendere.

D: In che modo il server MCP consente di implementare flussi di lavoro a prova di errore? R: Il server MCP utilizza la tecnologia Model Context Protocol per consentire l’interazione conversazionale con i flussi di lavoro di resilienza tramite il linguaggio naturale. Gli utenti possono porre domande o richiedere azioni utilizzando un linguaggio quotidiano, e tali richieste vengono tradotte, dietro le quinte, in chiamate API regolamentate. Questo approccio contribuisce a ridurre gli ostacoli per i team esperti, ad abbassare le barriere per i nuovi utenti e a consentire ai flussi di lavoro di resilienza di integrarsi più facilmente con altri sistemi aziendali, come le piattaforme di ticketing, tramite interfacce standardizzate. D: In che modo Commvault garantisce che l’intelligenza artificiale rispetti i requisiti di sicurezza e governance? R: In Commvault Cloud, le interazioni con l’IA ereditano gli stessi controlli di identità e di accesso basati sui ruoli che regolano il resto della piattaforma. Ciò significa che l’IA rispetta i controlli di accesso esistenti, garantisce la tracciabilità tramite la registrazione standard dei log e opera entro i limiti chiaramente definiti dalle politiche aziendali. L’architettura è progettata per impedire che le interazioni in linguaggio naturale o i suggerimenti degli agenti eludano i requisiti di sicurezza e governance già in vigore per la platform.

D: Le organizzazioni possono adottare le ResOps basate sull’intelligenza artificiale in modo graduale? R: Sì. Le organizzazioni possono iniziare con agenti IA mirati che affrontano specifici punti critici a livello operativo, anziché trasformare l’intero approccio alla resilienza in un’unica soluzione. Ad esempio, i team potrebbero iniziare utilizzando Arlie Data Sense per estrarre informazioni dai dati operativi, quindi aggiungere Arlie Advisor per garantire una copertura di protezione su larga scala e, in seguito, abilitare flussi di lavoro conversazionali tramite il server MCP per facilitare l’integrazione con altri sistemi.

Questo approccio graduale consente ai team di acquisire familiarità con le funzionalità basate sull’intelligenza artificiale, dimostrare il loro valore in flussi di lavoro specifici e passare, nel tempo, a operazioni più coordinate e intelligenti, man mano che le esigenze e le capacità dell’organizzazione si evolvono. Vir Choksi è Principal Product Marketing Manager di Commvault.

Blog correlati

More related posts


Thumbnail_Blog-Clumio-Chat-2026

Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection

Read more about Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection
Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone

Read more about Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone
Thumbnail_Blog_Agentic-Ransomware-Attack

Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Read more about Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Nota: il termine «MCP 2.0» è qui utilizzato in senso colloquiale per indicare l’evoluzione di nuova generazione del Model Context Protocol. Lo stesso MCP utilizza un sistema di numerazione delle versioni basato sulla data (ad esempio, l’ultima versione disponibile al momento della pubblicazione del presente documento è la 2025-11-25) e non definisce ufficialmente una versione 2.0.

Gli agenti di intelligenza artificiale non si limitano più a rispondere alle domande: agiscono concretamente. Leggono i file. Modificano i sistemi. E, in alcuni casi, prendono decisioni che hanno ripercussioni su un’intera azienda. Ecco perché il Model Context Protocol (MCP) 2.0 è così importante.

In una recente puntata di STRIVE, la serie di Commvault dedicata alla leadership di pensiero in materia di preparazione informatica, ho incontrato Werner Nel, responsabile della sicurezza e dell’intelligenza artificiale presso Commvault, per approfondire quali siano i veri cambiamenti apportati da MCP 2.0 e perché i responsabili della sicurezza non possano permettersi di considerarlo un semplice aggiornamento tecnico.

Non si tratta di una discussione teorica. È un’analisi concreta di come le aziende possano promuovere l’innovazione nel campo dell’intelligenza artificiale senza aumentare il proprio raggio d’azione.

Punti chiave: cosa cambia davvero con MCP 2.0

  • MCP 2.0 segna il passaggio dall’adozione dell’intelligenza artificiale alla responsabilità.
  • OAuth può consentire un accesso con privilegi minimi agli agenti di intelligenza artificiale.
  • Gli schemi strutturati possono contribuire a ridurre il rischio di iniezione di prompt e di abusi.
  • I flussi di richiesta possono prevedere punti di pausa fondamentali per le azioni ad alto rischio.
  • MCP 2.0 può contribuire a migliorare la sicurezza, ma non elimina il rischio.
  • È fondamentale comprendere il concetto di autorità dell’agente e il raggio d’azione.

Perché MCP 2.0 rappresenta una svolta

La versione 1.x di MCP era incentrata sull’adozione. Ha offerto alle aziende un modo per integrare i modelli di IA con strumenti e dati reali. Ma, come spiega Werner, quella prima ondata non era stata concepita per rispondere alla domanda più difficile: come possiamo consentire agli agenti di IA di svolgere un lavoro concreto all’interno dell’azienda senza che diventino un rischio per la sicurezza? MCP 2.0 rappresenta il primo vero tentativo del settore di rispondere a questa domanda.

Anziché concentrarsi esclusivamente sulla connettibilità, l’attenzione si sposta sull’autorizzazione, il controllo e la visibilità: tre aspetti che stanno particolarmente a cuore ai team di sicurezza, soprattutto ora che gli agenti stanno passando dall’essere semplici assistenti in sola lettura a diventare attori dotati di potere effettivo.

I tre cambiamenti fondamentali in materia di sicurezza

  1. OAuth arriva su MCP. MCP 2.0 introduce il supporto per OAuth, offrendo alle aziende un metodo standardizzato per assegnare autorizzazioni e applicare il principio del privilegio minimo. Anziché basarsi su vaghe ipotesi di fiducia, è possibile limitare gli agenti esattamente a ciò che sono autorizzati a fare, e nient’altro.
  2. Gli schemi strutturati contribuiscono a ridurre il rischio di iniezione di prompt. Gli schemi strutturati funzionano come una lista di autorizzazioni per le azioni degli agenti. Se uno strumento non è esplicitamente definito nello schema, non verrà eseguito. Ciò può contribuire a ridurre il rischio di iniezione di prompt e altre tecniche di manipolazione che erano più facili da sfruttare nelle implementazioni precedenti.
  3. I flussi di richiesta aggiungono un “pulsante di pausa”. I flussi di richiesta consentono di mettere in pausa i flussi di lavoro durante l’esecuzione, in modo che un’operazione ad alto rischio possa richiedere una conferma, una convalida o persino l’escalation delle credenziali. Ciò può aiutare i team a passare da un approccio basato sul “registrare e sperare” a un controllo più consapevole delle azioni sensibili.

Anteprima: MCP 2.0 in azione

Questa anteprima mette in evidenza perché l’autorità, il raggio d’azione e la reversibilità sono le tre questioni più importanti che le aziende dovrebbero porsi quando implementano agenti di IA.

Le lacune che MCP 2.0 non colma (e perché è importante)

MCP 2.0 rappresenta un grande passo avanti, ma non è certo il traguardo finale. Come sottolinea Werner in STRIVE, esistono ancora notevoli lacune di cui le aziende devono tenere conto nelle implementazioni concrete. Ad esempio, le aziende non sono ancora in grado di dimostrare in modo crittograficamente ineccepibile che un server MCP sia l’originale autentico (rispetto a un clone o a una copia modificata). Allo stesso modo, anche se il protocollo migliora l’autorizzazione e la disciplina degli input, le organizzazioni devono comunque considerare gli strumenti di firma e i file binari, nonché l’ambiente in cui vengono eseguiti i server e i modelli MCP, poiché una compromissione può tradursi in un accesso esteso a seconda di come viene implementato. In sintesi: MCP 2.0 migliora il protocollo, ma le organizzazioni devono comunque adottare decisioni oculate in materia di fiducia, contenimento, monitoraggio e supervisione.

Un semplice quadro di riferimento per la valutazione del rischio degli agenti di intelligenza artificiale

Uno degli aspetti più pratici dell’episodio è il modello di valutazione dei rischi in tre domande di Werner, che i CISO e gli architetti possono mettere in pratica immediatamente:

  • Quali sono i poteri del mio agente?
  • Qual è l’ampiezza del raggio d’azione dell’esplosione?
  • In che misura le misure adottate sono reversibili?

Queste domande aiutano i team a passare da discussioni generiche sui «rischi dell’IA» a decisioni concrete in materia di autorizzazioni, contenimento e gestione delle azioni ad alto impatto che potrebbero non essere facili da annullare.

Guarda l’episodio completo di STRIVE

Questo blog ne offre solo un assaggio. Nel podcast STRIVE completo, della durata di 20 minuti, potrete ascoltare:

  • Perché MCP 2.0 si è evoluto così rapidamente.
  • Quali dovrebbero essere le priorità dei CISO in questo momento.
  • Quale potrebbe essere il futuro di MCP 3.0.
  • Come i team di sicurezza possono stare al passo con l’aumentare dell’autonomia degli agenti.

Guarda l’episodio completo di STRIVE su Readiverse. Approfondisci la questione e valuta il tuo grado di preparazione.

Domande frequenti

D: Che cos’è MCP 2.0? R: MCP 2.0 è un protocollo aggiornato che regola le modalità di interazione dei modelli di IA con gli strumenti e i dati aziendali, ponendo particolare attenzione alla sicurezza, all’autorizzazione e al controllo. D: In che cosa differisce MCP 2.0 da MCP 1.x?

R: MCP 1.x era incentrato sulla connettività e sull’onboarding. MCP 2.0 dà la priorità alla sicurezza di tali interazioni. D: MCP 2.0 elimina i rischi per la sicurezza legati all’intelligenza artificiale? R: No. Può contribuire a migliorare le pratiche di sicurezza, ma deve essere affiancato da un’architettura solida e da una governance efficace.

D: Che cos’è un flusso di raccolta delle informazioni? R: Un flusso di richiesta di conferma consente ai flussi di lavoro basati sull’intelligenza artificiale di sospendersi per richiedere una conferma prima di eseguire azioni ad alto rischio. Chris Mierzwa è direttore senior del marketing di portafoglio presso Commvault.


Blog correlati

 

 

More related posts


Thumbnail_Blog-Clumio-Chat-2026

Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection

Read more about Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection
Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone

Read more about Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone
Thumbnail_Blog_Agentic-Ransomware-Attack

Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Read more about Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Quando si ha la responsabilità di fornire energia alle comunità del Minnesota meridionale, la sicurezza informatica non riguarda solo la protezione dei dati. Si tratta di garantire che le luci rimangano accese. Per la Southern Minnesota Municipal Power Agency (SMMPA), l’implementazione di Commvault® Cleanroom Recovery è stata una decisione strategica che ha trasformato il proprio approccio alla resilienza informatica.

Affrontare la sfida a testa alta

SMMPA opera come grossista di energia elettrica per 17 aziende municipalizzate. Con circa 50 dipendenti che si occupano della gestione delle infrastrutture energetiche critiche, l’organizzazione deve garantire una resilienza costante di fronte a minacce informatiche sempre più sofisticate, in cui anche una breve interruzione potrebbe avere ripercussioni di vasta portata. Dopo oltre un decennio come cliente Commvault, SMMPA si è trovata ad affrontare una nuova ondata di requisiti in materia di sicurezza informatica. Gli assicuratori del settore hanno introdotto requisiti più rigorosi, tra cui backup in ambiente isolato e scansione dei dati inattivi alla ricerca di malware.

Allo stesso tempo, il team doveva avere la certezza di poter ripristinare rapidamente i sistemi critici per la missione, quali i controller di dominio, i database SQL e i server delle applicazioni, senza correre il rischio di ripristinare dati compromessi. “Man mano che i nostri requisiti di Readiness informatica si evolvevano, abbiamo iniziato a valutare più seriamente Cleanroom Recovery”, afferma Alan Wagner, responsabile IT e sicurezza informatica aziendale presso SMMPA. “Stavamo valutando ulteriori modalità per salvaguardarci e proteggerci. Commvault Cleanroom ci è sembrata una buona soluzione in tal senso.” Avendo fatto affidamento su Commvault per oltre un decennio e avendo recentemente esteso la propria soluzione alla protezione SaaS di Commvault Cloud per Microsoft 365, SMMPA ha considerato Cleanroom Recovery il logico passo successivo per rafforzare cyber resilience propria cyber resilience e soddisfare i nuovi requisiti di conformità.

Un percorso di implementazione collaborativo

Cleanroom Recovery da parte di SMMPA nel marzo 2025 ha messo in luce l’efficacia della collaborazione tra il suo team e Commvault. Sam Mack, specialista IT/OT e di sicurezza informatica presso SMMPA, ha apprezzato la reattività della partnership: «Il team di Commvault ha risposto prontamente a tutte le nostre domande durante la configurazione».

Il team ha collaborato per ottimizzare la configurazione delle macchine virtuali VMware in vista dell’ambiente Azure. «Abbiamo scoperto che era necessario installare alcuni strumenti aggiuntivi sulle macchine virtuali per garantirne il corretto funzionamento all’interno Cleanroom Recovery», spiega Sam. Questa messa a punto ha permesso di calibrare la soluzione di ripristino in base alla specifica infrastruttura. Il risultato? Un’implementazione di successo che ha soddisfatto tutti i requisiti della SMMPA e le ha garantito cyber resilience solida cyber resilience.

Proteggere ciò che conta di più

SMMPA utilizza Cleanroom Recovery proteggere le proprie infrastrutture critiche, tra cui file server, server applicativi, server SQL, controller di dominio virtuali e server di stampa. «Utilizziamo Office 365 e ci affidiamo a Commvault Cloud il backup di quell’infrastruttura», spiega Sam. «In caso di violazione, il nostro obiettivo prioritario sarà recuperare quei controller di dominio, quei file server e quei server SQL.»

La soluzione si è rivelata particolarmente adatta all’ambiente di SMMPA. «Devo davvero rendere merito a Commvault e ai suoi team per Cleanroom Recovery », afferma Sam. «La nostra polizza di assicurazione contro i rischi informatici pone grande enfasi sui backup in ambiente isolato e sulla scansione dei dati inattivi alla ricerca di malware, quindi Cleanroom Recovery la soluzione perfetta».

Il valore della fiducia

Sebbene la SMMPA abbia avuto la fortuna di non dover affrontare un attacco informatico reale che richiedesse l’intervento di Cleanroom Recovery, questa soluzione offre al team una preziosa tranquillità. «Mi dà una maggiore sensazione di sicurezza sapere che, se dovesse succedere qualcosa, saremmo in grado di tornare operativi in un lasso di tempo ragionevole», afferma Alan. «Cleanroom Recovery ci dà la certezza di poter ripristinare i nostri sistemi senza preoccuparci che qualcosa di dannoso venga reintrodotto insieme ai dati. Nulla è mai garantito al 100%, ma da quando abbiamo implementato Cleanroom Recovery, ho avuto molte meno preoccupazioni». L’organizzazione effettua test annuali delle proprie Cleanroom Recovery e prevede di aumentare la frequenza di tali test fino a renderli semestrali. Questa verifica periodica consente al team di mantenere la familiarità con il processo di ripristino e di preservare la fiducia nella propria capacità di rispondere efficacemente a qualsiasi incidente.

Cleanroom Recovery ciCleanroom Recovery la certezza che, se dovesse succedere qualcosa, saremmo in grado di tornare operativi in un lasso di tempo ragionevole, senza dover temere – o con il minimo timore – che nei dati ripristinati siano presenti elementi dannosi.»

– Alan Wagner, Responsabile IT e sicurezza informatica aziendale, SMMPA Mentre SMMPA continua a perfezionare la propria strategia di sicurezza informatica, Cleanroom Recovery un pilastro fondamentale della sua strategia di difesa. La semplice integrazione con l’infrastruttura Commvault già esistente, unita alle funzionalità specifiche che soddisfano i requisiti della sua assicurazione contro i rischi informatici, ne hanno fatto una scelta ovvia. Cara Peterson è responsabile del servizio “Voice of the Customer” presso Commvault.


Blog correlati

More related posts


CleanroomRecovery_Thumbnail_888x500

Commvault Cleanroom

Read more about Commvault Cleanroom

Punti di forza

  • Commvault sta ampliando il proprio portafoglio di soluzioni per la resilienza delle identità per supportare Okta; l’accesso anticipato dovrebbe iniziare nell’aprile 2026.
  • L’identità è diventata uno dei principali vettori di attacco: nel 2024 sono stati esposti 107 miliardi di record di identità e il 57% degli attacchi informatici ha avuto origine dalla compromissione delle credenziali.
  • Le nuove funzionalità possono contribuire a fornire una protezione automatizzata e basata su policy, nonché un ripristino granulare e puntuale per oggetti e configurazioni Okta critici.
  • I dati di backup vengono archiviati in un sistema di storage immutabile e isolato fisicamente (air-gapped) per proteggere gli ambienti delle identità dal ransomware e da modifiche non autorizzate.
  • La soluzione estende la piattaforma unificata di resilienza delle identità di Commvault agli ambienti ibridi e avrà un prezzo calcolato per utente.

L’identità è diventata la nuova prima linea della difesa informatica – e la posta in gioco non è mai stata così alta.

Oggi Commvault annuncia l’espansione del proprio portafoglio di soluzioni per la resilienza delle identità, che ora include il supporto per Okta, fornendo protezione automatizzata e Recovery rapido per uno dei piani di controllo più critici dell’azienda. L’accesso anticipato dovrebbe iniziare nell’aprile 2026.

Con l’accelerazione dei furti di credenziali e l’aumento dei casi di esposizione delle identità in tutto il mondo, le organizzazioni non possono più considerare i sistemi di identità semplicemente come un’altra applicazione. L’identità è la porta d’accesso a tutto: utenti, applicazioni, API, automazione e, sempre più spesso, agenti di intelligenza artificiale. Quando l’identità viene compromessa, l’attività aziendale si ferma.

Perché la resilienza delle identità è importante oggi

I numeri raccontano una storia preoccupante:

La rapida crescita delle identità non umane, degli agenti e di quelle basate su API ha ampliato notevolmente la superficie di attacco. Nel frattempo, l’adozione del cloud ibrido, la diffusione del SaaS e l’automazione basata sull’intelligenza artificiale hanno elevato i fornitori di identità come Okta al rango di infrastrutture mission-critical.

Sebbene Okta sia basato su una piattaforma resiliente, quando un provider di identità subisce un’interruzione – che sia dovuta a errore umano, configurazione errata, ransomware o manomissione dolosa – le conseguenze sono immediate:

  • Gli utenti vengono bloccati fuori dal sistema.
  • Le applicazioni non riescono ad autenticarsi.
  • I sistemi che generano ricavi si bloccano.
  • I servizi rivolti ai clienti vanno offline.

Eppure, molte aziende continuano ad affidarsi a script manuali e processi ad hoc per ripristinare gli ambienti di identità, aumentando i tempi di inattività, la complessità operativa e i rischi.

È proprio questa la lacuna che Commvault sta contribuendo a colmare.

L’introduzione del ripristino automatizzato delle identità su Okta

Le funzionalità ampliate di resilienza delle identità di Commvault possono aiutare a fornire protezione automatizzata e ripristino granulare per oggetti e configurazioni critici di Okta.

Anziché ricostruire interi ambienti dopo un incidente, le organizzazioni possono ripristinare con precisione solo ciò che è stato compromesso, in modo rapido e sicuro.

“L’identità è il nuovo campo di battaglia informatico, con la maggior parte degli attacchi moderni che prendono di mira i sistemi di identità”, ha affermato Pranay Ahlawat, Chief Technology and AI Officer di Commvault. “Estendendo le nostre funzionalità di resilienza delle identità a Okta, aiutiamo i clienti a proteggere uno dei loro piani di controllo più critici e contribuiamo a garantire che possano ripristinare rapidamente l’accesso e mantenere la continuità operativa anche in caso di interruzioni.”

Competenze chiave

Recovery accelerato in caso di interruzioni relative alle identità: la protezione automatizzata e basata su policy degli oggetti critici di Okta – inclusi utenti, gruppi, applicazioni e policy – può aiutare le organizzazioni a ripristinare rapidamente l’accesso a seguito di interruzioni, errori operativi o incidenti informatici.

Ripristino granulare a un punto nel tempo: consente di ripristinare con precisione solo gli oggetti e le impostazioni cancellati, configurati in modo errato o compromessi. Non è necessaria la ricostruzione completa dell’ambiente.

Protezione resistente al ransomware: i dati di backup vengono archiviati in uno storage immutabile gestito da Commvault, isolato dagli ambienti di produzione tramite air gap, contribuendo a salvaguardare i dati di identità dal ransomware e da modifiche non autorizzate.

Ripristino semplificato e integrato: ripristina sistemi di identità complessi e interconnessi attraverso un flusso di lavoro unificato, contribuendo a ridurre i costi operativi e a risparmiare tempo prezioso durante gli incidenti.

Piattaforma unificata per la resilienza delle identità: il supporto per Okta estende l’approccio basato su un’unica piattaforma di Commvault agli ambienti di identità ibridi, contribuendo a mantenere un’applicazione coerente delle politiche, la governance e il ripristino tra i diversi fornitori.

Accesso anticipato previsto per aprile 2026

Il supporto di Commvault alla resilienza delle identità per Okta dovrebbe essere disponibile tramite accesso anticipato pubblico nell’aprile 2026, con disponibilità generale prevista per l’estate 2026.

La soluzione sarà offerta a livello globale come parte della suite Commvault Cloud Identity Resilience e il prezzo sarà calcolato per utente.

Se l’identità è ormai il piano di controllo aziendale, la resilienza deve estendersi all’identità stessa. Con il supporto per Okta, Commvault continua a promuovere una resilienza unificata su scala aziendale, aiutando le organizzazioni a riprendersi più rapidamente, a ridurre al minimo le interruzioni e a rimanere operative di fronte all’escalation dei rischi informatici legati all’identità. Per saperne di più sulla resilienza dell’identità qui. Registrati ora al nostro webinar “Identità sotto attacco: riprenditi il controllo con Commvault Identity Resilience, ora compatibile con Okta”.

Domande frequenti

D: Perché la resilienza dell’identità sta diventando una priorità assoluta per le aziende?
R: I sistemi di identità fungono ormai da piano di controllo aziendale, regolando l’accesso di utenti, applicazioni, API e agenti di intelligenza artificiale. Con l’aumento dei furti di credenziali e degli attacchi basati sull’identità, le interruzioni che colpiscono i provider di identità possono bloccare immediatamente le operazioni aziendali. Proteggere e ripristinare l’infrastruttura dell’identità è diventata una questione di vitalità aziendale.

D: Cosa comprende il supporto di Commvault per Okta?
R: Le funzionalità ampliate contribuiscono a fornire protezione automatizzata e ripristino granulare per oggetti Okta essenziali quali utenti, gruppi, applicazioni e politiche. Ciò aiuterà le organizzazioni a ripristinare elementi specifici interessati da interruzioni, configurazioni errate o incidenti informatici senza dover ricostruire interi ambienti.

D: In che modo il ripristino granulare a un punto nel tempo avvantaggia i team di sicurezza?
R: Anziché eseguire ripristini dell’intero ambiente, i team possono recuperare con precisione solo gli oggetti e le impostazioni cancellati o compromessi. Questo approccio contribuisce a ridurre i tempi di inattività, a diminuire il rischio operativo e ad accelerare il ripristino dell’accesso normale.

D: In che modo Commvault protegge i dati di identità dal ransomware?
R: I dati di backup vengono archiviati in uno storage immutabile e isolato fisicamente (air-gapped), gestito da Commvault e separato dagli ambienti di produzione. Questa architettura contribuisce a salvaguardare le configurazioni delle identità dal ransomware e da modifiche non autorizzate.

D: Quando sarà disponibile il supporto per Okta?
R: L’accesso anticipato pubblico dovrebbe iniziare ad aprile 2026, mentre la disponibilità generale è prevista per l’estate 2026. L’offerta sarà disponibile a livello globale come parte della suite Commvault Cloud Identity Resilience.

D: In che modo questa espansione si inserisce nella più ampia strategia di resilienza di Commvault?
R: L’aggiunta del supporto per Okta contribuisce a rafforzare l’approccio unificato e basato su un’unica piattaforma di Commvault alla resilienza delle identità negli ambienti ibridi. Consente una governance coerente, l’applicazione delle politiche e flussi di lavoro di Recovery, aiutando le organizzazioni a mantenere la continuità operativa anche in caso di interruzioni legate alle identità.

Katharine Colucci è Product Marketing Manager presso Commvault.


Blog correlati

More related posts


Thumbnail_Blog-Clumio-Chat-2026

Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection

Read more about Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection
Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone

Read more about Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone
Thumbnail_Blog_Agentic-Ransomware-Attack

Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Read more about Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

I periodi di instabilità geopolitica, compreso l’attuale conflitto in Medio Oriente, possono portare a un aumento dell’attività informatica sia da parte di gruppi legati agli Stati che di attori malintenzionati opportunisti. Le agenzie governative e le organizzazioni di settore hanno incoraggiato le aziende a mantenere un livello di sicurezza più elevato durante questo periodo.

Noi di Commvault stiamo facendo proprio questo. Abbiamo aumentato la consapevolezza interna, rafforzato la disciplina operativa e potenziato le nostre misure di resilienza. Commvault collabora inoltre con un partner di fiducia specializzato in intelligence sulle minacce, CloudSEK, per monitorare l’evoluzione dei rischi e definire la nostra strategia di sicurezza. Incoraggiamo i nostri clienti, partner e colleghi del settore ad adottare misure simili per rimanere informati e rafforzare i controlli informatici fondamentali.

Su cosa dovrebbero concentrarsi le organizzazioni in questo momento

1. Sapere quando passare alla modalità di “allerta elevata”

Disporre di criteri interni chiari su quando intensificare il monitoraggio, limitare le modifiche non essenziali sui sistemi critici o accelerare la Readiness nella risposta agli incidenti. Queste misure non devono necessariamente essere drastiche, ma devono essere deliberate e ben coordinate.

2. Rafforzare la disciplina in materia di identità e accesso

Durante i periodi di accresciute tensioni regionali, molte campagne condotte da attori malintenzionati si basano sulla compromissione degli account degli utenti. Rafforzare le buone pratiche di sicurezza: rotazione regolare delle credenziali, autenticazione forte, revisione attenta dei comportamenti di accesso insoliti e indagine tempestiva su qualsiasi elemento che sembri fuori posto. Per misure pratiche volte a ridurre i rischi legati all’identità, consultare il recente blog di Commvault sulle migliori pratiche di sicurezza.

3. Prestare maggiore attenzione al perimetro esposto a Internet e all’accesso remoto

Gli autori delle minacce spesso sfruttano i sistemi esposti a Internet o gli strumenti di accesso remoto durante le crisi globali. Assicuratevi che questi sistemi siano ben mantenuti, aggiornati e monitorati.

4. Preparatevi a potenziali interruzioni della disponibilità

Le attività DDoS e di hacktivismo spesso registrano picchi durante i conflitti regionali. Consultate i vostri fornitori di servizi, valutate le opzioni di mitigazione a vostra disposizione e simulate il vostro piano interno di escalation e comunicazione, in modo da essere pronti nel caso in cui la disponibilità diventi un obiettivo.

5. Verificate la vostra capacità di ripristino rapido

In tempi di incertezza, la resilienza è importante tanto quanto la prevenzione. Assicuratevi che i vostri dati critici siano sottoposti a backup in modo sicuro, archiviati in più formati e in più sedi e ripristinabili in breve tempo. Esercitarsi nel ripristino è importante tanto quanto disporre dei backup stessi.

6. Prestate attenzione alla disinformazione, all’ingegneria sociale e alle notizie infondate

I periodi di conflitto tendono a portare a un’impennata di atti di defacement, false segnalazioni di violazioni o interruzioni del servizio e narrazioni diffuse sui social media. Trattate con cautela le affermazioni sensazionalistiche, verificate gli impatti attraverso canali affidabili, segnalate rapidamente le comunicazioni sospette e mantenete pratiche di comunicazione costanti.

7. Tenersi aggiornati con avvisi affidabili

Seguite gli avvisi e le linee guida provenienti da enti governativi e di settore affidabili. Queste fonti evidenziano regolarmente i cambiamenti nell’attività delle minacce a livello regionale e raccomandano misure concrete che le organizzazioni possono adottare per prepararsi. Alcune risorse includono: Avvisi sulla sicurezza informatica della CISA; Rapporti e avvisi dell’NCSC del Regno Unito; Avvisi di sicurezza del CERT-EU; e il National Vulnerability Database del NIST.


Rimanete pronti, rimanete resilienti

La sicurezza informatica in periodi di instabilità globale non è una questione di panico, ma di atteggiamento. Rimanendo informate, rafforzando le pratiche fondamentali e potenziando la resilienza, le organizzazioni possono affrontare i periodi turbolenti con fiducia.

Se desiderate assistenza per valutare il vostro livello di preparazione o perfezionare il vostro approccio, il nostro team è a vostra disposizione per supportarvi.

More related posts


Thumbnail_Blog-Clumio-Chat-2026

Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection

Read more about Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection
Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone

Read more about Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone
Thumbnail_Blog_Agentic-Ransomware-Attack

Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Read more about Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Punti di forza

  • Le strategie tradizionali di resilienza stanno cedendo di fronte alla portata, alla velocità e all’autonomia dei sistemi basati sull’intelligenza artificiale.
  • Gli attacchi ransomware industrializzati e quelli basati sull’IA prendono ora di mira i sistemi di backup, minando le fondamenta del processo di Recovery.
  • Le organizzazioni devono passare da team di sicurezza e Recovery operanti in silos a un modello unificato e continuo denominato “operazioni di resilienza”.
  • La resilienza basata sull’IA richiede visibilità dei dati in tempo reale, rilevamento continuo delle minacce e un Recovery intelligente e completo su larga scala.
  • Le piattaforme moderne consentono una Recovery rapida e verificata, aiutando le organizzazioni a evitare il compromesso tra Recovery veloce e Recovery sicura.

Mentre le organizzazioni corrono ad adottare l’IA, i CISO e i CIO stanno giungendo a una cruda consapevolezza: le strategie di resilienza che funzionavano per le infrastrutture tradizionali stanno crollando. Sistemi che prima potevano riprendersi dagli attacchi in poche ore ora potrebbero impiegare giorni. Gli approcci di backup progettati per dati centralizzati potrebbero avere difficoltà con carichi di lavoro distribuiti tra cloud e piattaforme di IA. Nel frattempo, le minacce e le potenziali vulnerabilità crescono di giorno in giorno.

In un recente webinar, Tim Zonca, vicepresidente del marketing di portafoglio presso Commvault, ha affrontato una questione urgente che i responsabili della sicurezza devono affrontare: come mantenere la resilienza quando l’IA cambia radicalmente le regole?

Cosa significano per la resilienza il ransomware industrializzato e l’IA

I CISO e i CIO sono sotto pressione. Nonostante i miliardi spesi per la difesa informatica, gli Stati-nazione e le organizzazioni criminali professionali continuano a ottenere profitti sempre più ingenti dalle loro vittime. Il ransomware-as-a-service si è diffuso capillarmente e l’automazione avanzata basata sull’IA sta accelerando l’industrializzazione del malware. Includendo i sistemi di backup nei propri attacchi, gli aggressori stanno minando le fondamenta stesse della resilienza.

Man mano che gli attacchi diventano più sofisticati, gli obiettivi diventano più vulnerabili. L’IA si sta espandendo più rapidamente di quanto le organizzazioni riescano a proteggersi, con una crescita esponenziale dei dati, la frammentazione tra i vari ambienti, catene di approvvigionamento più complesse e sistemi autonomi che operano con una supervisione minima. Gli agenti di IA e le identità non umane superano ormai gli esseri umani in un rapporto di 80 a 1. Quando questi sistemi commettono errori o espongono vulnerabilità, l’impatto può propagarsi a cascata attraverso i processi aziendali interconnessi.

Le violazioni e i guasti sono ormai quasi inevitabili; l’unica domanda è se si è in grado di riprendersi abbastanza rapidamente da mantenere operativa la propria attività. Per le organizzazioni che utilizzano sistemi legacy basati sul controllo umano, dati centralizzati e guasti isolati, la risposta potrebbe benissimo essere no.

Rendere operativa la resilienza

Poiché gli agenti di IA prendono decisioni in tutto l’ambiente, commettendo un numero significativo di errori, non è più sufficiente concentrarsi sulla protezione dell’infrastruttura. I responsabili della sicurezza devono ora ampliare il proprio focus operativo su tre aree critiche:

  • Garantire continuamente la sicurezza dei dati alla fonte e monitorare le anomalie.
  • Controllare le identità delle persone, delle entità non umane e dei dispositivi che accedono e utilizzano i dati in modo autonomo.
  • Garantire una Recovery prevedibile dei dati su vasta scala senza compromissioni o danneggiamenti.

Tradizionalmente, la sicurezza dei dati, la resilienza delle identità e il Recovery informatico hanno funzionato come discipline indipendenti, ciascuna con il proprio team, i propri strumenti, le proprie politiche e i propri requisiti. Questi silos lasciano vulnerabilità che gli aggressori possono sfruttare e rallentano il Recovery in caso di guasto dei sistemi di IA. Per colmare queste lacune, le organizzazioni devono unificare queste capacità in un ciclo continuo e automatizzato. Chiamiamo questo approccio “operazioni di resilienza” (ResOps).

Le ResOps comprendono tre requisiti essenziali per la resilienza dell’IA:

  • Comprensione del panorama dei dati: sapere dove risiedono i dati, il loro livello di sensibilità, chi vi accede (compresi gli agenti di IA e le identità non umane) e quali politiche regolano tale accesso in tempo reale. Per i carichi di lavoro di IA, ciò si estende a protezioni quali la governance dei prompt LLM per controllare il modo in cui i modelli accedono ai dati.
  • Rilevamento continuo delle minacce: sistemi automatizzati che monitorano costantemente anomalie, identità compromesse e corruzione dei dati. Quando i sistemi di IA prendono migliaia di decisioni autonome, non è possibile attendere revisioni periodiche della sicurezza.
  • Recovery intelligente: ripristino automatizzato e completo per intere applicazioni cloud-native e le loro dipendenze. Per prevenire una reinfezione, i team devono verificare l’integrità dei dati e condurre analisi forensi in un ambiente isolato e protetto prima di riportare i dati attendibili in produzione.

Attuare il ResOps nella pratica

Per aiutare le aziende a passare al ResOps, Commvault ha introdotto Commvault Cloud Unity, la versione della piattaforma più significativa della nostra storia. È progettata per riunire tutte e tre le dimensioni della resilienza:

Un’architettura di nuova generazione porta l’automazione basata sull’IA in tutti gli aspetti della protezione dei dati, della sicurezza dei dati, della resilienza delle identità e della Recovery. Per i team di sicurezza e IT, la piattaforma offre semplicità su larga scala con un’unica esperienza utente, un unico motore di policy e un’unica interfaccia progettati per proteggere i dati, prevedere le minacce e accelerare la Recovery senza dati compromessi.

Come ben sanno i responsabili della sicurezza, il ripristino dall’ultimo backup riduce al minimo la perdita di dati, ma comporta il rischio di ripristinare dati compromessi. Il rollback a uno stato pulito e verificato può eliminare le minacce, ma comporta la perdita di ore o giorni di transazioni critiche per l’azienda o di addestramento dei modelli di IA.

Con Commvault Cloud, il monitoraggio continuo delle minacce e i punti di ripristino puliti e verificati aiutano a eliminare questa scelta obbligata. L’architettura della piattaforma mappa automaticamente le dipendenze tra i sistemi distribuiti, contribuisce a mantenere backup immutabili e consente il ripristino con un solo clic di interi ambienti. Il ripristino può essere sia veloce che pulito, contribuendo a ridurre al minimo sia la perdita che il rischio.

Scopri ResOps in azione

Guarda il webinar completo on-demand per saperne di più su ResOps, esplorare l’architettura e i servizi di Commvault Cloud e ripensare la tua strategia di resilienza per l’era dell’IA.


Domande frequenti D: Che cosa sono le Operazioni di resilienza (ResOps)? R: ResOps è un modello operativo che unifica la sicurezza dei dati, la resilienza delle identità e la Recovery informatica in una disciplina continua e automatizzata, anziché trattarle come funzioni IT separate. ResOps trasforma la resilienza da una risposta reattiva agli incidenti in una pratica attiva che analizza continuamente i modelli di accesso ai dati, aiuta a individuare minacce e anomalie e consente un ripristino rapido e intelligente su larga scala.

D: Perché i sistemi tradizionali di Backup and Recovery non sono in grado di gestire i carichi di lavoro dell’IA?

R: Gli strumenti di backup tradizionali sono stati progettati per sistemi centralizzati e controllati dall’uomo, con guasti isolati. I carichi di lavoro dell’IA coinvolgono agenti autonomi che accedono a dati distribuiti su più cloud e dipendenze complesse tra microservizi e container, e operano su una scala che i processi manuali non sono in grado di eguagliare.

Quando i sistemi di IA subiscono un guasto o vengono attaccati, è necessario ripristinare non solo i dati, ma intere infrastrutture applicative con tutte le loro configurazioni, politiche e relazioni – capacità di cui gli strumenti di backup tradizionali sono privi.

D: Cosa significa in pratica “resilienza unificata”?

R: Resilienza unificata significa riunire la sicurezza dei dati, la gestione delle identità e il Recovery in un’unica piattaforma, un unico motore di policy e un unico modello operativo, anziché gestirli come funzioni separate con team e strumenti diversi.

In pratica, ciò fornisce un approccio coerente per proteggere tutti i carichi di lavoro e le posizioni dei dati, correlare automaticamente gli eventi di sicurezza con i modelli di accesso e orchestrare un Recovery completo che ripristini sia i dati sia l’intera infrastruttura applicativa necessaria per utilizzarli.

D: Qual è la differenza tra resilienza informatica e resilienza dell’IA?

R: La resilienza informatica si concentra sulla protezione dell’infrastruttura e sul ripristino a seguito di incidenti di sicurezza, considerando la resilienza come uno stato operativo per affrontare le minacce. La resilienza dell’IA amplia questo concetto per affrontare le sfide specifiche dei sistemi basati sull’intelligenza artificiale: agenti autonomi che prendono decisioni con una supervisione minima, la crescita esponenziale dei dati e delle identità non umane in tutti gli ambienti, e i guasti a cascata in cui i problemi nei sistemi di IA interconnessi hanno un impatto sull’intera attività aziendale anziché rimanere isolati.

D: In che modo il ransomware prende di mira i sistemi di backup?

R: Il ransomware prende sempre più di mira i sistemi di backup sfruttando credenziali compromesse con accesso privilegiato, spostandosi lateralmente dai sistemi di produzione agli archivi di backup collegati, oppure sfruttando le vulnerabilità del software di backup stesso. Le moderne famiglie di ransomware cercano specificamente l’infrastruttura di backup per crittografare o eliminare i punti di ripristino, impedendo alle organizzazioni di ripristinare dati integri e massimizzando la pressione affinché venga pagato il riscatto. Ciò rende i backup offline, immutabili o con isolamento fisico (air-gapped) essenziali per la resilienza.

D: Che cos’è il dilemma tra ripristino “pulito” e “completo”?

R: Il dilemma tra ripristino “pulito” e “completo” è la scelta obbligata che le organizzazioni devono affrontare durante la risposta agli incidenti. È possibile ripristinare dal backup più recente per ridurre al minimo la perdita di dati, ma si rischia di ripristinare dati compromessi o danneggiati; oppure è possibile tornare a uno stato verificato e pulito precedente all’incidente per eliminare le minacce, ma si perdono dati significativi e critici per l’azienda. Gli strumenti di backup tradizionali costringono le organizzazioni a scegliere tra completezza e sicurezza, mentre le moderne piattaforme di resilienza mirano a fornire entrambe contemporaneamente attraverso il monitoraggio continuo delle minacce e punti di ripristino verificati.

D: Che cos’è una “cleanroom” nel contesto del ripristino informatico?

R: Una “cleanroom” nel contesto del ripristino informatico è un ambiente isolato e sicuro, completamente separato dai sistemi di produzione, che aiuta le organizzazioni a testare, convalidare e analizzare in modo sicuro i dati recuperati prima di ripristinarli per l’uso attivo. Le “cleanroom” consentono di condurre indagini forensi sui sistemi compromessi, testare le procedure di ripristino e verificare che i dati ripristinati siano privi di malware o danneggiamenti, il tutto senza rischiare la reinfezione degli ambienti di produzione né l’esposizione di dati sensibili durante l’analisi.

Sam Curcuruto è direttore del marketing di prodotto presso Commvault.


Blog correlati

Ripensare la resilienza nell’era dell’IA

Il punto di vista di un CIO: rafforzare la resilienza aziendale nell’era dell’IA

Resilienti contro le macchine dell’IA

Le innovazioni nel Cleanroom Recovery aprono una nuova era nella resilienza informatica

More related posts


Thumbnail_Blog-Clumio-Chat-2026

Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection

Read more about Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection
Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone

Read more about Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone
Thumbnail_Blog_Agentic-Ransomware-Attack

Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Read more about Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Punti di forza

  • Le promesse di “ripristino istantaneo” spesso falliscono su larga scala a causa delle operazioni di I/O al secondo (IOPS) effettive, della reidratazione e dei vincoli infrastrutturali.
  • Il montaggio in tempo reale di grandi quantità di dati su uno storage di backup deduplicato può causare un crollo delle prestazioni, costringendo a una lenta reidratazione verso lo storage primario.
  • Le “cleanroom” consentono di effettuare indagini forensi e il ripristino delle attività aziendali in parallelo, anziché in modo seriale, evitando tempi di inattività causati dai ritardi.
  • La compromissione delle identità amplia il raggio d’azione dell’incidente, rendendo il Recovery isolato e il Recovery di Active Directory (AD) fondamentali per garantire la sicurezza delle operazioni.
  • I runbook automatizzati per le “cleanroom” e i test ripetibili aiutano le organizzazioni a convalidare le metriche di Recovery reali prima che si verifichi una crisi.

Cominciamo con una breve storia su un ambiente “a prova di ransomware” che ha richiesto 72 ore per il ripristino, ben oltre le aspettative dell’organizzazione in termini di obiettivo di tempo di ripristino (RTO). È esattamente il tipo di situazione in cui il Cleanroom Recovery di Commvault avrebbe potuto aiutare a trasformare un’interruzione dolorosa di tre giorni in un ripristino più rapido, più controllato e con meno rischi.

Storia di guerra: fisica contro marketing

Su Reddit, un utente ha raccontato come la società di servizi finanziari per cui lavora sia stata colpita da una violazione. Pensavano di disporre di uno “stack da sogno” per un ripristino rapido (ma si può davvero avere uno “stack da sogno” senza Cleanroom Recovery?): backup immutabili, snapshot di archiviazione sicuri e un moderno hypervisor. Le schede tecniche promettevano un “ripristino di massa istantaneo”, eppure l’azienda è rimasta offline per tre giorni mentre tutti cercavano di riportare in vita il proprio ambiente.

La causa principale non era il fallimento dei backup, ma il fatto che gli aspetti pratici di reidratazione, analisi forense e identità non fossero mai stati testati su larga scala. L’autore del post originale ha sottolineato che l’accesso a un ambiente “cleanroom” avrebbe accelerato il processo. Approfondiamo la questione e cerchiamo di capire il perché.

La soluzione Cleanroom Recovery di Commvault è progettata proprio per affrontare questi punti deboli: aiuta ad automatizzare un ripristino pulito e isolato nel cloud, convalida i dati e orchestra il ripristino in modo da allinearsi all’effettivo svolgimento degli incidenti, non solo a come appaiono gli schemi nelle diapositive.

Problema 1: La trappola della reidratazione

Nella storia, il “montaggio in tempo reale” di una manciata di macchine virtuali (VM) ha funzionato bene, ma il tentativo di montarne centinaia ha mandato in tilt l’Appliance di backup. L’I/O casuale eseguito direttamente sullo storage di backup deduplicato e compresso ha fatto crollare gli IOPS, costringendo il team a reidratare tutto sulla memoria primaria Non-Volatile Memory Express a una velocità di circa 3 TB/ora per circa 100 TB di dati.

Commvault Cleanroom Recovery aiuta a ripristinare i carichi di lavoro in una “cleanroom” isolata basata su Azure, costruita su risorse di elaborazione e archiviazione cloud scalabili, invece di cercare di eseguire la produzione su larga scala da un’Appliance di backup.

Ciò consente di ripristinare le macchine virtuali critiche in un ambiente di Recovery appositamente progettato, di sfruttare l’elasticità del cloud per assorbire l’I/O e di automatizzare la sequenza di Recovery in modo che i sistemi giusti (identità, applicazioni principali, dati critici) vengano avviati per primi senza creare colli di bottiglia su un singolo target di backup.

Problema 2: Il rallentamento forense

Durante l’audit, lo stack tecnologico era pronto in circa quattro ore, ma l’ufficio legale ha ritardato qualsiasi intervento per 72 ore poiché non disponeva di una “cleanroom” preconfigurata. Senza un ambiente isolato privo di collegamenti con l’ambiente di produzione, il team forense non poteva condurre indagini in sicurezza mentre l’azienda procedeva al ripristino, quindi tutti hanno atteso il via libera prima di avviare qualsiasi ripristino effettivo.

Cleanroom Recovery fornisce un ambiente di ripristino isolato e on-demand, progettato specificatamente per il ripristino simultaneo e l’analisi forense. È possibile avviare una “cleanroom” protetta in Azure in poche ore, ripristinarvi i sistemi e consentire ai team di sicurezza e legale di eseguire analisi forensi in sola lettura e Threat Scan mentre il reparto operativo convalida le applicazioni e si prepara al passaggio definitivo – riducendo drasticamente il “rallentamento forense” come fattore che contribuisce ai tempi di inattività.

Problema 3: Raggio d’azione delle identità

L’ambiente descritto nella storia disponeva di un unico account amministratore con accesso sia all’hypervisor che alla console di backup; ciò significava che, se gli aggressori fossero riusciti ad arrivare a quel punto, l’immutabilità avrebbe potuto diventare semplicemente un’altra impostazione da disattivare. L’identità, non solo i dati, rappresentava il vero problema relativo al raggio d’azione.

Cleanroom Recovery è progettato per aiutare a ridurre la dipendenza dal piano delle identità di produzione compromesso durante il ripristino, consentendo un accesso isolato e un supporto pianificato per il ripristino di AD nella “cleanroom”.

Ripristinando i servizi di identità in una “cleanroom” isolata e utilizzando percorsi di accesso separati con il minimo privilegio, è possibile contribuire a convalidare AD, a far rispettare le autorizzazioni appropriate e a proteggere i piani di controllo di backup da una compromissione banale da parte delle stesse credenziali utilizzate in produzione.

Come Cleanroom Recovery avrebbe cambiato questa storia

Se questo cliente avesse utilizzato Cleanroom Recovery, la sua esperienza di Recovery avrebbe potuto essere molto diversa.

Per le organizzazioni che investono già in stack “a prova di ransomware”, il tassello mancante spesso non è un maggior numero di Features, ma una strategia “cleanroom” che rispetti la fisica, l’identità e la realtà giuridica. Commvault Cleanroom Recovery è progettato per colmare tale lacuna e contribuire a trasformare il ripristino da una storia di guerra di tre giorni in un’operazione controllata, dimostrabile e molto più rapida.

Domande frequenti

D: Perché l’approccio del “ripristino di massa istantaneo” ha fallito nello scenario del ransomware?
R: Sebbene il montaggio in tempo reale di alcune macchine virtuali abbia funzionato, il passaggio a centinaia di macchine ha sovraccaricato l’Appliance di backup a causa dei limiti di I/O. Lo storage di backup deduplicato e compresso non è progettato per gestire carichi di lavoro di produzione completi su larga scala, il che porta a un crollo delle prestazioni e a un ritardo nel ripristino.

D: Che cos’è la “trappola della reidratazione” nel disaster recovery?
R: La trappola della reidratazione si verifica quando le organizzazioni devono ripristinare grandi volumi di dati di backup compressi nell’archivio primario prima che i sistemi possano funzionare normalmente. Questo processo è limitato dalle velocità di throughput, che possono prolungare drasticamente i tempi di Recovery quando si ha a che fare con decine o centinaia di terabyte.

D: In che modo una “cleanroom” aiuta a ridurre i tempi di inattività legati alle indagini forensi?
R: Una “cleanroom” fornisce un ambiente isolato in cui i team forensi possono indagare in sicurezza mentre il reparto IT ripristina contemporaneamente i sistemi. Questo approccio parallelo contribuisce a eliminare i lunghi periodi di attesa per l’approvazione legale o di sicurezza prima di avviare le operazioni di ripristino.

D: Perché l’identità è un fattore così critico nel ripristino dopo un attacco ransomware?
R: Se gli aggressori compromettono le credenziali amministrative associate sia ai sistemi di produzione che a quelli di backup, i controlli di immutabilità potrebbero non garantire più protezione. Il ripristino isolato delle identità e l’accesso con privilegi minimi possono aiutare a limitare la portata dell’attacco e favorire un processo di ripristino più sicuro.

D: In che modo Cleanroom Recovery contribuisce a migliorare l’orchestrazione del ripristino?
R: Cleanroom Recovery contribuisce ad automatizzare la sequenzializzazione dei carichi di lavoro, la convalida dei punti puliti e il provisioning dell’infrastruttura di ripristino basata sul cloud. Questo approccio strutturato allinea il ripristino all’effettivo svolgimento degli incidenti, aiutando le organizzazioni a riprendere il controllo più rapidamente e con maggiore sicurezza.

D: Qual è la lezione strategica per le organizzazioni con stack “a prova di ransomware”?
R: Le funzionalità avanzate da sole non garantiscono un ripristino rapido. Una strategia “cleanroom” che tenga conto degli aspetti fisici dell’infrastruttura, dell’isolamento delle identità e delle realtà legali aiuta le organizzazioni a trasformare la resilienza teorica in prestazioni di ripristino misurabili e ripetibili.

Nico Guerrera è Senior Solutions Marketing Manager presso Commvault.

Blog correlati

Recovery della foresta di Active Directory: perché i metodi manuali non sono più praticabili

Test di Recovery: il tassello mancante nella maggior parte dei programmi di resilienza informatica

La tua guida moderna per una risposta rapida e un ripristino pulito

Sbloccare la resilienza informatica: il potere delle “cleanroom”

Perché la Cleanroom Recovery e i test informatici sono fondamentali per la resilienza informatica

More related posts


Cyber Resilience

Read more about Cyber Resilience

Nell’attuale panorama della sicurezza informatica, siamo sommersi dai dati ma affamati di informazioni significative. L’IA tradizionale eccelle nel riconoscimento dei modelli (correlazione), ma in contesti di sicurezza ad alto rischio la correlazione rappresenta un ostacolo.

L’IA causale fornisce il “ragionamento” (il perché), mentre l’IA agente fornisce l’“esecuzione” (il come). Per costruire sistemi veramente resilienti, dobbiamo andare oltre la semplice previsione delle minacce e arrivare a comprendere i meccanismi causali che ne consentono il proliferare.

1. L’esposizione del problema: la crisi di fiducia

I moderni centri operativi di sicurezza (SOC) devono affrontare un fondamentale deficit di fiducia. I modelli predittivi tradizionali spesso segnalano «anomalie» che sono semplicemente rumore, portando a una saturazione da allarmi.

  • Il problema: i dati sono rumorosi, correlati e privi di etichette.
  • La conseguenza: gli analisti faticano a distinguere tra un “evento correlato” (un utente che effettua l’accesso da un nuovo IP) e un “evento causale” (quell’accesso che innesca direttamente l’uscita non autorizzata di dati).
  • La soluzione: integrare l’IA causale per fornire una catena logica verificabile e comprensibile all’uomo per ogni azione automatizzata.

2. L’IA causale in azione: casi d’uso nella sicurezza informatica

Applicando modelli causali strutturali, le organizzazioni possono passare da una correzione reattiva a una resilienza proattiva.

  • Catena causale della formazione di una violazione: invece di considerare una violazione come un singolo evento, l’IA causale mappa l’“effetto farfalla” di piccole modifiche alla configurazione e il modo in cui queste si concatenano per creare una vulnerabilità critica.
  • Selezione ottimale dei controlli: se il budget consente un solo aggiornamento, l’IA causale può simulare il “calcolo delle conseguenze”: se implementiamo la microsegmentazione anziché il rilevamento e la risposta sugli endpoint, come cambia la probabilità causale del movimento laterale?
  • Prioritizzazione delle vulnerabilità tramite il rischio causale: andare oltre il sistema statico di punteggio delle vulnerabilità (Common Vulnerability Scoring System). Utilizzare l’IA causale per dare priorità alle vulnerabilità in base alla loro effettiva “raggiungibilità causale” all’interno della propria specifica topologia di rete.
  • Gemelli digitali per la simulazione dello stato di sicurezza: create un “gemello digitale di sicurezza” per eseguire scenari ipotetici. Ciò consente ai CISO di sottoporre a stress test le strategie di resilienza in un ambiente virtuale prima di implementarle in produzione.

3. Il quadro di riferimento della resilienza: ragionamento + esecuzione

La vera resilienza è la capacità di un sistema di mantenere lo stato e lo scopo durante un attacco. Proponiamo un’architettura a due livelli:

Componente Ruolo Analogico
IA causale Ragionamento e processo decisionale Il cervello
IA agente Esecuzione e Recovery Le mani
Il ciclo di feedback:

Quando un’IA agenziale esegue un’attività (ad esempio, isolare un server compromesso), l’IA causale monitora i log (Fase 4: Recovery). Se l’agente fallisce, l’IA causale analizza i dati di telemetria per determinare se si è trattato di un guasto sistemico o di una causa esterna (ad esempio: “L’agente non ha fallito; l’API di inventario ha restituito un valore nullo”).

4. Degradazione graduale e livelli di fallback

La resilienza richiede di sapere quando fermarsi. Implementiamo “fallback causali” in modo che, se il ragionamento dell’IA diventa incerto, il sistema subisca un degrado in sicurezza anziché fallire in modo catastrofico.

Livello 1: Autonomia completa: l’IA causale conferma un elevato grado di confidenza nella causa principale; l’IA agente interviene per risolvere il problema.

Livello 2: Intervento umano potenziato: l’IA causale fornisce il “percorso di ragionamento” a un analista umano per un’approvazione rapida.

Livello 3: Modalità basata su regole: il sistema torna alla logica “causale Six Sigma” – un protocollo di sicurezza rigoroso e predefinito che privilegia il tempo di attività rispetto all’ottimizzazione.

Livello 4: Fail-closed: se l’integrità causale viene meno, il sistema isola i segmenti critici per impedire l’effetto farfalla di una violazione che si diffonde.

5. Impatto sul settore: oltre il SOC

  • Sanità e Internet delle cose in ambito medico: l’IA causale è in grado di distinguere tra un monitor cardiaco malfunzionante (rumore sistemico) e un attacco mirato alla telemetria medica.
  • Telecomunicazioni e 5G: Gestire le complesse dipendenze causali del network slicing per verificare che una violazione in una slice a bassa sicurezza non possa influire causalmente sui servizi di emergenza.

6. Misurare il successo: i nuovi KPI

Il successo in un ambiente basato sull’IA causale si misura in base alla qualità delle decisioni, non solo alla quantità di minacce bloccate:

  • Tempo medio per la scoperta causale: la velocità con cui viene identificata la vera causa principale rispetto al sintomo iniziale.
  • Efficacia dell’intervento: la percentuale di modifiche alla sicurezza che hanno portato alla riduzione del rischio prevista.
  • Accuratezza controfattuale: grado di corrispondenza tra le simulazioni del gemello digitale e gli esiti reali degli incidenti.

Cosa ci aspetta

Il futuro della resilienza informatica non è solo un’IA più intelligente, ma un’IA più logica. Combinando la potenza esecutiva dei sistemi agenti con la profondità di ragionamento dell’IA causale, possiamo costruire architetture di sicurezza che non si limitano a sopravvivere agli attacchi, ma li comprendono. Vidya Shankaran è Field CTO presso Commvault. © 2025 Commvault. Per informazioni su marchi e brevetti, consultare www.commvault.com/IP.

More related posts


Thumbnail_Blog-Clumio-Chat-2026

Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection

Read more about Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection
Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone

Read more about Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone
Thumbnail_Blog_Agentic-Ransomware-Attack

Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Read more about Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Punti di forza

  • Commvault Cloud Backup & Recovery for DevOps ora include il supporto per Atlassian Jira, estendendo la protezione dei dati di livello aziendale ai flussi di lavoro dei progetti mission-critical.
  • I backup automatizzati basati su policy e le opzioni di Recovery granulare aiutano i team a ripristinare rapidamente gli spazi Jira, le attività e le configurazioni.
  • Le features integrate di resilienza informatica, quali i backup immutabili e l’archiviazione cloud isolata, contribuiscono a salvaguardare i dati di Jira da ransomware e modifiche non autorizzate.
  • La protezione unificata su Jira, Azure DevOps, GitHub e GitLab riduce la proliferazione degli strumenti e semplifica la resilienza dei dati DevOps.
  • La protezione per Jira è disponibile tramite l’accesso Early Adopter, mentre la disponibilità generale è prevista per marzo 2026.

Siamo lieti di annunciare l’estensione di Commvault® Cloud Backup & Recovery for DevOps per includere il supporto per Atlassian Jira. Questo aggiornamento offre a Jira protezione, Recovery e resilienza informatica di livello aziendale, aiutando le organizzazioni a salvaguardare i dati di progetto mission-critical da perdite di dati e incidenti informatici.

Con questa versione, i team dispongono ora di un approccio unificato per proteggere piani di sprint critici, attività e configurazioni insieme al codice, alle pipeline e ai repository in Azure DevOps, GitHub o GitLab, il tutto con un’unica soluzione.

Perché è importante proteggere i dati di Jira

Jira è diventato un pilastro fondamentale per molte organizzazioni, supportando ogni aspetto, dallo sviluppo agile del software e il rilascio dei prodotti alla gestione dei servizi IT. Ospita i piani, i flussi di lavoro e i dati relativi alle attività su cui i team fanno affidamento per eseguire il lavoro mission-critical.

Nonostante la sua importanza, Jira non è immune alla perdita di dati. Cancellazioni accidentali, configurazioni errate e attività dannose possono cancellare rapidamente la preziosa cronologia dei progetti e interrompere il lavoro in corso.

Quando i dati di Jira vanno persi o diventano indisponibili, i team perdono visibilità, gli sprint si bloccano, i rilasci subiscono ritardi, gli impegni di servizio non vengono rispettati e la produttività ne risente mentre i team cercano di ricreare le informazioni perse.

Una strategia affidabile di Backup and Recovery per Jira è fondamentale per garantire la continuità operativa e ridurre al minimo il rischio di tempi di inattività, interruzioni operative e potenziali inadempienze ai requisiti di conservazione dei dati o di conformità normativa.

Protezione di livello aziendale per Jira Commvault Cloud offre protezione e Recovery su scala aziendale per Jira, aiutando le organizzazioni a salvaguardare i dati Jira mission-critical da incidenti informatici, disastri e errori operativi. Caratteristiche principali:

  • Backup automatizzati e basati su criteri degli spazi, degli elementi di lavoro e delle configurazioni di Jira, inclusi allegati, campi personalizzati e impostazioni delle bacheche.
  • Recovery granulare di singoli spazi o elementi di lavoro, nonché Recovery completa del sito a un punto specifico nel tempo.
  • Conformità semplificata grazie al controllo centralizzato, alla registrazione degli audit e alla conservazione estesa, per supportare i requisiti normativi e interni.
  • Resilienza informatica con backup immutabili, archiviazione cloud isolata e progettazione zero-trust per proteggere i dati da ransomware e modifiche non autorizzate.
  • Protezione unificata per Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab e altri carichi di lavoro aziendali da un’unica piattaforma.

Unificare la resilienza dei dati DevOps con Commvault

Unificando la protezione di Jira con altre piattaforme DevOps in Commvault Cloud Backup & Recovery for DevOps, le aziende possono adottare un approccio olistico alla resilienza dei dati nell’intero ciclo di vita DevOps – dalla pianificazione e dal monitoraggio dei problemi al codice e alla distribuzione. Il risultato è un numero inferiore di strumenti, una complessità ridotta e la certezza che i piani di sprint e gli elementi del backlog siano rapidamente recuperabili quando conta di più.

Disponibilità anticipata

La protezione di Atlassian Jira è ora disponibile tramite accesso Early Adopter, con disponibilità generale prevista per marzo 2026.

Scopri di più sul supporto di Commvault per Atlassian Jira qui.

Per ulteriori informazioni su come ottenere l’accesso alla protezione di Jira o per prenotare una demo, contatta il tuo team di account Commvault.

Domande frequenti

D: Perché è importante eseguire il backup di Atlassian Jira?
R: Jira ospita piani di sprint, flussi di lavoro e dati relativi alle issue fondamentali su cui molti team fanno affidamento per realizzare progetti e fornire servizi. La perdita di dati dovuta a cancellazioni accidentali, configurazioni errate o attività dannose può interrompere i rilasci e influire sulla produttività, rendendo essenziale una strategia affidabile di Backup and Recovery.

D: Quali dati di Jira può proteggere Commvault Cloud?
R: Commvault Cloud aiuta a proteggere gli spazi Jira, le attività, le configurazioni, gli allegati, i campi personalizzati e le impostazioni delle bacheche. Questa copertura completa aiuta le organizzazioni a mantenere la piena visibilità e a ripristinare sia singoli elementi che interi siti quando necessario.

D: Come funziona il Recovery con Commvault Cloud per Jira?
R: La soluzione supporta il Recovery granulare di singoli spazi o elementi di lavoro, nonché il Recovery completo del sito a un punto specifico nel tempo. Questa flessibilità consente ai team di ripristinare esattamente ciò di cui hanno bisogno senza interruzioni inutili.

D: In che modo questa soluzione supporta la conformità e la resilienza informatica?
R: Il controllo centralizzato, la registrazione degli audit e la conservazione estesa aiutano le organizzazioni a soddisfare i requisiti normativi e interni. I backup immutabili, l’archiviazione cloud isolata e un design zero-trust contribuiscono a rafforzare la protezione contro il ransomware e le modifiche non autorizzate.

D: La protezione di Jira può essere gestita insieme ad altre piattaforme DevOps?
R: Sì. Commvault Cloud unifica la protezione di Jira con Azure DevOps, GitHub, GitLab e altri carichi di lavoro aziendali all’interno di un’unica piattaforma, contribuendo a ridurre la complessità e consentendo un approccio olistico alla resilienza dei dati DevOps.

D: Quando sarà disponibile la protezione per Jira?
R: La protezione per Atlassian Jira è attualmente disponibile tramite accesso Early Adopter, con disponibilità generale prevista per marzo 2026. Le organizzazioni possono contattare il proprio team di account Commvault per saperne di più o per fissare una demo.

Katharine Colucci è Product Marketing Manager presso Commvault.

 

More related posts


Thumbnail_Blog_DevOps_2025

Enhance Resilience with Backup & Recovery for DevOps

Read more about Enhance Resilience with Backup & Recovery for DevOps
Zz05MThhZTc3NmU0MTQxMWVmYTYwZWJlYTg2ZTllNjQ5Yw

A Blueprint for Effective Cloud Recovery

Read more about A Blueprint for Effective Cloud Recovery
Commvault-cloud-availability-LinkedIn

Experience True, Cloud Cyber Resilience – Available now in Commvault Cloud

Read more about Experience True, Cloud Cyber Resilience – Available now in Commvault Cloud
Thumbnail_Blog-SHIFT-Announcement-Recover-Clean-2025-Linkedin

Recover Clean, Recover Fast

Read more about Recover Clean, Recover Fast
Thumbnail_Blog–CloudRewind2025–Linkedin

Built for Resilience, Optimized for Scale: The Cloud Rewind Architecture

Read more about Built for Resilience, Optimized for Scale: The Cloud Rewind Architecture
Thumbnail_Blog-SHIFT-Announcement-Commvault-Cloud-Unity-2025-Linkedin

A New Era of Enterprise Resilience

Read more about A New Era of Enterprise Resilience

Punti di forza

  • GigaOm ha riconosciuto Satori come l’unico leader maturo e incentrato sulla piattaforma nel campo della governance dell’accesso ai dati.
  • Gli strumenti di sicurezza tradizionali possono non essere in grado di gestire la rapida crescita e la complessità dell’utilizzo moderno dei dati.
  • Le piattaforme di governance dell’accesso ai dati sono in grado di fornire visibilità in tempo reale, applicazione delle politiche e prove di conformità per l’accesso ai dati.
  • Satori è stata fondata per consentire ai team di sicurezza di controllare l’accesso ai dati senza rallentare l’analisi dei dati o l’innovazione nell’ambito dell’intelligenza artificiale.
  • L’integrazione della governance dell’accesso ai dati con le funzionalità di Recovery consente una strategia di sicurezza dei dati proattiva e resiliente.

La società di analisi indipendente GigaOm ha pubblicato il suo ultimo rapporto e ha posizionato Satori, una società di Commvault, come l’unico leader maturo e incentrato sulla piattaforma nella categoria.

Questo riconoscimento è importante. Non per il titolo in sé, ma perché conferma ciò che molti responsabili della sicurezza e dei dati percepiscono in questo momento ma non sempre riescono a esprimere a parole: nell’era dell’intelligenza artificiale odierna, i dati sono diventati il fondamento del business moderno. Allo stesso tempo, sono diventati un bersaglio mobile. Gestire i dati in questo contesto è sempre più difficile senza una piattaforma dedicata alla governance dell’accesso ai dati come Satori.

Ma facciamo un passo indietro e esaminiamo prima il problema della sicurezza dei dati.

Il vero problema della sicurezza dei dati oggi

La sfida più importante che le organizzazioni devono affrontare oggi non è la mancanza di dati. Al contrario, l’archiviazione dei dati è economica, la raccolta è facile e l’acquisizione di dati esterni è spesso semplice. Negli ultimi anni, anche l’elaborazione e l’estrazione di valore da tali dati sono diventate significativamente più accessibili.

Un tempo solo team specializzati potevano analizzare i dati. Ma gli strumenti di analisi e l’intelligenza artificiale odierni consentono praticamente a chiunque di farlo, utilizzando una quantità di dati mai vista prima. Analisi, business intelligence self-service, automazione e intelligenza artificiale comportano che i dati vengano consultati più frequentemente, da più sistemi e da più utenti che mai.

Questa trasformazione può offrire un valore straordinario alle aziende. Tuttavia, senza un’adeguata governance, può anche comportare rischi significativi. Nella maggior parte delle aziende:

  • I dati risiedono su numerose piattaforme e in migliaia di posizioni diverse.
  • Le decisioni relative all’accesso sono di competenza dei team di ingegneri o dei team che si occupano dei dati.
  • I team di sicurezza dipendono da altri per ottenere risposte e per applicare le politiche di sicurezza.

A ciò si aggiunge una pressione esterna: la conformità. Vi è una crescente pressione normativa che richiede di rispondere continuamente a domande quali: chi ha avuto accesso a quali dati, quando e perché. Le organizzazioni devono inoltre sapere dove risiedono i dati sensibili, quali le informazioni di identificazione personale o le informazioni sanitarie protette, in che modo viene gestito l’accesso ai dati di produzione e se i controlli vengono applicati in modo coerente.

I team che si occupano di dati e sicurezza dovrebbero rispondere a queste domande e applicare controlli sui dati, ma spesso non dispongono della visibilità, del controllo e delle prove necessarie per farlo con sicurezza.

Perché sta accadendo proprio ora?

Questa situazione non si è sviluppata dall’oggi al domani; diverse forze hanno agito contemporaneamente.

In primo luogo, l’utilizzo dei dati è cresciuto più rapidamente della governance. I modelli di accesso che funzionavano quando l’accesso ai dati era occasionale falliscono quando l’accesso è continuo, automatizzato e integrato nei flussi di lavoro quotidiani. E in molti casi, ciò può avvenire anche tramite un agente di intelligenza artificiale che può seguire o meno le linee guida sull’utilizzo dei dati. Questi cambiamenti sono simili a quelli avvenuti nel settore del software quando le organizzazioni sono passate al CI/CD e non hanno più potuto “congelare e attendere” il rilascio delle versioni.

In secondo luogo, i team di sicurezza sono stati esclusi dal percorso dei dati. I controlli sono stati implementati a livello di infrastruttura, schema o applicazione, spesso di competenza dei team di ingegneria o dei team che gestiscono i dati. I team di sicurezza sono diventati dipendenti da altri per comprendere come avvenisse l’accesso ai dati e per far rispettare le politiche. Ammettiamolo, non possiamo aspettarci che i team di sicurezza conoscano ogni comando SQL utilizzato per proteggere o rivelare dati sensibili.

In terzo luogo, sono aumentate le aspettative in materia di conformità. Non è più sufficiente affermare che i controlli esistono. Ci si aspetta che le organizzazioni dimostrino continuamente che i dati sensibili sono gestiti correttamente e che l’accesso sia in linea con le politiche.

Insieme, queste forze potrebbero aver creato un divario che gli strumenti tradizionali di sicurezza e di gestione dei dati non sono mai stati progettati per colmare.

Cosa risolve effettivamente la governance dell’accesso ai dati

Nonostante il nome, la governance dell’accesso ai dati non riguarda la documentazione o le pratiche burocratiche relative alle politiche.

Si tratta di fornire alle organizzazioni visibilità diretta e controllo su come si accede ai dati, senza rallentare l’attività aziendale.

Una piattaforma di governance dell’accesso ai dati consente ai team di:

Una piattaforma di governance dell’accesso ai dati non sostituisce i sistemi di gestione delle identità, i cataloghi di dati o gli strumenti di protezione dei dati. Al contrario, colma il divario tra di essi governando l’accesso proprio dove è più importante: nel momento in cui i dati vengono utilizzati.

Perché abbiamo creato Satori

Satori è nato da una semplice osservazione: i team di sicurezza sono responsabili dei rischi legati ai dati, ma spesso non hanno un controllo diretto sull’accesso agli stessi.

Abbiamo deciso di cambiare questa situazione.

Fin dall’inizio, Satori è stato progettato per:

  • Applicare le politiche al momento della query, a livello dei dati.
  • Applicare controlli in modo coerente su tutte le moderne piattaforme di dati.
  • Supportare un accesso granulare senza richiedere modifiche al codice.
  • Fornire una chiara visibilità su chi ha effettuato l’accesso a quali dati e per quale motivo.

Questo approccio consente alle organizzazioni di gestire l’accesso ai dati senza diventare un collo di bottiglia per l’analisi, l’intelligenza artificiale o l’innovazione. È inoltre il modello riconosciuto da GigaOm nel suo ultimo rapporto.

Dalla gestione dei dati alla resilienza

Recovery rimane un pilastro fondamentale della resilienza.

I backup, il ripristino pulito e la verifica della ripristinabilità consentono alle organizzazioni di continuare a operare in caso di incidenti. Contribuiscono a garantire la disponibilità, l’integrità e la capacità di ripristinare i sistemi in modo rapido e sicuro.

La governance dell’accesso ai dati si basa su queste fondamenta affrontando una serie di questioni diverse ma complementari:

  • In che modo si accede ai dati su base continuativa?
  • Le politiche di accesso vengono applicate in modo coerente?
  • È possibile dimostrare la conformità in modo continuo, non solo dopo un incidente?

Mentre il Recovery si concentra sul riportare i dati a uno stato noto e corretto, la governance si concentra sulla prevenzione dell’uso improprio, sulla riduzione dell’esposizione e sulla fornitura di garanzie continue. Insieme, consentono un approccio più completo e proattivo alla resilienza.

Combinando la governance dei dati in tempo reale con capacità di ripristino comprovate, le organizzazioni possono ottenere sia il controllo che la resilienza: il controllo su come i dati vengono utilizzati ogni giorno e la capacità di riprendersi quando le cose vanno male.

Il futuro: sicurezza dei dati integrata

Il futuro della sicurezza dei dati non consiste nell’aggiungere ulteriori strumenti isolati.

Si tratta piuttosto di creare un approccio integrato che aiuti a mantenere i dati governati in ogni momento, consentendo al contempo all’organizzazione di riprendersi quando le cose vanno male.

Ciò significa:

  • Visibilità continua sull’utilizzo dei dati.
  • Controllo in tempo reale sugli accessi.
  • Prova costante della conformità.
  • E una Recovery resiliente in caso di incidenti.

Unendo la governance dell’accesso ai dati in tempo reale con la protezione e Recovery dei dati, le organizzazioni possono passare da un approccio alla sicurezza reattivo a uno più proattivo e difendibile. È questa la direzione verso cui sta andando il settore, ed è la direzione verso cui ci stiamo orientando.

La sicurezza dei dati moderna

I dati vengono utilizzati più che mai, da un numero maggiore di persone e sistemi, in modi sempre più diversi rispetto al passato.

Ai team di sicurezza viene richiesto di governare tale utilizzo, dimostrare la conformità e garantire la continuità operativa dell’azienda durante gli incidenti. Per farlo non basta la sola protezione tradizionale dei dati: occorre visibilità sull’utilizzo dei dati, controllo sugli accessi e la prova che la governance funzioni in modo continuo.

Questo è ciò che consente la governance dell’accesso ai dati, ed è il motivo per cui sta diventando una componente fondamentale della sicurezza dei dati moderna. Per saperne di più su come Commvault può aiutare la tua organizzazione, prenota una demo.

Domande frequenti

D: Perché GigaOm ha riconosciuto Satori come leader nella governance dell’accesso ai dati?
R: GigaOm ha messo in evidenza l’approccio incentrato sulla piattaforma di Satori, che offre funzionalità mature e unificate per gestire l’accesso ai dati in tempo reale. Questo riconoscimento sottolinea la capacità di Satori di fornire alle organizzazioni visibilità e controllo senza ostacolare l’agilità aziendale.

D: Qual è il problema principale della sicurezza dei dati oggi?
R: La sfida più grande non è la scarsità dei dati, ma l’accesso incontrollato ai dati. I dati risiedono ormai su più piattaforme, sono accessibili da innumerevoli sistemi e mancano di una supervisione unificata. Ciò crea lacune di conformità e rischi per la sicurezza che gli strumenti tradizionali non riescono a gestire in modo efficace.

D: In che modo la governance dell’accesso ai dati risolve queste sfide?
R: Una piattaforma di governance dell’accesso ai dati aiuta le organizzazioni a monitorare come vengono utilizzati i dati, a far rispettare le politiche di accesso durante l’esecuzione e a mantenere una documentazione di conformità aggiornata. Colma il divario tra gli strumenti di gestione delle identità e quelli di protezione dei dati concentrandosi sull’utilizzo dei dati in tempo reale.

D: Cosa rende unico l’approccio di Satori?
R: Satori è progettato per applicare le politiche di sicurezza direttamente al momento della query, a livello dei dati stessi, contribuendo a fornire un controllo granulare senza richiedere modifiche al codice. Offre una visibilità continua su chi ha effettuato l’accesso, a quali dati e per quale motivo, fornendo ai team di sicurezza informazioni utili per agire.

D: In che modo la governance dell’accesso ai dati si collega alla resilienza e al ripristino?
R: Mentre il Recovery si concentra sul recupero dei dati dopo gli incidenti, la governance aiuta a prevenire l’uso improprio e a ridurre al minimo l’esposizione in anticipo. Insieme, garantiscono la conformità continua e un ripristino più rapido e sicuro, contribuendo a rafforzare la resilienza aziendale complessiva.

D: Qual è il futuro della sicurezza dei dati moderna?
R: Il futuro risiede nella sicurezza integrata, che combina visibilità continua, controllo in tempo reale e Recovery resiliente. Questo approccio olistico consente alle organizzazioni di passare da una protezione dei dati reattiva a una governance proattiva e difendibile.

Ben Herzberg è Senior Director, Solutions Marketing, presso Commvault.


Blog correlati

More related posts


Thumbnail_Blog-Clumio-Chat-2026

Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection

Read more about Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection
Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone

Read more about Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone
Thumbnail_Blog_Agentic-Ransomware-Attack

Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Read more about Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

La vostra organizzazione è appena stata colpita da un attacco ransomware. I vostri reparti informatici e di sicurezza cibernetica si stanno affrettando ad avviare e rendere operativo il piano di risposta agli incidenti. All’improvviso, tutti si rendono conto di non riuscire ad accedere a nulla. Active Directory (AD) deve essere fuori servizio!? Gli strumenti di autenticazione e autorizzazione della vostra organizzazione sono compromessi.

Dopo ore di valutazione e analisi dell’entità del problema, il vostro team di risposta agli incidenti informatici riferisce che il ripristino dei servizi fondamentali di AD, autenticazione e autorizzazione richiederà più di una settimana, se tutto va per il meglio.

Pensavate che il vostro piano di resilienza, basato su backup di AD e una piattaforma di identità SaaS, fosse sufficiente. Ma anche con l’integrazione del SaaS, il ripristino risulta complesso e manuale, ritardando il ritorno a un livello minimo di operatività proprio quando il tempo è fondamentale.

Resilienza significa poter ripristinare l’autenticazione e l’autorizzazione in modo rapido, prevedibile e affidabile, indipendentemente dal fatto che l’interruzione sia causata da attività dannose, da un’interruzione di servizio o da una configurazione errata accidentale.

Comprendere la minaccia

Gli aggressori prendono di mira AD perché rappresenta il piano di controllo delle identità. Una volta ottenuto un punto d’appoggio, spesso stabiliscono la persistenza creando account ombra o backdoor, per poi raccogliere credenziali ed elevare i privilegi. Grazie all’accesso privilegiato, si muovono lateralmente tra sistemi e applicazioni, a volte rimanendo inattivi abbastanza a lungo da far sì che il primo segnale evidente sia proprio il fallimento dell’autenticazione.

Acquisiscono una vasta conoscenza della rete, delle persone e delle applicazioni dell’organizzazione. E quando sono pronti a massimizzare l’impatto, possono crittografare o corrompere la foresta di AD, interrompendo gli accessi e complicando la Recovery in tutto l’ambiente.

Perché l’identità (e perché AD in primo luogo)?

È comune che lo stack delle identità di un’organizzazione, in particolare AD ed Entra ID, diventi complesso nel tempo. Le foreste si espandono, le autorizzazioni si moltiplicano, le politiche legacy si accumulano e i processi “sufficientemente validi” spesso si trasformano in una deriva di sicurezza a lungo termine. Tale complessità crea punti ciechi e i responsabili della sicurezza perdono una chiara visibilità su come si evolvono ruoli, privilegi e politiche.

E non si tratta mai “solo di AD”. L’identità è un ecosistema: le soluzioni di governance delle identità e degli accessi (IGA), l’accesso privilegiato, l’identità dei clienti, i provider di identità, i database di autenticazione e il Single Sign-On sono tutti collegati alla stessa realtà. Ecco perché gli incidenti relativi alle identità (e persino le configurazioni errate quotidiane) possono causare disagi sproporzionati rispetto a molti altri guasti infrastrutturali.

La sfida della Recovery è il punto in cui la maggior parte dei piani viene messa a dura prova. Anche con i backup, la Recovery della foresta è un processo in più fasi e ad alto rischio, in cui le procedure per la Recovery manuale possono comportare da 50 a 100 (o più) passaggi singoli e richiedere da giorni a settimane, a seconda della complessità dell’ambiente e del livello di preparazione.

La vera domanda non è “abbiamo dei backup?”, ma “i team sono in grado di sfruttare i backup per agire in modo corretto sotto pressione, e le procedure operative sono state testate e verificate affinché il ripristino non si trasformi in una corsa frenetica soggetta a errori nel momento peggiore possibile?”.

La soluzione

La necessità di disporre di un piano di Recovery è fondamentale. Deve essere testato e verificato. Le organizzazioni devono sapere e comprendere che la propria piattaforma di gestione delle identità è l’obiettivo numero uno dei criminali informatici e degli attacchi. Deve essere protetta di conseguenza. Deve essere sottoposta a backup, testata e verificata per assicurarne il ripristino. Questo include:

  • Backup delle piattaforme AD, Entra ID e IGA.
  • Piani di Recovery testati e verificati.
  • Ambienti di Recovery isolati e Cleanroom Recovery.
  • Flusso di lavoro e automazione del Recovery di AD.

Una solida governance e un monitoraggio delle identità rimangono fondamentali, ma sono solo una parte dell’equazione. È necessario poter rilevare tempestivamente comportamenti sospetti relativi alle identità, contenerli rapidamente e ripristinare con sicurezza quando si verifica un cambiamento inopportuno (che si tratti di attività dannose o di una modifica accidentale che compromette l’autenticazione).

Ciò significa anche che è necessario integrare gli account di identità e l’attività degli utenti nelle operazioni di sicurezza (SecOps) e monitorare costantemente segnali quali la creazione non autorizzata di account, le modifiche dei privilegi e i modelli di autenticazione anomali, oltre a disporre di un percorso di Recovery collaudato, ripetibile e pulito.

Commvault e Deloitte: una partnership per la resilienza dell’identità

La resilienza delle identità è una sfida aziendale che richiede una solida governance, processi, controlli e tecnologie abilitanti. Ecco perché Deloitte e Commvault hanno stretto una partnership per fornire programmi completi di protezione, Recovery e resilienza delle identità su cui le organizzazioni possano fare affidamento quando conta di più. 

Deloitte apporta una profonda competenza in materia di rischio informatico, resilienza aziendale e gestione delle identità e degli accessi per aiutare le organizzazioni incluse nelle classifiche da Fortune 100 a Fortune 1000 a progettare, implementare e rendere operativi programmi di resilienza delle identità.

Questi programmi aiutano i clienti a valutare lo stato di sicurezza, a migliorare le capacità di rilevamento e risposta e a definire i requisiti minimi essenziali per l’azienda, per poi elaborare piani di Recovery testati e verificati con tempistiche chiare e responsabilità ben definite tra le parti interessate del business e dell’IT. Deloitte trasforma la resilienza delle identità in un programma attuabile grazie a runbook, test e Readiness, in modo che i team sappiano cosa significa essere “pronti” sotto pressione.

Commvault rende operativi i programmi di resilienza con protezione integrata e flussi di lavoro di Recovery automatizzati su tutti i sistemi di identità, oltre a Commvault AirGap e Cleanroom Recovery per supportare un ripristino ripetibile, pulito e convalidato nei momenti più critici. Commvault fornisce la base tecnologica con funzionalità di resilienza delle identità che includono:

  • Protezione per i sistemi di identità critici, tra cui AD ed Entra ID, confronto puntuale e supporto al rollback per modifiche indesiderate o accidentali.
  • Controlli e rilevamento per individuare tempestivamente le modifiche sospette (chi ha modificato cosa e quando), contribuendo a ridurre il tempo a disposizione degli aggressori per diffondersi o persistere.
  • Flussi di lavoro di Recovery automatizzati, compresa l’automazione del Recovery a livello di foresta, per contribuire a ridurre il carico di lavoro manuale e il rischio di errori durante il Recovery delle identità.
  • Commvault Cleanroom per aiutare a convalidare il ripristino delle identità in isolamento prima di reintrodurre la fiducia nell’ambiente di produzione.
  • Commvault AirGap per aiutare a mantenere copie di backup immutabili e isolate (air-gapped), creando una base protetta che supporti il ripristino pulito e i test in ambiente controllato quando l’identità (o l’ambiente circostante) non è affidabile.

Agisci

Se desiderate mettere alla prova la vostra Readiness al ripristino informatico, iniziate con un workshop su Active Directory organizzato da Deloitte per mappare le dipendenze e definire un piano chiaro e attuabile per il ripristino di AD e dei carichi di lavoro in produzione. Successivamente, convalidatelo nel modo corretto: utilizzando Commvault per simulare il ripristino in un ambiente protetto prima che se ne presenti effettivamente la necessità in un evento reale.

Per le organizzazioni pronte a compiere il passo successivo, possiamo estendere questa iniziativa in un progetto pilota di 30 giorni che metta in atto il ripristino e i test in ambiente controllato con elementi reali e risultati misurabili. Contattate il vostro rappresentante Deloitte all’indirizzo commvaultsalesteam@deloitte.com o il vostro rappresentante Commvault all’indirizzo deloittealliance@commvault.com per ulteriori informazioni.

Dave Nowak è Principal per la difesa informatica e la resilienza presso Deloitte, mentre Michael Fasulo è Senior Director del Portfolio Marketing presso Commvault.

 

More related posts


Thumbnail_Blog-Clumio-Chat-2026

Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection

Read more about Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection
Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone

Read more about Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone
Thumbnail_Blog_Agentic-Ransomware-Attack

Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Read more about Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Punti di forza

  • Il disallineamento tra IT e sicurezza aumenta il rischio informatico.
  • Commvault Cloud consente una risposta e Recovery unificati.
  • Arlie AI offre intelligence condivisa e azioni guidate.
  • I principi del “Secure by Design” sono alla base della fiducia e della conformità.
  • Una visione condivisa è fondamentale per la resilienza informatica.

Nell’attuale contesto aziendale, la resilienza informatica non dipende solo dagli strumenti. Dipende dal fatto che i team IT e di sicurezza operino con un obiettivo comune. Con Commvault Cloud, le organizzazioni ottengono una piattaforma unificata che collega rilevamento, risposta e Recovery, aiutando i CIO e i CISO ad andare avanti insieme senza compromessi.

Comprendere il divario tra IT e sicurezza

I team IT e di sicurezza condividono una missione comune: consentire all’azienda di avere successo. Tuttavia, i loro percorsi spesso divergono a causa di obiettivi contrastanti, strumenti isolati e flussi di lavoro disgiunti.

Le operazioni IT danno priorità a velocità, scalabilità, automazione e uptime.

Le operazioni di sicurezza si concentrano sulla protezione dei dati, sulla riduzione dei rischi e sul mantenimento della conformità attraverso la triade CIA: riservatezza, integrità e disponibilità.

Quando queste prospettive si scontrano senza coordinamento, si formano dei silos. La comunicazione rallenta. Il rischio aumenta.

Perché il disallineamento compromette la resilienza informatica

La mancanza di allineamento comporta conseguenze tangibili:

  • Rilevamento e risposta agli incidenti più lenti.
  • Recovery inefficiente e soggetto a errori.
  • Ampliamento del raggio d’azione durante gli attacchi informatici.
  • Maggiore attrito operativo durante le crisi.

La resilienza informatica richiede un’azione coordinata tra rilevamento, indagine e Recovery.

Colmare il divario con Commvault Cloud

Commvault dimostra come la tecnologia possa allineare i team anziché frammentarli.

  • Ripristini più rapidi e puliti: Commvault fornisce informazioni dettagliate sulle minacce, esegue scansioni alla ricerca di indicatori di compromissione e condivide tali informazioni con gli strumenti di sicurezza, consentendo al contempo un ripristino rapido e affidabile. Insieme, i team possono identificare i sistemi colpiti e ripristinare le operazioni con sicurezza.
  • Mitigazione mirata dei rischi: funzionalità quali valutazioni della resilienza informatica, simulazioni di scenari e test isolati in ambienti controllati consentono alle organizzazioni di prepararsi senza influire sugli ambienti di produzione.
  • Gestione unificata degli incidenti: i flussi di lavoro integrati collegano rilevamento, indagine e Recovery, riducendo al minimo il margine di errore nella comunicazione e contribuendo ad accelerare la risoluzione.
  • Servizi scalabili e su misura: i servizi di risposta agli incidenti e Recovery di Commvault si adattano alle esigenze organizzative, supportando la resilienza senza sovraccaricare le risorse.
  • Competenze condivise: i clienti possono beneficiare di una consulenza combinata che spazia dalla pianificazione dell’architettura all’ottimizzazione dei processi, fino alla Readiness operativa.

Arlie AI: intelligenza condivisa in azione

Arlie AI, il copilota di resilienza autonoma di Commvault, rafforza la collaborazione fornendo approfondimenti in tempo reale e flussi di lavoro guidati.

Arlie aiuta a:

  • Individuare anomalie e dati critici.
  • A guidare gli utenti passo dopo passo durante gli incidenti.
  • Ridurre la dipendenza da competenze tecniche approfondite.
  • Standardizzare la risposta tra i reparti IT e di sicurezza.

Grazie alle integrazioni senza codice e all’intelligenza sensibile alla piattaforma, Arlie elimina le congetture e rafforza l’esecuzione condivisa.

Sicurezza fin dalla progettazione, non per caso

Commvault integra la sicurezza a livello di codice attraverso i principi “Secure by Design“. Questo approccio è convalidato da iniziative quali l’adozione di funzionalità crittografiche post-quantistiche allineate ai nuovi standard NIST.

Queste misure riducono l’onere di conformità e supportano i settori regolamentati. Ulteriori certificazioni sono disponibili nel Commvault Trust Center.

Passi verso una mentalità condivisa

D: Perché i team IT e di sicurezza faticano ad allinearsi?

R: Operano con priorità, KPI e strumenti diversi, il che può creare compartimenti stagni.

D: In che modo Commvault contribuisce a migliorare la resilienza informatica?

R: Unificando rilevamento, risposta e Recovery all’interno di Commvault Cloud.

D: Che ruolo svolgono le integrazioni di sicurezza?

R: Le integrazioni di sicurezza di Commvault consentono la condivisione interfunzionale delle informazioni sulle minacce e contribuiscono a una Recovery più rapida.

D: Che cos’è Arlie AI?

R: Arlie è il copilota basato sull’intelligenza artificiale di Commvault che fornisce informazioni guidate e in tempo reale sulla resilienza.

D: Perché è importante il concetto di “Secure by Design”?

R: Aiuta a ridurre i rischi a livello di codice e a garantire la conformità sin dall’inizio.

D: In che modo le organizzazioni possono misurare il successo dell’allineamento?

R: Attraverso KPI condivisi quali il tempo di rilevamento, la velocità di Recovery e i test di Readiness.

Pauline List è una specialista di marketing di prodotto presso Commvault.


Blog correlati

Creare allineamento tra le parti interessate per la resilienza informatica

L’urgente necessità della resilienza informatica

Un approccio multilivello alla resilienza informatica

Resilienza conversazionale: un nuovo modo di gestire e proteggere i dati aziendali

La prossima evoluzione nella protezione dei dati nel cloud

 

More related posts


Thumbnail_Blog-Clumio-Chat-2026

Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection

Read more about Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection
Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone

Read more about Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone
Thumbnail_Blog_Agentic-Ransomware-Attack

Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Read more about Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Punti di forza

  • L’accesso laterale negli ambienti di intelligenza artificiale consente agli aggressori di spostarsi tra i sistemi collegati sfruttando la fiducia condivisa e le autorizzazioni eccessive.
  • I flussi di lavoro basati sull’IA possono nascondere i movimenti laterali, poiché gli attacchi spesso imitano il normale comportamento del sistema.
  • Una difesa a più livelli – che includa l’isolamento delle identità, la segmentazione e il controllo dinamico degli accessi – contribuisce a ridurre la diffusione della compromissione.
  • La pianificazione della Recovery deve essere considerata un controllo fondamentale, non un elemento secondario, per ripristinare la fiducia dopo violazioni laterali.
  • Commvault supporta la resilienza aiutando a garantire un Recovery affidabile e isolato e un rapido contenimento quando si verificano incidenti di accesso laterale.

I moderni sistemi di IA sono progettati per garantire velocità e connettività. Proprio questa stessa progettazione rende l’accesso laterale una delle modalità di guasto più pericolose e meno visibili negli ambienti basati sull’IA.

I modelli linguistici di grandi dimensioni, le pipeline di recupero, i livelli di orchestrazione e i servizi a valle interagiscono continuamente per generare valore. Quando tali interazioni si basano sulla fiducia condivisa e su autorizzazioni eccessivamente ampie, una singola compromissione può diffondersi ben oltre il suo ambito originario.

Che cos’è l’accesso laterale negli ambienti di IA?

L’accesso laterale si verifica quando un aggressore compromette un componente e poi si sposta orizzontalmente attraverso i sistemi collegati sfruttando relazioni di fiducia, identità condivise o autorizzazioni eccessivamente ampie.

Negli ambienti di IA moderni, questo tipo di movimento è particolarmente pericoloso. Modelli, servizi di recupero, livelli di orchestrazione e archivi di dati sono progettati per comunicare continuamente, spesso utilizzando credenziali condivise e fiducia implicita. Una volta compromesso un singolo componente, gli aggressori possono muoversi rapidamente all’interno dell’ambiente senza innescare allarmi evidenti.

Poiché i flussi di lavoro di IA generano grandi volumi di attività legittima, il movimento laterale spesso si confonde con il normale comportamento del sistema fino a quando il raggio d’azione dell’attacco non si è già espanso.

Perché l’accesso laterale è particolarmente pericoloso

L’accesso laterale mina i presupposti di sicurezza su cui molte organizzazioni fanno ancora affidamento. Le difese tradizionali si concentrano sulla prevenzione della compromissione iniziale o dell’escalation verticale dei privilegi. Il movimento laterale aggira tali controlli abusando dei percorsi di accesso legittimi già esistenti.

Negli ambienti basati sull’IA, l’impatto si aggrava rapidamente. I servizi compromessi possono continuare a generare output validi mentre gli aggressori si spostano tra modelli, fonti di dati e tenant alla velocità di una macchina. Ciò che inizia come una singola violazione può rapidamente trasformarsi in un incidente sistemico.

Anche la Recovery risulta più complessa. Quando sono coinvolte identità, livelli di orchestrazione o archivi di dati condivisi, le organizzazioni devono ipotizzare una contaminazione più ampia e ripristinare la fiducia su più sistemi anziché su un singolo endpoint.

Cause comuni del movimento laterale

La maggior parte degli exploit di accesso laterale è resa possibile da scelte architetturali piuttosto che da nuove vulnerabilità. Nei moderni ambienti di IA, spesso si dà priorità alla velocità e all’integrazione prima che la disciplina delle identità e la segmentazione siano pienamente applicate.

Le cause più comuni includono:

  • Autorizzazioni eccessive concesse a servizi di IA, agenti o account di automazione.
  • Identità condivise tra le funzioni di acquisizione, recupero, inferenza e orchestrazione.
  • Applicazione inadeguata dei controlli di accesso basati sui ruoli e sugli attributi.
  • Segmentazione insufficiente tra tenant, ambienti o carichi di lavoro.
  • Mancanza di backup immutabili e flussi di lavoro di Recovery isolati.

Affrontare questi problemi richiede disciplina architettonica e pianificazione della Recovery, non controlli reattivi applicati dopo una compromissione.

Ridurre il rischio laterale con una difesa a più livelli

Ridurre il rischio di accesso laterale negli ambienti di IA richiede più che semplici controlli perimetrali o correzioni isolate. Richiede una difesa a più livelli che presupponga una compromissione e limiti la portata con cui gli aggressori possono muoversi una volta entrati.

Una progettazione efficace si concentra su quattro principi fondamentali:

  • Applicare l’isolamento delle identità: ogni funzione di IA dovrebbe operare con una propria identità dall’ambito ristretto. I servizi di acquisizione, i componenti di recupero, i livelli di orchestrazione e i motori di inferenza non dovrebbero mai condividere le credenziali. Quando le identità sono isolate, una singola compromissione non può diffondersi automaticamente tra i sistemi.
  • Applicare controlli di accesso sensibili al contesto: le autorizzazioni dovrebbero essere valutate dinamicamente in base al ruolo, all’ambiente, al tenant e all’operazione. La combinazione di controlli di accesso basati sui ruoli e sugli attributi limita l’abuso di percorsi di accesso legittimi e riduce le opportunità di movimento laterale.
  • Segmentare i percorsi dei dati e gli ambienti di esecuzione: i componenti di IA dovrebbero essere isolati gli uni dagli altri e dai sistemi aziendali principali. Reti segmentate, confini di servizio e percorsi dei dati controllati aiutano a limitare la portata dei movimenti degli aggressori e a contenere l’area di impatto quando si verifica una compromissione.
  • Pianificare il Recovery come misura di controllo: la prevenzione da sola non è sufficiente. Le organizzazioni devono partire dal presupposto che si verificheranno movimenti laterali e progettare flussi di lavoro di Recovery che consentano loro di isolare i componenti compromessi, ripristinare i sistemi affidabili e ristabilire il controllo senza reintrodurre rischi.

Insieme, questi principi trasformano l’accesso laterale da una cascata incontrollata a un evento contenuto e recuperabile.

Rilevamento e risposta al comportamento laterale

Il rilevamento precoce è fondamentale per limitare l’impatto dell’accesso laterale. Poiché il movimento laterale spesso imita il comportamento legittimo del sistema, gli avvisi tradizionali incentrati sulle violazioni perimetrali o sull’escalation dei privilegi sono spesso insufficienti.

Un rilevamento efficace si concentra sui segnali comportamentali piuttosto che sui singoli eventi. Interazioni inaspettate tra servizi, un’improvvisa espansione dell’ambito di accesso e modelli anomali di utilizzo delle identità possono indicare un movimento laterale anche quando le singole azioni appaiono valide.

Quando viene identificato un comportamento sospetto, la risposta deve dare priorità al contenimento e al ripristino della fiducia. Le identità compromesse devono essere revocate rapidamente, i componenti interessati isolati e Recovery avviato utilizzando dati affidabili in ambienti controllati. L’obiettivo non è solo fermare il movimento, ma ristabilire la fiducia nell’integrità del sistema.

Perché Commvault è fondamentale per la resilienza dell’IA

I sistemi di IA aumentano la velocità e la scalabilità in tutta l’azienda. Gli autori degli attacchi traggono vantaggio da quella stessa velocità quando l’accesso laterale non viene controllato.

Commvault aiuta le organizzazioni a ridurre l’impatto dell’accesso laterale fornendo basi di Recovery affidabili che supportano il contenimento, l’isolamento e il Recovery su larga scala. Quando si verifica una compromissione, la capacità di ripristinare i dati da fonti note come affidabili diventa un controllo fondamentale.

Commvault può aiutare le organizzazioni a:

  • Conservare punti di Recovery affidabili che rimangano disponibili anche in caso di compromissione su larga scala.
  • Ripristinare sistemi e dati in ambienti isolati per la convalida prima della reintroduzione.
  • Ripristinare i servizi dipendenti dall’identità senza amplificare la contaminazione laterale.
  • Ridurre i tempi di inattività e ristabilire più rapidamente la fiducia operativa.

La resilienza contro l’accesso laterale non consiste nell’eliminare la connettività, ma nel controllarla, monitorarla e garantire che il ripristino rimanga possibile.

Considerazione finale

L’accesso laterale non è un fallimento dei singoli controlli, ma una conseguenza del modo in cui i moderni sistemi di IA sono progettati per connettersi e fidarsi l’uno dell’altro.

Man mano che gli ambienti di IA continuano a crescere, la resilienza dipende da una progettazione disciplinata delle identità, da una segmentazione mirata e dalla capacità di ripristinare rapidamente i dati affidabili. Le organizzazioni che pianificano il contenimento e il ripristino parallelamente all’innovazione sono nella posizione migliore per limitare l’estensione del danno e preservare la fiducia quando si verifica una violazione.

Scoprite come Commvault aiuta le organizzazioni a rafforzare la resilienza dell’IA e ad accelerare il ripristino quando conta di più. La versione della piattaforma Commvault Cloud Unity consente di unificare la sicurezza dei dati, la resilienza delle identità e il ripristino informatico su scala aziendale.


Domande frequenti

D: Cosa significa “accesso laterale” negli ambienti basati sull’IA?
R: L’accesso laterale si riferisce alla capacità di un aggressore di muoversi orizzontalmente tra sistemi interconnessi dopo aver compromesso un componente. Negli ambienti di IA in cui modelli, livelli di recupero e fonti di dati condividono la fiducia, questo movimento può passare inosservato ed espandersi rapidamente.

D: Perché l’accesso laterale è particolarmente pericoloso per i sistemi di IA?
R: Poiché gli ecosistemi di IA sono altamente interconnessi, una singola compromissione può propagarsi a cascata su più componenti. Gli aggressori possono mantenere un’attività dall’aspetto legittimo mentre accedono a dati o sistemi sensibili, rendendo difficile il rilevamento e complesso il Recovery.

D: Quali sono le cause più comuni del movimento laterale?
R: Autorizzazioni eccessive, identità condivise tra i servizi di IA, applicazione debole dei controlli di accesso, mancanza di segmentazione e assenza di backup immutabili creano tutte opportunità di sfruttamento laterale.

D: In che modo le organizzazioni possono ridurre il rischio di accesso laterale?
R: L’implementazione dell’isolamento delle identità, del controllo degli accessi dinamico (sensibile al contesto) e della segmentazione tra i componenti di IA limita la portata dei movimenti degli aggressori. Le strategie di Recovery dovrebbero essere integrate nell’architettura per consentire il contenimento e il ripristino sicuro del sistema.

D: Quale ruolo può svolgere Commvault nella difesa contro l’accesso laterale?
R: Commvault rafforza la resilienza consentendo alle organizzazioni di mantenere punti di Recovery affidabili e di isolare il Recovery. I suoi strumenti sono progettati per convalidare, recuperare e ristabilire rapidamente la fiducia, contribuendo a ridurre i tempi di inattività dopo una compromissione.

D: In che modo i team dovrebbero rilevare e rispondere ai movimenti laterali? R: Commvault raccomanda di concentrarsi sulle anomalie comportamentali – quali interazioni impreviste tra servizi o ambiti di accesso ampliati – piuttosto che sugli avvisi tradizionali. Una volta rilevata un’anomalia, è necessario revocare le credenziali compromesse, isolare i sistemi interessati ed eseguire il ripristino a partire da backup dei dati verificati. Chris DiRado è responsabile dell’esperienza di prodotto presso Commvault.

More related posts


Thumbnail_-Blog_Hyperscale-2025-1

Commvault On-Prem Solutions: Ransomware Resilience to AI-Ready Data Protection

Read more about Commvault On-Prem Solutions: Ransomware Resilience to AI-Ready Data Protection
Thumbnail_Blog_Resilient-Against-the-AI-Machine

Resilient Against the AI Machine

Read more about Resilient Against the AI Machine

In Commvault, l’assistenza esiste per un unico motivo: risolvere le sfide dei clienti nel modo più rapido e sicuro possibile. Ogni processo che perfezioniamo, ogni strumento che introduciamo e ogni investimento che realizziamo è guidato da questo obiettivo: aiutare i clienti a sentirsi supportati quando conta di più.

Nel corso degli anni, abbiamo imparato che un’assistenza eccellente non si limita alla risoluzione dei ticket. Si tratta piuttosto di garantire chiarezza nei momenti di maggiore pressione, di comunicare con sincerità e di costruire una fiducia che vada oltre la singola interazione. Queste lezioni hanno dato forma a un ecosistema di assistenza progettato per agire rapidamente senza perdere il contatto umano.

Competenza umana, potenziata dall’IA

Velocità ed empatia non devono necessariamente essere in contrasto. Ecco perché il nostro approccio all’IA si basa sulla collaborazione, non sulla sostituzione. L’IA ci aiuta ad agire più rapidamente; le persone si impegnano a garantire che agiamo con saggezza.

Arlie, la nostra assistente di assistenza basata sull’IA, analizza i log, riconosce gli schemi ricorrenti e fornisce approfondimenti tempestivi – spesso prima che i problemi si aggravino. I clienti possono rivolgersi direttamente ad Arlie per trovare risposte in tempo reale, mentre i nostri ingegneri utilizzano quelle stesse informazioni per concentrarsi meno sulla raccolta dei dati e più sulla comprensione dell’ambiente specifico di ciascun cliente.

Questo equilibrio è fondamentale. Le interazioni di assistenza avvengono spesso in momenti di rischio o stress, quando i clienti desiderano la rassicurazione che una persona in carne e ossa abbia a cuore il loro successo. Gestendo le attività ripetitive e dispendiose in termini di tempo, l’IA crea spazio per conversazioni significative – quelle che infondono sicurezza e fiducia.

Il team dietro ogni risoluzione

Dietro ogni risoluzione rapida c’è un team globale di ingegneri altamente qualificati che apprendono, collaborano e condividono conoscenze continuamente. Il nostro modello di Centro di Eccellenza consente alle competenze acquisite in una regione di rafforzare l’assistenza ovunque, garantendo che i clienti traggano beneficio dall’esperienza collettiva – non solo dai singoli casi.

Formazione, certificazioni, analisi dei casi e simulazioni fanno parte della quotidianità dei nostri team di assistenza. Questa preparazione fa sì che, quando arriva un ticket, gli ingegneri rispondano con chiarezza, determinazione e una profonda comprensione tecnica in materia di cloud, storage, backup, database e sicurezza.

L’IA rafforza ulteriormente questo modello, acquisendo informazioni dai casi passati e rendendole immediatamente accessibili, in modo che la conoscenza non rimanga mai isolata.

Un’esperienza di assistenza in continua evoluzione

Il risultato è un’esperienza di assistenza che risulta al tempo stesso efficiente e personalizzata: un’esperienza in cui i clienti possono avvalersi del self-service quando hanno bisogno di rapidità, rivolgersi agli esperti quando necessitano di una guida e avere la certezza che ogni interazione sia supportata da esperienza, empatia e apprendimento continuo.

Continuiamo a investire nel monitoraggio proattivo, in un self-service più intelligente e in percorsi di apprendimento che aiutino clienti e tecnici a crescere insieme. I progressi sono costanti, ma la direzione è chiara: risoluzioni più rapide, partnership più solide e un’assistenza su cui i clienti possano davvero contare.

Se avete interagito di recente con l’assistenza Commvault, ci farebbe molto piacere ricevere il vostro feedback. Grazie per essere clienti Commvault e per fornirci spunti che ci aiutano a migliorare costantemente, per ogni cliente, ogni giorno.

 

 

More related posts


Thumbnail_Blog-Clumio-Chat-2026

Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection

Read more about Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection
Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone

Read more about Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone
Thumbnail_Blog_Agentic-Ransomware-Attack

Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Read more about Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Le integrazioni di Backup and Recovery dipendono dalla sicurezza delle credenziali dei carichi di lavoro. Una singola credenziale compromessa può consentire l’accesso ben oltre i confini di un singolo sistema, e gli autori delle minacce lo sanno bene.

La migliore credenziale statica è quella che non si possiede. Ove possibile, passare dall’autenticazione basata su secret a identità gestite o altri approcci “senza secret”, in modo che le credenziali vengano emesse, protette e ruotate dalla piattaforma anziché essere archiviate e gestite manualmente. Tuttavia, ci rendiamo conto che ciò non è sempre possibile per alcuni sistemi e configurazioni legacy.

La buona notizia: anche quando si utilizzano segreti a lunga durata, l’adozione di buone pratiche di sicurezza può ridurre il rischio e la portata di un evento.

Questo post delinea una routine pratica che può aiutare a garantire che la vostra azienda rimanga resiliente alle minacce informatiche: ruotate le credenziali, riducete al minimo l’ambito di applicazione e applicate l’accesso condizionale ove possibile.

Il punto di partenza: tre controlli chiave

Una solida gestione delle credenziali si basa su tre pilastri: rotazione, principio del privilegio minimo e accesso condizionale. Sebbene non sia sempre possibile implementarli tutti e tre per ogni tipo di credenziale, questi sono i punti di partenza giusti per qualsiasi ambiente:

  1. Rotazione e monitoraggio: ruotate regolarmente le credenziali e controllate l’attività di autenticazione alla ricerca di anomalie.
  2. Privilegio minimo: limitare l’ambito delle autorizzazioni in modo che le credenziali possano eseguire solo le azioni di backup/ripristino necessarie. Alcuni passaggi pratici includono:
    • Separare le credenziali in base al carico di lavoro.
    • Limitare le autorizzazioni al minimo necessario per set di dati, siti, caselle di posta o database.
    • Evitare ruoli amministrativi di ampio raggio, a meno che non siano assolutamente necessari.
  3. Accesso condizionale: Laddove supportato, impostare criteri per limitare quando e dove le credenziali possono essere utilizzate, ad esempio:
    • Posizioni e intervalli IP attendibili
    • Segnali di rischio
    • Controlli su dispositivi e sessioni

Quando l’accesso condizionale non è fattibile, la rotazione delle credenziali funge da controllo compensativo

Non tutti i tipi di credenziali soddisfano i requisiti dell’accesso condizionale. In questi casi, la rotazione limita il periodo di utilità di una credenziale rubata, mentre il monitoraggio aiuta a individuare rapidamente eventuali abusi.

Le linee guida di Commvault sottolineano l’importanza di ruotare regolarmente password, segreti e credenziali in tutti gli ambienti. Per le registrazioni di app Azure a tenant singolo che proteggono carichi di lavoro M365/D365/Entra ID, Commvault raccomanda cicli di rotazione di 90 giorni. Molti standard comuni di sicurezza e conformità (PCI DSS, ISO 27001, SOC 2, NIST) richiedono inoltre una gestione rigorosa delle credenziali, compresa la rotazione periodica e la revisione degli accessi.

Consultate il vostro team di sicurezza

La gestione delle credenziali è più efficace quando è coerente. Concordate con il vostro team di sicurezza:

  • Intervalli di rotazione (per tipo di credenziale e livello di rischio).
  • Progettazione delle politiche di accesso condizionato (cosa è applicabile senza compromettere l’automazione).
  • Regole di accesso privilegiato, requisiti di registrazione e cicli di revisione.

Guida alle risorse

Le risorse riportate di seguito offrono ulteriori approfondimenti e indicazioni specifiche per ambiente sulla protezione delle credenziali e sui controlli di accesso.

Commvault
Microsoft
AWS
Cloud Google (GCP)

Will Galway è vice responsabile della sicurezza presso Commvault.

More related posts


Thumbnail_Blog-Clumio-Chat-2026

Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection

Read more about Meet Clumio Chat: An AI Assistant to Help Evaluate Cloud-Native Data Protection
Thumbnail_Blog-Clumio-Fedramp-2026

Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone

Read more about Clumio Advances Cloud-Native Cyber Resilience with FedRAMP® Milestone
Thumbnail_Blog_Agentic-Ransomware-Attack

Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Read more about Cyber Resiliency for AI and Ransomware Recovery

Punti di forza

  • Commvault sta ampliando la protezione di Google Workspace con funzionalità avanzate di ricerca eDiscovery a supporto della conformità, delle indagini e dei contenziosi.
  • Le nuove funzionalità consentono una ricerca più rapida e precisa su Gmail e Google Drive utilizzando filtri basati su parole chiave, frasi e metadati.
  • Le opzioni di esportazione flessibili aiutano i team legali a semplificare le revisioni e a riutilizzare set di esportazione standardizzati per i casi ricorrenti.
  • Un’interfaccia centralizzata per l’eDiscovery consente alle organizzazioni di gestire l’eDiscovery su Google Workspace, Microsoft 365 e gli endpoint da un’unica piattaforma.
  • La soluzione è conforme agli standard dell’Electronic Discovery Reference Model (EDRM) ed è disponibile in accesso anticipato, con disponibilità generale prevista per la prima metà del 2026.

Google Workspace è fondamentale per il modo in cui molte organizzazioni comunicano e collaborano, poiché contiene e-mail, file e messaggi critici per l’attività aziendale, spesso essenziali per la conformità, le indagini e i contenziosi.

Essendo una fonte chiave di dati soggette a discovery, le organizzazioni necessitano di processi di eDiscovery efficienti che consentano di individuare, gestire ed esportare rapidamente le informazioni archiviate elettronicamente (ESI) pertinenti in tutti i servizi di Google Workspace, al fine di soddisfare i moderni requisiti legali e normativi. Risposte ritardate e una raccolta di ESI incompleta o imprecisa possono far lievitare i costi legali, aumentare il rischio normativo e comportare sanzioni o il mancato adempimento degli obblighi di conformità.

Per rispondere a questa esigenza, stiamo ampliando la protezione esistente di Google Workspace aggiungendo funzionalità avanzate di ricerca per la conformità alla nostra offerta di eDiscovery. Queste funzionalità di eDiscovery per Google Workspace si affiancano al supporto eDiscovery già esistente per Microsoft 365 e gli endpoint, rendendo più semplice unificare la conformità su più carichi di lavoro da un’unica piattaforma.

Semplificazione della ricerca di conformità per gli ambienti Google Workspace

Con questa versione, i clienti possono individuare, filtrare ed esportare più rapidamente i dati rilevanti, come messaggi e-mail e file, dai propri backup di Google Workspace per audit, contenziosi o indagini. Questo supporto ampliato è progettato per aiutare le organizzazioni a ridurre i tempi e i costi associati all’eDiscovery e a soddisfare i propri obblighi legali e normativi.

Caratteristiche e vantaggi principali:
  • Ricerca avanzata: individua rapidamente e-mail e file rilevanti utilizzando ricerche per parole chiave, frasi e metadati con controlli di filtraggio granulari. Esegui ricerche centralizzate su Gmail e Google Drive oppure seleziona un servizio specifico per restringere l’ambito delle indagini mirate.
  • Opzioni di esportazione flessibili: esporta tutti i risultati della ricerca o seleziona elementi specifici per la revisione legale o la produzione esterna. Utilizza set di esportazione standardizzati per le indagini ricorrenti, in modo da ridurre al minimo lo sforzo manuale e accelerare i tempi di risposta alle richieste future.
  • Esperienza di discovery centralizzata: esegui la discovery su Google Workspace oggi stesso, con la flessibilità di estendere le ricerche a Microsoft 365 e ai dati degli endpoint, il tutto da un’unica interfaccia centralizzata.
  • Soluzione conforme all’EDRM: aiuta a mantenere la conformità all’EDRM, rispettando i protocolli di identificazione, raccolta ed elaborazione.

Le funzionalità di ricerca di conformità per Google Workspace sono attualmente disponibili in accesso anticipato e il loro rilascio generale è previsto per la prima metà del 2026.

Vuoi saperne di più?

Scopri Commvault Backup and Recovery for Google Workspace oppure richiedi una demo personalizzata per vedere all’opera le nuove funzionalità di ricerca di conformità.

Domande frequenti

D: Perché l’eDiscovery è importante per i dati di Google Workspace?
R: Google Workspace contiene e-mail, file e comunicazioni critiche che sono spesso necessarie per questioni legali, normative e di conformità. Un’eDiscovery efficiente aiuta le organizzazioni a individuare rapidamente e produrre ESI accurate, controllando al contempo i costi e i rischi.

D: Quali tipi di dati è possibile cercare con Commvault eDiscovery per Google Workspace?
R: La soluzione supporta ricerche su Gmail e Google Drive, consentendo alle organizzazioni di individuare e-mail e file rilevanti. Le ricerche possono essere centralizzate su tutti i servizi o limitate a un carico di lavoro specifico per indagini mirate.

D: In che modo le funzionalità di ricerca avanzata migliorano i tempi di risposta in materia di conformità?
R: Le ricerche basate su parole chiave, frasi e metadati, con filtri granulari, aiutano i team a restringere rapidamente grandi insiemi di dati. Ciò contribuisce a ridurre il lavoro manuale e consente risposte più rapide ad audit, contenziosi e indagini.

D: Quali opzioni di esportazione sono disponibili per i team legali e di conformità?
R: Gli utenti possono esportare tutti i risultati della ricerca o selezionare elementi specifici per la revisione o la produzione esterna. I set di esportazione standardizzati possono essere riutilizzati per casi ricorrenti, consentendo flussi di lavoro più coerenti ed efficienti.

D: In che modo ciò si inserisce in una strategia di conformità più ampia e multipiattaforma?
R: Commvault offre un’esperienza di discovery centralizzata che abbraccia Google Workspace, Microsoft 365 e i dati degli endpoint. Questo approccio unificato consente alle organizzazioni di gestire la conformità su più carichi di lavoro da un’unica interfaccia.

D6: Quando sarà disponibile al pubblico la ricerca di conformità per Google Workspace?
R: Le funzionalità sono attualmente disponibili in accesso anticipato e la disponibilità al pubblico è prevista per la prima metà del 2026.

Katharine Colucci è Product Marketing Manager presso Commvault.


Blog correlati

More related posts


Abstract-city-in-the-clouds-Crocus_PPT

Commvault Expands Collaboration with Google Cloud to Help Strengthen Enterprise Protection and Cyber Resilience

Read more about Commvault Expands Collaboration with Google Cloud to Help Strengthen Enterprise Protection and Cyber Resilience